Vigas 80 LC ja uusi pannuhuone

[Urpo82]

Olis tarkoitus sisustaa halliin tuleva uusi pannuhuone Vigas 80LC kattilalla ja siihen kylkeen 2400+3000L varaajat. Talossa on Jäspi tupla 2S jonka kyljessä 550 hybridi varaaja aurinkokeräimillä ja 800 tavallinen varaaja. Nämä varaajat latautuvat lämpökanaalin kautta isoista varaajista. Jäspi jää edelleen varalle.
Lämmitettävää pinta-alaa talossa 223 neliötä ja hallissa 310 josta osa +20asteista työtilaa.
Piipuksi tulee ulkopuolella oleva 260mm reilu 9m teräspiippu.

[AnssiKo]

Tervetuloa foorumille.

Speksit kuulostaa heti kertaheitolla järkeviltä. Vielä polttopuulogistiikka kuntoon, ja järkevä talon varaajien latauspumpun ohjaus, ja homma onkin melkein toteuttamista vaille valmis. 

Pannun ja varaajien kokoa voi tietty aina säätää, ja tietty hallin ja talon arvioitu lämmönhukka vaikuttaa kans siihen kuinka usein pitä poltella pesällinen. Tossa on kuitenki melkein 7 m³ varaajaa, ja tietty kanaalin tilavuus ja lämmönhukka päälle.

Onks hallissa muuten patterit vai lattialämmitys? Vai puhallinkonvektori?

[Urpo82]

Lattialämmitys on hallissa ja halli on myös vasta valmistunut ja eristetty matalaenergiatalon eristysarvoilla ja osittain ylikin. Kanaali on ite tehty vanhasta isosta kaukolämpöputkesta ja eristetystä putkesta. Varaajien latauksen ohjaukseen on olemassa pari vaihtoehtoa toisena aurinkokeräin ohjaimesta löytyvät ominaisuudet ja toisena Vicas kattilan omaan ohjaukseen yhdistetty logo looginen ohjain.
Polttopuulogistiikka on viritetty huippuunsa. Koneella kuution rautahäkeissä halkona sisälle ja pumppukärryllä pannun viereen. Isot pariovet joka paikassa.  Halkomakoneen automatisointi on vielä kesken. Siihenkin voin palata vaikka tällä palstalla.

[varikonniemi]

Mitkä seikat vaikutti 80kw malliin päätymiseen? Erona 80 ja 100 mallien välillä on kait ainoastaan että 100:sessa on 6cm lyhyempi palotila kun on 3 riviä putkia 2 sijaan. Eli samalla teholla poltettaessa pitäisi olla selkeästi parempi hyötysuhde kun on 50% enemmän konvektiopintaa.

[Urpo82]

Kattiloiden speksien mukaan hyötysuhde on sama 91,4% ja tuon 80 maksimi teho on  92kW. Hintaero oli 300€.
Pesään menee helpommin kaksi reilu 50cm klapia peräkkäin.
Tavallaan hassua et teho ero on vaan 8kW ja palonopeus täydellä teholla 20min nopeampi 100kW kun konvektiopintaa on 1/3 enemmän. Pystyy kuitenkin polttamaan tunnissa 20% enemmän puuta ja pesä on pienempi. Ristiriitaisia tietoja mielestäni.
Eli polttaa tunnissa n.20% enemmän mutta tuottaa vaan 8% enemmän lämpöä. Vaikuttaisi huonommalta hyötysuhteelta.
80LC polttaa 25kg ja 100LC 30kg tunnissa.

[varikonniemi]

Pitää muistaa että todellinen käyttö ja se miten sitä on hyväksyntämittaukissa käytetty voi erota huomattavasti. Mutta jos toisessa kattilassa on 50% enemmän konvektiopintaa (ja sitä kautta myös pienempi virtausnopeus) niin jos sitä käytetään samalla teholla niin olisi ihme jos ei pakolämpö olisi huomattavasti alhaisempi ja sitä kautta hyötysuhde parempi.

[Urpo82]

Näin on. Mut mitkä mahtaa olla konvektiopinta-alat? Niitä en ole löytäny mistään et onko 100kw yhtä monta putkea rivissä?
Miten muuten on 40kw Vigas pelannu?

[varikonniemi]

Oletin että ois yhtä monta putkea rivissä ja sitä kautta tuo 50% enemmän pintaa.

Hyvin on toiminut, on lambda enkä ottais ilman kun seuraa miten paljon säädöt muuttuu polton edetessä ja eri tilanteissa esim. kun holvaus romahtaa.

Muutamia pikku "ominaisuuksia" toki on, mutta ei aivan täydellistä voi odottaa saavansa kun ostaa markkinoiden halvimman. Enkä usko että löytyy kattilaa missä ei olisi jotain parannettavaa.

[seppol]

Mainokseen saa kirjoittaa minkä tuloksen tahansa. Kilo puuta sisältää 4 KW h energiaa. Jos poltetaan 25 kg tunnissa, saadaan 100 kW h energia. Uunin teho on 80 kW ,eli hyötysuhde on 80 % eikä 92 %.

[Urpo82]

Mainokseen saa kirjoittaa minkä tuloksen tahansa. Kilo puuta sisältää 4 KW h energiaa. Jos poltetaan 25 kg tunnissa, saadaan 100 kW h energia. Uunin teho on 80 kW ,eli hyötysuhde on 80 % eikä 92 %.

Vigas 80LC mallin teho on 92kw mut mallinumero on 80 ja 100kw teho on 100kw.
Mallit numerot kun on 60-80-100

[kahe]

Kilo puuta sisältää 4 KW h energiaa.

Tuo ei täysin pidä paikkansa tai tarkkuus on toinen riippuen kuinka kuivaa puuta poltetaan ja varmaan labratestauksessa käytetään parasta mahdollista. Karkeasti laskettaessa toimii ja virhemarginaali on iso. Olen noita itsekin laskenut ja punnitsemalla seurannut kulutusta, niin vaihtelee sekin paljon paljonko palaa tunnissa.

[Urpo82]

Millaisia kokemuksia on Kureniezen slovakialaisesta kattila kaupasta?

[Kettu-Pekka]

Millaisia kokemuksia on Kureniezen slovakialaisesta kattila kaupasta?

Sieltä tilasin reilu vuosi sitten vigas lc40 kattilan. Homma toimi niin kuin pitääkin. Tuli ennakkolasku. Ja sen maksun jälkeen tuli lähetysilmoitus. Ja kattila tuli muistaakseni n. viikossa.

[Urpo82]

Nyt tuli kattila ja oheis tarvikkeita laitettua tilaukseen ja ennakkolasku maksettua. Otin samalla sieltä (Kureniezen) lataustermostaatin, savukaasuimurin, kiertovesipumpun(alpha2L) ja kiehunnanestoventtiilin kun aikas edullisesti sai samalla.
Nyt vaan odottelemaan paketin saapumista ja rakentamaan piippua pystyyn.

[varikonniemi]

Muistelin lukeneeni jonkun sanoneen täällä että kureniezen ei enää myy ulkomaille vaan laittoivat sitä varten pystyyn heatingzen nimisen sivuston. Mutta ilmeisesti vielä myy? Hyvä tietää kun heatingzenin hinnoissa on vajaa 10% enemmän katetta.