COP-keskustelua (erotettu aiheesta Vs: Uudiskohteen lämmitys)

[Markku]

Markulla ei nyt COP:n käsite ole hallussa, kun selvästi hyötysuhdetta lasket. Tuota ei ole mitään järkeä soveltaa lämmitysmuotoihin, joissa poltetaan jotain ainetta. Lopputulos on aina välillä ääretön - järjettömän iso.

COP:lla voi kyllä vertailla hyvin eri lämpöpumppuja keskenään. Mieluiten vielä uudemmalla "vuosi-cop:lla". Hyötysuhteilla ja energian hinnalla sitten vertaillaan eri lämmitysmuotoja.

Ei se nyt niin ole kuin vertaat.
COP syntyy yksinkertaisesti siitä millä energiamäärällä tuotat minkä verran energiaa.
Puunpoltossa pätee täysin sama sääntö ja siihen tietysti vaikuttaa tulisijan hyötysuhde.

[syrjaki]

Ei se nyt niin ole kuin vertaat.
COP syntyy yksinkertaisesti siitä millä energiamäärällä tuotat minkä verran energiaa.
Puunpoltossa pätee täysin sama sääntö ja siihen tietysti vaikuttaa tulisijan hyötysuhde.

Otappa selvää (google auttaa), mieti ja palaa asiaan, kun ymmärrät perusteet; energian säilymisen laki, hyötysuhde ja cop <-- tuossa vielä asiasanat, joilla voi tietoa hakea.

[perde]

COP syntyy yksinkertaisesti siitä millä energiamäärällä tuotat minkä verran energiaa.
Puunpoltossa pätee täysin sama sääntö ja siihen tietysti vaikuttaa tulisijan hyötysuhde.

Ei, vaan montako yksikköä hyödynnettävää lämpöä (tai jäähdytystä) saadaan yhdellä yksiköllä energiaa.

[seppol]

Tähän mennessä kaikki määritelmät on väärin.
Lämpöpumpun COP on: tuotettu lämpöenergia jaettuna käytetyllä sähköenergialla. Jakajaksi ei laiteta muita mahdollisia energioita. Myös olosuhteet on tarkoin määrätty.

Ilma lämpöpumpussa ei lasketa sitä miten suuri osa ilman energiasisällöstä saadaan hyödyksi. Myöskään polttouunissa ei lasketa sitä, millä hyötysuhteella palaminen tapahtuu, jos puhutaan COP: ista.

[pelti]

Tähän mennessä kaikki määritelmät on väärin.
Lämpöpumpun COP on: tuotettu lämpöenergia jaettuna käytetyllä sähköenergialla. Jakajaksi ei laiteta muita mahdollisia energioita. Myös olosuhteet on tarkoin määrätty.

Ilma lämpöpumpussa ei lasketa sitä miten suuri osa ilman energiasisällöstä saadaan hyödyksi. Myöskään polttouunissa ei lasketa sitä, millä hyötysuhteella palaminen tapahtuu, jos puhutaan COP: ista.

Seppol kerro ihan konreettisesti miten tuon toteutat, että saat pesään vaikka 1 kilowatin (siis vastaavan määrän energiaa, kun töpselistä lämpöpumppuun 1 kw otettavaa energiaa) verran energiaa (millainen tuli, montako kiloa puuta ja millaista puuta jne..?) että saisit (puusta saadun) käytetyn energiamäärän jakajaksi. Ja vielä yhteismitallisesti, että tilanteen voi toistaa vaikka millä kattilalla. Se tuotettu lämpöenergia  on helpompi mitata.  (unohdetaan vielä muut ympäristön muuttujat).

[seppol]

Siinäpä se onkin. Ei mitata pesää laitettavaa energiaa vain ainoastaan sisälle tuleva. Tätä verrataan käyttämiseen kuluvaan sähköön.
Ei lämpöpumpussakaan välitetä siitä mitään millä hyötysuhteella lämpöä maasta tai ilmasta otetaan. Mitataan vain sisälle tuleva energia ja verrataan sitä sähkön käyttökulutukseen.

Jos ajatellaan ilmalämpöpumppua ja ilman lämpötila on +7 C. Absoluuttinen lämpötila on sopivasti 280 K. Jos se jäähdytetään 0 C, ilman lämpökapasiteetista saadaan 7 / 280 = 2,5 %. Ei tätä COP: issa oteta laskentaan mukaan.

[pelti]

Mikä siinä COP: issa on niin erikoista, ettei sitä voi verrata muihin lämmitystapoihin.

Tulihan sieltä kun vähän potkii
Taisit siihen itse juuri vastata