Kiitoksia kommenteista, mukava saada muitakiin ajatuksia kuin mitä takaraivosta liukee.
Pystyputkelliset versiot keräävät vähemmän tuhkaa mutta pieni viistous ei auta asiaa. Sen sijaan tässä on edestä nuohottavat tuubit esim. imurilla tai pyöröharjalla. Muuten tavallinen yläpalo mutta vesijäähdytys on rajattu yläpuoliseen "kasettiin" tehden rakenteesta yksinkertaisen. Tulipesän "posket" lämmittävät paloilmaa, samalla jäähdyttäen tulipesää jonkinverran. Alapaloisena olisi rakenne pidempi tai tulipesä pienempi. Tulitiilet ovat helposti vaihdettavissa tarpeen tullen. Vesitilan alapohja (sininen) huolehtii ensiasteen savukaasujen jäähdyttämisestä ennen tuubeihin menoa. Optimaalisella ilmansyötöllä kaasut pitäisi palaa siedettävän hyvin yläpaloisenakin. Se onkin sitten asia sinänsä miten paloilmat optimoidaan..
Tuubiosa/vesitila on jo hitsauksessa joten tällä jatketaan tällä kertaa. Vesitila on kantikas tapituksilla, n. 2,5 m3 kooltaan.
Lieriö olisi tietty hyvä paineen kannalta mutta tässä pysytään 1barin lukemissa, avojärjestelmä, taas- helppo tehtävä. Tehoja tässä on 30m2 edestä (-tulipintaa tuubeissa-), antaa tarvittaessa 300-400 kw ulos kuivalla kovapuulla. Downdraft ei ole välttämättä mikään taikasana, sellainenkin on ja savuttaa toisin kuin omatekoinen alapalo vaikka on hienot tüv-diploomit.
Oon sillälailla kokeilunhaluinen että pitää tällainenkin tehdä ja katsoa miten pelaa. Tarve on lämmittää 20 m3 varaajia enkä usko että jättää kylmäksi talvellakaan.
Konkreettisin ongelma on arinat. Tuppaa menemään korkkiruuville ja niiden jäähdytys on rajoilla, enkä halua mitään vesiarinoita jäähdyttämään liekkiä. Nyt kokeillaan vähän massiivisempia versioita ilmajäähdytyksellä. Saankohan taas kuvaa mukaan..
