Mitäpä se tuo menolämpö haittaa. Eikös parempi olisi hidastaa kiertoa ja saada paluulämpöä alemmas?
Vähän tuntuu siltä että putkistossa on huonot eristeet eli menovesi lämmittää paluuvettä ja toistenkin päin. Jos hyvin käy niin molempien lämpötila laskee nopeammalla kierrolla.
Eräällä toisella foorumilla joku esitti että varaajan hyötykapasiteetti olis sitä suurempi mitä alempi menoveden lämpötila. Tuntuu kyllä ihan loogiselta: Jos nyt on 93 C varaajassa ja meno 53 C niin 2m3 varaajassa hyötyenergiaa 93 kWh. Toiveajattelussa varaaja 93 C ja meno 43 C niin hyöty kapa olis 116 kWh.
Heepo oli myös sitä mieltä että paluu pitäis olla mahdollisimman lämmintä ettei sitä tarvitse niin hirveesti kuumentaa lisää että on taas käytökelpoista.
Tiedä häntä, kun yleensä pidetään hyvänä sitä että paluu on mahdollisimman viileetä? Noh, pumppu on jo olemassa, siinä lienee 7 tehoporrasta. Tuleehan kokeiltua.
Nyt taisit laittaa kiintokuutioita pesään. 300 kWh / (4,1 kWh/kg x 0,85) = 86 kg. 185-litraiseen pesään saa maksimissaan tungettua noin 60 kg koivua ja sekin pitää asetella varsin tarkasti.
Tässä jo hihkasin, mutta esitteessäkin oli 40 kg ilmoitettu pesäntilavuus, usein taitaa noissa olla laskettu myös toisiopalotila mukaan tilavuuteen? Sama noissa ilmoitetuissa tulipinta-aloissa, jos on 8 kpl tuubeja, 5cm x 100 cm niin pinta-ala 1,25 m2, ei 3,4 m2 ?
60 kg:n pesä napostelis mulle aika makeesti, mutta 40 kg:kin välttäis, eihän niitä tosipakkasia montaa päivää vuodessa ole.
Aikas isolta kulutukselta kuulostaa tuo 300kwh/vrk, mutta on mahdollista. Itselläni on samainen kulutus mutta sillä lämpeää 5 henkise perheen 220 neliön talo ja 155 neliötä lämmintä työtilaa sekä 155 neliötä +155 neliötä hallitilaa (kork.4,5m). Kulutushan on eristyksestä kiinni.
Teoriassa Vigas 40 lambda:
185 litraa varastopesä koivulla olis hyötysuhteen huomioiden n.300kW/h
Vigasta 40kw mallia pystyy ajelemaan valmistajan mukaan pienimmillään 14kW teholla eli tuo voisi onnistuakin. Eli menis yhdellä täytöllä vuorokauden. Aikas helpolta kuulostaa. Katos Varikonniemi ja Kettu-Pekka käyttäjiltä juttuja. Molemmilla on tuo Vigas 40 lambda.
Vanha ja iso tönö, mukavuudesta ei hirveest tingitä
Sähkölämmitteisenä korkein kulutus oli n. 285 kWh/ vrk, tilasto ei kerro paljonko muuta kulutusta oli. Öljyä on kulutettu n. 3500 l /vuosi ( 3500 x 10 x 0,85 = 29 750 kWh ) Tai sähköllä muistaakseni kokonaiskulutus 29 000 kWh/ v. ( Voiko tuo pitää paikkansa että vuosikulutus jaettuna 100 olis max pakkaspäivän kulutus ? )
Puita kuluis siis max 75 - 100 kg /päivä. 2m3 varaaja riittäis n. 8 tuntia. Jääkö haaveksi että pannu palais 16 tuntia 20 kW teholla, ylijäämä varaajaan ja sillä puuttuva 8 tuntia ?
Tuossa kuitenkin ongelman ydin. Energia ei tule tyhjästä, olkoon kattila mikä hyvänsä. 2m3 varaaja on kulutuksen nähden liian pieni. Aiemmin oli 5m3 mutta se olikin öljytäytöllä.
Tuli mieleen tosta mukavuudesta.
Pastori kyseli mummolta 80-vuotispäivänä että missä tämä aikoo iäisyytensä viettää? Taivaan iloissa ja riemuissa vai kiirastulessa?
Mummo siihen: " Mitä tässä vanha enää iloista ja riemuista, kunhan vaan on lämmintä"
