Itse en oikein ymmärrä tuota vaatimusta, että kattilassa ei tule olla sähköjä, jos kerran systeemi kokonaisuudessaan kuitenkin sähkön tarvitsee; latauspumppu, kiertovesipumppu, lämmönsäädin tms., termostaatit. Kokonaisuus ei toimi ilman sähköä niin mikä on se etu, jota saadaan kattilan sähköttömyydellä.
Turvallisuusnäkökulmasta tuo kattilan sähköttömyys voi olla jopa huonompi. Sähkökatkon sattuessa kattila jauhaa täysillä, mutta latauspumppu on pois pelistä. Vapaakierto toimiessaan tietty auttaa, mutta jäähdytysteho kuitenkin on pienempi kuin sähköjen kanssa. Toki voi sitten tehdä erilaisia turvamekanismeja avittamaan, mutta siinä alkaa menemäänkin ajatus yksinkertaisuudesta.
Lisäksi tuo sähköjen puuttuminen estää myös automaation lisäämisen kattilaan, jos sellaista joskus haluaisi tehdä.
Itse tuohon fyysiseen toteutukseen itsellä olisi seuraavanlainen ehdotus. Muuraa tulipesä kuten kunnollisessa uunissa/takassa ja eristä se reilulla villakerroksella ulkokuoresta niin lämpö ei välity seinien kautta ilmaan. Ulkokuorikin sitten vaikka muuraamalla nätiksi tai vaikka peltikuori ympärille. Vesivaippaa en itse lähtisi ympärille tekemään vaan sen sijainti on sitten tulipesän päällä niinkuin olit ajatellut, mutta vasta niin pitkällä etteivät liekit pääse metallisiin pintoihin osumaan. Kuumat kaasut pistäisin kulkemaan putkissa, jotka olisivat vaakatasossa, mutta etuosastaan hieman "ylempänä" kuin takaosastaan. Eteen sitten luukku, josta pääsee nuo rassilla putsaamaan ja noet valuvat tulipesän suuntaan. Lämmönsiirtymäpinta-alaa reilusti ja kunnollinen eristys tietenkin tähänkin osaan. Kun kokonaisuus on kunnolla eristetty niin kyllä se lämpöenergia suurimmalta osalta siirtyy veteen. Aluksi tietty tiilet ovat kuumempia, mutta lämmittävät kuitenkin vettä niin pitkään kuin lämpötilaeroa on olemassa.
