Kirjoittaja Aihe: Avotakan huono veto  (Luettu 8560 kertaa)

Läppä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
Avotakan huono veto
« : 12.03.2018-10:43 »
Moro!
Meillä on vanhan talon yläkerrassa pieni avotakka, joka haluttaisiin säilyttää jossain muodossa ihan polttopuun viihdekäyttöä varten: makkaratulia ja romanttista loimotusta ajatellen. Siinä on vain ongelma, kun mokoma savuttaa. Tämä on ilmeisesti ollut onglma alusta lähtien, sillä takan suuaukon yläreunaan on joskus naulattu aukkoa madaltava otsapeltikin.

Täytynee siis ottaa leka kouraan ja tehdä takka uusiksi. Mutta kertokaapa joku kokeneempi ihan perusperiaatteet, että miten avotakka suunnitellaan oikein, jotta savut löytävät pihalle?

Läppä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #1 : 12.03.2018-10:54 »
Vastaan jo itse itselleni yhdellä muistiinpanolla: oheisen kortin mukaan hormin halkaisijan olisi avotakassa oltava suurempi kuin varaavassa tai kattiloissa, vähintään 1/10 takan suuaukon koosta. Siksi suuaukon pienentäminen auttaa (imuaukon suhde pakoaukkoon).
https://www.rakennustieto.fi/Downloads/RK/RK99s425.pdf

Urpo82

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 483
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #2 : 12.03.2018-12:51 »
Näinhän se menee. Yli-ilman määrä pienenee ja savukaasujen lämpötila pääsee nousemaan mikä taas lisää vedon määrää (potenssiin jotakin).

Joku myös on joskus maininnut että matala aukko on parempi ja pesän oltava mahd syvä.

Kaveri teki joskus isoon avotakan aukkoon kehykset millä sai nätisti madallettua ja pienennettyä aukkoa. Oli samaa ongelmaa että romantiikkaa hupeni savutuksen myötä.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2018-12:54 kirjoittanut Urpo82 »
Vigas 80LC, 6800L 60 putkea tyhjiökeräintä.

223+156 lämmintä pinta-alaa ja 156 puolilämmintä hallitilaa
Varajärjestelmänä: Jäspi Tupla 2, Termovar, 1400L,

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #3 : 12.03.2018-17:10 »
Toimisiko siihen avotakkaan uuden takkasydämen asentaminen?
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Läppä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #4 : 12.03.2018-17:15 »
Ajattelin joo takkasydäntäkin, ja niitä kahtelin, mutta meillä on jo luukullinen varaava takka, niin mieluummin laittaisin tämän ihan rehellisenä avotakkana.

Sateisessa saarivaltiossa oli jännät takat. Polttopuuthan siellä on aika loppuun hakattu, niin polttelevat pääasiassa hiiliä ja turvebrikettejä hehkutellen avoarinalla. Takat eivät olleet syviä, vaan tosi matalia, ja takaseinä kaartui eteenpäin kuin vanhanajan auditorion takaseinä, ohjaten savut etureunassa olevaan savuaukkoon. Kaikki siis satsataan säteilylämmön levittämiseen huoneeseen. Peltiä ei takassa ole ja hormi on usein ulkoseinässä.

Mitään isoja tulia niissä ei tosiaan voi poltella, mutta pienillä savuilla homma toimi yllättävän hyvin. Polttoaine oli yleensä suunniteltu pitkään ja hitaasti palavaksi, jolloin siitä tuli vain vähän savuakin kerrallaan.

Jäi vaan mieleen siitä se, miten meillä sitä romantiikkaa on takkatulen loimotuksessa, siellä se on ennemmin lämmin hehku (joka muuten toimii kohtuullisen hyvin myös siinä lämmön tuomisessa huoneeseen).

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 302
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #5 : 12.03.2018-17:24 »
 kun tuo takka sijaitsee jossain yläkerrassa niin tuli mieleen että kai se saa edes jonkin verran sitä korvausilmaa?

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #6 : 12.03.2018-19:53 »
Viime toukokuussa muutin nykyiseen talooni. Yläkerroksen avotakka oli noella mustuttanut yläosansa. Savutuksen kanssa en aikonutkaan alkaa taistelemaan. Mittasin takan aukon. Sitten netistä tsekkaamaan valurautakaminoita. Sopiva malli löytyi, korkeus taisi olla 53 senttiä. Hankin sellaisen ja roudasin yläkertaan, painoi ruoja yli sata kiloa. Hankala oli asentaa, kun takan suuaukko oli hieman matalampi kuin kaminan korkeus. Vähän kaminaa purkaen sain ujutettua paikalleen. Sitten purettu osa takaisin paikoilleen. Nyt toimii kuin junan vessa, lasiluukun läpi voi seurailla liekkien loimotusta. Makkaran paistoon luukku auki. Tosi vähän menee puita, ensiö- ja toisioilmaa saa säädettyä. Miellyttävästi pukkaa lämmintä, takan kuori ottaa ensin lämpöä itseensä ja sitten myöhemmin luovuttaa sen. Ilma lämpenee tasaisen rauhallisesti, yleensä valurautakaminat pukkaavat lämpöä kuin kiukaat ja sitten kolmen, neljän tunnin jälkeen alkaa jo vähän viluttamaan. Pesällinen kerran vuorokaudessa poltettuna pitää yläkerran 50 neliötä tasaisen lämpimänä. Lämpötila vaihtelee vain parisen astetta vuorokaudessa, mikä on puuta tulisijassa poltettaessa erittäin hyvä saavutus. Ja mikä parasta, vetää hyvin, eikä ole koskaan savuttanut. Suosittelen.
Kaminan korkeus oli siis tuo 53 cm jalat poistettuna.
« Viimeksi muokattu: 13.03.2018-06:58 kirjoittanut rapid 3 »

Läppä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #7 : 12.03.2018-22:31 »
Korvausilma oli kyllä ensi alkuun tässä talossa kortilla, tai se tuli seinien raoista ja pistorasioista. Sitten asentelin alakerran takan luo yhden 120 mm tuutin, jotta saatiin sinne esilämmittyvään paikkaan vähän lisähappea. Sen jälkeen ei ole taidettu avotakkaa testailla.

Kamina on ollut yksi mahdollinen suunnitelma. Hyvä idea istuttaa semmoinen takkasydämeksi :)

repa

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 265
Vs: Avotakan huono veto
« Vastaus #8 : 12.03.2018-23:42 »
Tuntuu ehkä hassulta mutta alareunan korottaminen tepsii paremmin kuin pelti yläreunassa. Alareunan korotuksena vois toimia  korotettu arina, vaikkapa paksuhkosta harjateräksestä hitsattuna tai ihan tiilien varassa kaupallinen valuarina.

Mutta katse sinne hormiin. Ensteks se että se on aika lyhyt kun on yläkerrassa. Toisekseen eihän se vaan saa vuotoilmaa jostain alempaa, kiuas tai hella samassa hormissa?

kun tuo takka sijaitsee jossain yläkerrassa niin tuli mieleen että kai se saa edes jonkin verran sitä korvausilmaa?

Yäkerrassa painesuhde on yleensä isompi kuin alakerrassa mutta voi silti kärsiä ilmanpuutteesta.


Joskus on vaan semmosia hormeja, jotka ei vedä millään. Itelläkin semmonen, ympäröiva maasto, puusto, tuuliolot tai mikä lie mutta ei vedä. Tosin hormia ei ole n. 2,3 m kattilayhteen yläpuolella  :o :P