Kirjoittaja Aihe: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia  (Luettu 75436 kertaa)

Taikuri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #15 : 13.01.2012-18:23 »
Tässä Kouvolan seudulla missä itse vaikutan on kyllä hakeyrittäjä jolla on järeä liikkuva hakkuri. Täytyy tiedustella josko olisi nurkissa yhteen pöntölliseen kuivaa tavaraa. Jos ei muuten, niin pitää hakea peräkärryllinen kuivumaan.

Voisi kuvitella että jos tuo hake kelpaa kattilalle, niin kaipa se nielee myös murskattua kantoa.

Hain juuri (koemielessä) puubrikettejä. Tiiviin oloista tavaraa. Pitää laitella niitä antureita lisää, niin pääsee paremmin seuraamaan mitä varaajassa tapahtuu. En raaskinut ostaa kun yhteen pöntölliseen...  ;D

Onkos tietoa - saako kattilan tuottaman ja talon tarvitseman energian laskettua kun tiedossa on eri lämpötilat ja ajat? Vai tarvitaanko siihen se virtaustietokin? Puumääräkin on toki mitattavissa, mutta oikean hyötysuhteen laskemiseen tarvitaan varmaan myös savukaasujen lämpötila??  ???

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #16 : 13.01.2012-19:20 »
Kattilan hyötysuhdetta voi mitata varaajan perusteella - toki kiertovesipumppu jäähdyttää joten talvisaikaan hankala laskea - toisaalta varaajan perusteella voit mitata talon lämmöntarvetta. Montakos lämpömittaria Jäspin ovaalista löytyy?

Malliesimerkki 3 anturaa ylhäällä 70c keskellä 50c alhaalla 30c 70+50+30= 150c/3 keskilämpö 50c varaajan rautamäärä painaa 200 kg? = 25 litraa vettä varausmäärältään. 1825 litraa veden lämpenemiseen tai jäähtymiseen tarvitsee 2,117 kWh

Kattilan vesimäärä? + paino?

Jos poltat varaajassa vaikka 50 kg puuta = 200 kWh ja varaaja lämpenee 50c => 80c (30 astetta x 2.117 kWh) = 63,5 kWh = 31,8% hyötysuhde.

Kun varaaja jäähtyy vuorokaudessa 80c=>50c eli 63,5 kWh/24 tuntia => 2,65 KW keskiteholla menee energiaa käyttöön varaajasta.

Noin voi kotitarvelaskentoa tehdä. Eiköhän sitä hakeyrittäjältä kuivaakin haketta löydy, energiapuuhake on yleensä ilmakuivattua ja peitettyä kun ei suuremmatkaan polttolaitokset hyvällä hyötysuhteella vettä polta  ;D

tosin ei se yleensä 20% paikkeilla kosteus ole mutta alle 30% kuitenkin.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Juice

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 17
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #17 : 13.01.2012-19:28 »
Moro Vande ja Taikuri.

Teidän kommetteiden perusteella toi sropuva on aivan soiva peli.....varmaan tulee mullekkin laitettua sellainen ens kesään mennessä,kunhan vaan saan pannuhuoneen valmiikksi.Puunpolton ohella noissa varmaan kannataisi ainakin kokeilla turvepellettiä tai sitten sekasin hakkeen kanssa kuinka pelittäis??Toi turvepelletti on ainakin tosi halpaa.

http://agrimarket.mederra.com/files/gallery/1239254738.pdf

Jos tuo turvepelletti toimii sropuvassa niin se olisi ainakin varteenotettava vaihtoehto ostopuihin ja osto hakkeeseen verrattuna.
Mutta varmaan vaatii U-mallin puhaltimen kattilaan....tai sitten ei.

Jos tuo Sropuvan hyötysuhde 91.6% pitää edes hiukan paikkaansa niin turvepelletillä tuotettu Kwh tulisi maksamaan noin 3,5 centtiä.








Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #18 : 13.01.2012-19:39 »
http://www.vapo.fi/fin/yksityisasiakkaat/lammityspolttoaineet/palaturve/?id=435

Jos turvetta tahtoo kokeilla on palaturve sitten edullisempaa. Turpeen tuhka voi kuitenkin sulaa joten omat ongelmat voi olla arinalla.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Taikuri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #19 : 13.01.2012-20:27 »
Ovalissa on kolme anturitaskua, juu. Ja par'aikaa juottelen lisäantureiden piuhoja, eli jos kohta sais varaajan ala- ja ylälämmötkin kippuraan mukaan.

Koitettiin äsken laskeskella kaverin kanssa hyötysuhdetta, ja saatiin 66% veteen. Siis ton tänhetkisen käppyrän mukaan. Eli klo 10 - 14 talon kulutus 1,8 kW ja klo 15 - 19 kattilan teho 7,8 + kulutus 1,8 = 9,6 kW. Onko laskelmissa mitään tolkkua?  ???

Nyt sitten pitää vielä huomioida, että tila jossa kattila ja varaaja ovat on 4m korkea ja n.20 m2 pinta-alaltaan ja tuon tilan katolla ei juuri lunta ole...  :(

http://solarinfo.dyndns-ip.com/

edittiä:

Siis ei ole tolkkua noilla lähtötiedoilla  :)

Mutta käytimme laskuissa siis tuota 38 kg puumäärää minkä mittasin joskus aiemmalla lämmityskerralla.

ja lisää edittiä:

Paloaikana käytimme 10 tuntia.

Kattilan vesimäärä 45 l - putkineen jos laskee 50. Ja kattilan paino 231 kg, varaajan 410.
« Viimeksi muokattu: 13.01.2012-20:56 kirjoittanut Taikuri »

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #20 : 13.01.2012-21:46 »
Laskelmissa ei yleensä ole tolkkua  ;D

Varaajassa lämpö kerrostuu hyvin - huomaat kun pääset seuraamaan sitä uusilla anturoilla. Itsellä tulee kahden mittauspisteen välissä tyhjiä kohtia joissa pitkään aikaan ei tapahdu mitään ja sitten nousee lämpötila nopeasti. Mutta useamman mittauskerran jälkeen alkaa systeemi hahmottua paremmmin. (miksi itse en tehnyt tätä jo 9 vuotta sitten...?)

Tuon varaajan keskiosan yhdellä mittapaikalla laskeminen ei juuri onnistu - vesi kun kerrostuu on siinä joko kuumaa tai kylmää - loikkaa 35=>70c ja takas samantien mutta kunhan saat anturat ylös ja alas alkaa varaajan sielunelämä pikkuhiljaa selviämään.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

vande

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 16
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #21 : 14.01.2012-00:52 »
Moro
Käsittääkseni turve on vähän oikukkaampaa polttaa, saattaa vapaalla vedolla tumpsautella.  Eli se kannattanee se moottori sillon ottaa.  Ja sikäli ilmanohjain kattilan sisällä pitäs  varmaan olla erilainen.
Kivihiiltä poltettaessa siihen tulee arina mukaan, muutenhan tässä ei arinaa ole, vaan on betonipohjalla.

AnttiLehtinen

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 80
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #22 : 14.01.2012-08:09 »
Eli Stropuvassa ilma tulee vain tulen ylle, siis puukattila-mallissa?
Hmm... Ei siis arina-polttoa lainkaan, onkohan tuo kovinkin nokeavaa?
Pitääpäs tutkia lisää... Kyllä tämä puilla lämmittäminen on mielenkiintoista.

Voikos kivihiili-stropuvassa polttaa vielä puitakin? Entä antrasiittia?

Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.

Juice

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 17
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #23 : 14.01.2012-09:55 »
Moro.

Minkälainen työnjälki niissä kattiloissa on?? Ajattelin vain koska olen kerran nähnyt Teho-heatin kattilan livenä....varmasti toimiva mutta...aika kotikutosen nälönen,vähän niinkun "polvien välissä" väsätty.Teho heat kattilaassa oli sädettävä termostaatti ohjattu puhallin joka puhaliti tuhkatilan kautta alakautta palamis ilmaa kun käytetään polttoaineena kivihiiltä tai turve brikettiä.....en tiedä tarviiko alapuhallusta??????

Taikuri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #24 : 14.01.2012-16:36 »
Minusta työnjälki on ok - tai siis työnjälkiä ei juurikaan ole  ;D Luukkujen aukkoihin on mähmätty jotain tulenkestävää massaa hitsaussaumojen päälle, mutta luukkuhan sen sitten käytössä peittää...  :D

Oli taas sähkökatko, mutta tulet olivat jo ehtoopuolella joten ei sen suurempaa paniikkia aiheutunut. Jonkunlaista sähkökatkovarmennusta pitää kehitellä vastaisen varalle.

Nyt seurannassa lisäanturit paikoillaan  :)  Josko saisi tehtyä niitä tolkuttomia laskelmia... :D

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #25 : 14.01.2012-17:08 »
Tulta uuniin niin alkaa käyrät muuttamaan suuntaa ettei noin alavireiselle näytä :) nyt jossain 36c paikkeilla varaaja ja jos poltat 40 kg puuta = 240 kWh ja menis vaikka 70% hyötysuhteella = talteen 168 kWh - se lämmittäisi 1,8 m3 varaajaa 80c... no meneehän sentäs käyttöveteen kuumaa kokoajan niin varaajan lämmöt eivät nouse korkealle. Eikös tuo kattilakin ala rajoittamaan ilmanottoa kun vedet meinaa nousta liian kuumaksi?
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

vande

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 16
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #26 : 14.01.2012-19:51 »
Sropuva on aito, muut on kopioita.  Alapuhallusta ei missään tapauksessa, selkiää kyllä kattilan toimintaperiaatteessa, "kynttilä".  Se mikä muuttuu muussa poltettavassa materiaalissa on sisäinen ilman ohjain.  Ja arina koksille tms.  Mutta ylhäältä palaa.
Kattilan työjäljessä ei minusta ole huomauttamista.

Taikuri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #27 : 14.01.2012-20:53 »
No nii, ensimmäinen "virallinen" poltto.

Elikkäs huomasin ettei henkilövaaka ole kovinkaan tarkka, vaikka miten lupaillaan 0,1 kg tarkkuutta. Pitäisi varmaan olla, että arvaus esitetään yhdellä desimaalilla...  :D

No, nyt puuta ladattu oikeesti 29,2 kg. Katsotaan mitä se tekee varaanille ja sitten vaikka seuraavaan polttoon niitä puubrikettejä. En arvannut nyt laittaa, kun noita sähkökatkoja on ollut liian tiuhaan. Ja tuo nyt laitettu puu siis oikeeta puuta, ei mitään rakennusjätettä.

Pähkäilijälle taisi tulla tulostushäiriö tuon 40 kg energiamäärän kanssa?  ;)

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #28 : 14.01.2012-21:12 »

Pähkäilijälle taisi tulla tulostushäiriö tuon 40 kg energiamäärän kanssa?  ;)

 :-[

160 kwh osunee lähemmäs totuutta...

positiivistä sentäs että joku lukee mitä tänne kirjottaa ;D

edit 2230

tuleekos siulla kattilasta varaajaan putki varaajan keskelle kun sekä keskellä että ylhäällä nousee lämmöt tasaiseen?
« Viimeksi muokattu: 14.01.2012-22:32 kirjoittanut Pähkäilijä »
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Taikuri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #29 : 15.01.2012-11:16 »
Nyt on Stropuva sairas  :-\

Tai varmaankin syy löytyy keskeneräisestä asennuksesta  :-[ Kuten käppyräkin kertoo, niin palotapahtuma on heikentynyt tasaisesti ja kun avasin kattilan luukun, niin sen myös huomasi.

Juu, olen kytkenyt kattilan siten, että vesi kattilasta haarautuu sekä varaajan yläosaan että suoraan lämmityskiertoon. Saapi nopeasti lämpöä lattiaan, jos jostain syystä systeemi päässyt kylmäksi.

Lataustermostaatti vaikuttaa turhan aggressiiviselta, vai mitä mieltä olette? Itse nostaisin kattilaan menevän veden lämpötilaa ainakin 10 asteella?

Mutta siis. Poltetusta 117 kW:sta pönttöön jäi karkeasti 60 kW, eli nyt mättää ja pahasti. Kattilan seinämät todella runsaan nöyhdän peitossa eli vetopuolella lienee tapahtunut jotain?  ???

« Viimeksi muokattu: 15.01.2012-11:53 kirjoittanut Taikuri »