Kirjoittaja Aihe: Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä - Vigas 60LC asennettu  (Luettu 12177 kertaa)

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 364
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #15 : 18.11.2019-15:09 »
Tuon kokonen huone varmaan lämpenee reilusti. Paisunta-astia samassa tilassa saa aikaan sen että typpi kalvon toisella puolella lämpenee myös ja siinä paisuntatilavuus vähenee. Mites noi ovien leveydet? Aika puljaaminen on edessä tuonne kun vanha pannu painaa sen 500 kiloa ja uudempi enemmän. Siinä vaiheessa sitä aina toivoo tasaista lattiaa ilman kynnyksiä jotta haarukkavaunulla vois siirtää  :)
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Juakoppi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #16 : 18.11.2019-15:32 »
Kattilan siirtely tulee epäilemättä olemaan hieno elämys. Puuvarastossa on luiska (kuvassa), josta puut kipataan varastoon, ja siitä tuo nykyinen arimaxikin on kellaritiloihin laskettu. Puuvaraston oven leveys oli muistaakseni n. 85 cm, että siitä sen pitäisi mahtua. Kynnyshän tuossa ovessa kyllä on, että ei se ihan rullaamalla tule. Noh, luiskaa, purilaita, liinoja, sähkötaljaa, ketjutaljaa, hikeä, kyyneleitä jne. Kattilan nostot ja laskut puuvarastoon hoituvat traktorin etukuormaajalla.

Pannuhuone ei ainakaan nyt lämpene kovin kuumaksi, että en osaa sen suhteen pelätä, elleivät uudet kattilat sitten poikkea jotenkin merkittävästi arimaxista tuossa suhteessa. Pieni ikkuna ja iso tuuletusventtiili tilassa on. Paisuntasäiliön voisi periaatteessa siirtää nykyisen varaajan viereen puuvarastoon, mutta sitten varaajakapasiteetin lisääminen menisi hankalammaksi.

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 313
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #17 : 18.11.2019-17:08 »
Hyvältähän toi tila näyttää. Tiilihormiin on sen verran helppoa puhkoa uusi hormiliitos, ettei sitä kannata pelätä. Jos esim. mahdollisen erillisen savukaasuimurin laittais pystyyn, se veis aika paljon vähemmän tilaa sivusuunnassa. Tosin kaikkia imureita ei välttämättä edes saa asentaa pystyyn, kantsii huomioida hankintavaiheessa.

Jos ovi pannun edessä alkaa ahdistaa, pannun voi myös asentaa hiukka vinoon. Tulee kummasti lisää pelitilaa oven eteen. Edelleen, jos pannun laittaiskin piipun viereen ja hormin läpivienti sivusta, tilaratkaisu olis taas paljon tilavampi. Näpsä toteuttaa ainakin niillä pannuilla mis on hormilähtö päältä.

Centrometalin ja Vigaksen lisäksi Attackilla voisi olla mielenkiintoisia patoja, iso varastopesä ja toimiva kampe muutenkin.

Yks näppärä apuväline pannun siirrossa on myös telat. Eli käytännössä useampia jonkun verran pannun leveyttä pidempiä putkia, vaikka tuuman-parin vesijohtoputkea. Siinä kun pumppukärryn toimivuus lakkaa niin noilla pääsee näppärästi eteenpäin ilman sen rajumpaa voimankäyttöä.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Juakoppi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #18 : 18.11.2019-17:29 »
Noni, hienoja oivalluksia. Itselläkin kävi mielessä, että jos pannun lykkäisikin piipun viereen, mutta tuo vinottaisasennus on hyvä idis mahdollisuuksien valikoimaan. Sillä sais vähän pelivaraa kyllä myös.

Tuo piipun viereen asennus vois helpottaa savukaasuimurin pystyasennuksessa: jos tekisi hormin aukon ylemmäs piipun kylkeen, pannusta 90 asteen kulma, jonka suuntaisi vinottain ylös kohti piippua -> imuri -> putki ylös piipun hormiliitokseen.

Muoks: Niin, ja viemäriputken pätkiä löytyy juuri tuohon liikuttelutarkoitukseen. Lavan päällä olevat klapisäkitkin liikkuvat kevyesti.

Nuo Attackit olen tähän mennessä ohittanut sillä perusteella, että Arimaxin tavoin ne lienevät alapalokattiloita. Eikös niiden hyötysuhde ole näin ollen heikompi ja puunkulutus suurempi?
« Viimeksi muokattu: 18.11.2019-17:39 kirjoittanut Juakoppi »

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 313
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #19 : 18.11.2019-18:17 »
Tarkoitat varmaan valurautaisia viemäriputkia? Muoviset tuskin kestää välillä pistemäistä painoa. Ja hiukan varovaisempi pitää paksuilla putkilla olla, jos ei ehdi syöttää uutta alle ja pannun etukulma pääsee kyykkäämään lattialle niin voipi vauhdissa näyttää menevän selälleen.

Attackilla voi olla alapalojakin, mut DPX ja SLX-sarjat on nimenomaan käänteispaloja. Ja SLX olis isolla varastopesällä.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

konehalli

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 19
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #20 : 18.11.2019-18:20 »
Itselle tulee vigas 80 lc 330x130cm pannuhuoneeseen. Yhtikäs liikaa ei ole tilaa mutta kylmäharjottelin jo puiden heittoa kattilaan ja ihan hyvin mahtuu. Loppuviikosta pitäisi saada tulet kattillaan. Itsellä on vielä savukaasuimuri suoraan kattilan takana.
Jos halkomakoneen omistat niin kannattaa harkita myös tuota halkokattilaa
Varmis pm40 (puusyöppö)
varaaja teva 600l
lämmitettävää noin 520m2

Juakoppi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #21 : 18.11.2019-19:20 »
Tarkoitat varmaan valurautaisia viemäriputkia? Muoviset tuskin kestää välillä pistemäistä painoa. Ja hiukan varovaisempi pitää paksuilla putkilla olla, jos ei ehdi syöttää uutta alle ja pannun etukulma pääsee kyykkäämään lattialle niin voipi vauhdissa näyttää menevän selälleen.

Attackilla voi olla alapalojakin, mut DPX ja SLX-sarjat on nimenomaan käänteispaloja. Ja SLX olis isolla varastopesällä.

Hmm, pitääpä perehtyä tuohon SLX-sarjaan. Varmaankin hämäännyin tuosta heatingzenin virheellisestä maininnasta että olisivat alapalokattiloita. Tuollainen Attack 40 SLX voisi olla ihan hyvä vaihtoehto myös. Nyt kun saisivat vielä sivunsa kuntoon... Attackin sivut puskevat 404-erroria, kun yritän prosyyrejä ladata.

Liikutteluun tarkoittamani putkenpätkät ovat paksuseinämäisiä muoviputkia. Tarkemmin ajatellen taisivatkin olla rullien tms. hylsyjä, mutta sen verran on ainevahvuutta, että eivät kovin helposti murru painon alla.

Konehalli, komea on pannu asennuksineen, ja tuo savukaasuimurin kuva helpottaa aprikointia - tattis vain!

teuvo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 46
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #22 : 20.11.2019-21:39 »
Kummasta suunnasta Juakopilla puut tulee pannulle?  Mulla samantapainen tila mutta peilikuvana mutta pannu pitäis saada mahtumaa 145 sentin tilaan.

Onkos tuossa konehallin kuvassa joku optinen harha kun näyttää ettei savukaasu imuria saa tuosta avattua? Ja mittaappa ihan tarkasti mikä tuossa on kattilantakaseinän ja hormin välinen matka! Mulla tila on niin tarkoilla ton V60:n kanssa että mahtuuko vai ei. Olikos Vigasin 60 ja 80 malleissa sama imuri?

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 808
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #23 : 21.11.2019-09:10 »
Hyvältähän toi tila näyttää, jos pannun laittaiskin piipun viereen ja hormin läpivienti sivusta, tilaratkaisu olis taas paljon tilavampi. Näpsä toteuttaa ainakin niillä pannuilla mis on hormilähtö päältä.
Juuri tämän asennuksen takia valitsin kattilan jossa piipun lähtö myös ylös niin sain pidemmän puun kattilan (DPXL) sopimaan tilaan.
Myös SLXL lähtee savut takaa ylös ja 90 asteen mutkalla ulos teräspiippuun, näin sain vanhaan teräspiippuun lisää pituutta joka oli vähän alimittainen ja lyhyt. 
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 364
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #24 : 22.11.2019-08:03 »
Oletko miettinyt haketta vaihtoehdoksi kun kulutus on kuitenkin suht suurta?
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Juakoppi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #25 : 22.11.2019-12:12 »
No niin, putkimies kävi katsomassa tilannetta ja aiheutti pienoisen järjestelmäshokin suosittelemalla suoraan maalämpöön siirtymistä, kun investointeja joutuu tässä vaiheessa joka tapauksessa tekemään. Ne normaalit perustelut hänellä oli, mitkä sinänsä olivat ihan... noh. Perusteltuja. Jos puulla kaikesta huolimatta haluamme jatkaa, hän totesi, että nykyinen varaajakapasiteetti on liian pieni ja että 5 kuutioinen olisi sopivampi. Näillä evästyksillä jäimme pohtimaan tykönämme asiaa muutamaksi päivää.

Pään raapimisen ja seiniin tuijottelun jälkeen päätimme pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa, eli puulla vielä jatketaan tässä vaiheessa. Sikäli ajatukset kuitenkin nyt vähän jaloistuivat, että visioissa on 4-5 kuution varaajakapasiteettiin siirtyminen ensi kesällä, ja tätä taustaa vasten katse on nyt siirtynyt suurempiin kattiloihin, eli käytännössä joko Vigas 60 tai Attack SLX 55(?). Näissä kattiloissa riittäisi hönkä lataamaan isoakin varaajaa. Senkin verran prosyyrejä ihmettelin, että Attackilla on näköjään vain kaksi perusmallia, pieni ja iso, ja tehoerot saadaan vissiin puhalluksilla, kaasujen lämpötilalla jne. Vigasilla on eri kuoret 40, 60 ja 80-100 malleille.. fyysinen ero näkyy lähinnä pannujen syvyydessä. Vigas tuntuu edelleen ykkösvaihtoehdolta, vaikkei tuo Attack mikään hullumpi laitos liene sekään.

@teuvo: Puut tulevat pannulle oikealta. Puuvaraston punaiset ovenkarmit taitavat näkyä kuvissa hieman. Näin ollen kattilassa saranan pitäisi mieluusti olla vasemmalla, että saisi suoraan varastosta mätettyä puut kattilaan.

@Pähkäilijä: Kulutus on suurta ja hakettakin on mietitty. Ei huono ratkaisu sekään, mutta sitten pitäisi alkaa rakentaa hakelämpölaitosta jne. ja homma paisuisi käsistä. Puulämmitystä puoltaa sekin seikka, että meillä on käytettävissämme riittävä välineistö siihen touhuun, ja koko klapintuotantoketju metsästä puuvarastoon on suht' tehokas ja virtaviivainen kuin 140-sarjan Volvo konsanaan.

Iskä

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 302
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #26 : 22.11.2019-13:28 »
Puut tulevat pannulle oikealta. Puuvaraston punaiset ovenkarmit taitavat näkyä kuvissa hieman. Näin ollen kattilassa saranan pitäisi mieluusti olla vasemmalla, että saisi suoraan varastosta mätettyä puut kattilaan.

Minulla on oma kattila sijoitettuna juuri kuvan tavalla. Oven kohdalla pysyy yleensä tila auki puun mättämistä varten. Kätisyysongelma on muutettu vahvuudeksi tekemällä kattoon vesijohtoputkesta rata (vrt. teurastamon ruhorata), jota pitkin liu'utan vaakan nokassa roikkuvan puuhäkin ovelta kattilan viereen. Toimii  ;)
Attack SLX 25 Profi (ex-Veda 35M) + Akvaterm 1400 l Ovaali + Laddomat 21-60
Lämmitettävää pääosin yhdessä tasossa n. 240 m2 / 650 m3 (talo v. 2013)
Saunassa Narvi NC 20 ja kesäkeittiössä Kotiliesi 30, ei muita tulisijoja

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 313
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #27 : 23.11.2019-22:33 »
No niin, putkimies kävi katsomassa tilannetta ja aiheutti pienoisen järjestelmäshokin suosittelemalla suoraan maalämpöön siirtymistä, kun investointeja joutuu tässä vaiheessa joka tapauksessa tekemään. Ne normaalit perustelut hänellä oli, mitkä sinänsä olivat ihan... noh. Perusteltuja. Jos puulla kaikesta huolimatta haluamme jatkaa, hän totesi, että nykyinen varaajakapasiteetti on liian pieni ja että 5 kuutioinen olisi sopivampi. Näillä evästyksillä jäimme pohtimaan tykönämme asiaa muutamaksi päivää.

Hoh hoijaa. Maalämpöinvestointi on vielä karvan karmeampi case kuin puulämmitys. Sähkön hinnassa on korotuspaineita, puun hintaan voi sentään vielä itte vaikuttaa jos ei muuta niin ees omatoimisuudella.

Putkareilla maalämpö on useimmilla mukavuusaluetta, ja turvalliset katteet. Mitäs sitä sit muita ymmärtämään. Mut hyvä, ettette ostanut suoraan putkarin investointisuunnitelmaa.

Pään raapimisen ja seiniin tuijottelun jälkeen päätimme pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa, eli puulla vielä jatketaan tässä vaiheessa. Sikäli ajatukset kuitenkin nyt vähän jaloistuivat, että visioissa on 4-5 kuution varaajakapasiteettiin siirtyminen ensi kesällä, ja tätä taustaa vasten katse on nyt siirtynyt suurempiin kattiloihin, eli käytännössä joko Vigas 60 tai Attack SLX 55(?). Näissä kattiloissa riittäisi hönkä lataamaan isoakin varaajaa. Senkin verran prosyyrejä ihmettelin, että Attackilla on näköjään vain kaksi perusmallia, pieni ja iso, ja tehoerot saadaan vissiin puhalluksilla, kaasujen lämpötilalla jne. Vigasilla on eri kuoret 40, 60 ja 80-100 malleille.. fyysinen ero näkyy lähinnä pannujen syvyydessä. Vigas tuntuu edelleen ykkösvaihtoehdolta, vaikkei tuo Attack mikään hullumpi laitos liene sekään.

Vaikka runko olis samankokoinen niin suuttimen reikä (reiät) voi olla eri kokoinen. Ja savukaasujen lämmön pyynti vaikuttaa aika suoraan tehoon. Sikäli samalla varastopesällä mut pienemmällä teholla oleva kattila tarkoittaa pidempää paloaikaa, eli hiukan vähemmän varaajan tilavuutta tarvitaan. Osa energiastahan menee suoraan lämmityskiertoon jo polton aikana. Eli ei se isompi teho ole aina pelkästään hyvä juttu, varastopesän koko vaikuttaa enempi per poltto saatavaan energiamäärään.

Mut joo, toimivia vaihtoehtoja molemmat.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Juakoppi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #28 : 25.11.2019-12:54 »
Hoh hoijaa. Maalämpöinvestointi on vielä karvan karmeampi case kuin puulämmitys. Sähkön hinnassa on korotuspaineita, puun hintaan voi sentään vielä itte vaikuttaa jos ei muuta niin ees omatoimisuudella.

Putkareilla maalämpö on useimmilla mukavuusaluetta, ja turvalliset katteet. Mitäs sitä sit muita ymmärtämään. Mut hyvä, ettette ostanut suoraan putkarin investointisuunnitelmaa.

Onhan se maalämpö toki helppo ja mukava, eipä sillä. Vaan, kuten totesit, jonkinlainen ketunhäntä kainalossa putkareillakin. Ja mukavuudella on hintansakin, eikä tässä nyt ole haluja sähköyhtiön talutusnuoraan itseään vielä kytkeä.

Lainaus
Vaikka runko olis samankokoinen niin suuttimen reikä (reiät) voi olla eri kokoinen. Ja savukaasujen lämmön pyynti vaikuttaa aika suoraan tehoon. Sikäli samalla varastopesällä mut pienemmällä teholla oleva kattila tarkoittaa pidempää paloaikaa, eli hiukan vähemmän varaajan tilavuutta tarvitaan. Osa energiastahan menee suoraan lämmityskiertoon jo polton aikana. Eli ei se isompi teho ole aina pelkästään hyvä juttu, varastopesän koko vaikuttaa enempi per poltto saatavaan energiamäärään.

Mut joo, toimivia vaihtoehtoja molemmat.

Näiden muuttujien kanssahan sitä pelataan. Se tässä taustalla vähän kummittelee, että jos tuo nykyinen 35 kW:n kattila tuntuu nyt jo alimittaiselta, niin 40 kW:n kattila ei ehkä ole kovin kummoinen parannus tilanteeseen - ja jos lisään varaajakapasiteettia enkä huomioi jatkuvaa energiantarvetta, käykö niin, että saan kuitenkin sydäntalvella pitää 40 kW:n kattilassa jatkuvaa tulta ja menetän ison varaajan tuoman hyödyn? Ja onko vaarana, että tilanne menee jopa ikävämmäksi sikäli, että kattilan pitäisi nyt syöttää sekä isoa varaajaa että tyydyttää jatkuva iso energiankulutus, eikä puhti ehkä riitä molempiin?

Tältä pohjalta ajattelin, että jos otan 60 kW:n kattilan, hönkä riittää varmemmin sekä varaajan lataamiseen että tyydyttämään jatkuvaa isoa energiantarvetta. Jos kattila vaikuttaa teholtaan liian suurelta, niin iso varaaja kompensoi tämän ja lämmitysvälit ovat pidemmät -> vähemmän työtä. Ja koska varaaja sijaitsee keskellä taloa kellarikerroksessa, ison varaajan hukkalämpö johtuu myös taloon eikä mene harakoille.

Mieluummin vähän liikaa kuin vähän liian vähän, siis...

60 kW:n lambdaohjattu Vigas on vähän kalliimpi kuin 40 kW:n Attack profi SLX mutta edullisempi kuin lambdaohjattu Attack. Toki Vigasiin joutuu pari sataa kustantavan savukaasuimurin varmuuden vuoksi hankkimaan. Attackissahan ilma otetaan imurilla eikä puhaltimella, joten mitenköhän tuo savukaasuimuri / piipun veto sen kanssa sumpliutuu.. Täällä oli muistaakseni ketju, jossa käyttäjä oli hankkinut Attackin ja laittanut perään toisen savukaasuimurin sytyttämistä helpottamaan. Jotain ongelmia hänellä muistaakseni oli järjestelmänsä kanssa.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 364
Vs: Muutto ja kattilanvaihto edessä
« Vastaus #29 : 25.11.2019-17:41 »
Näiden muuttujien kanssahan sitä pelataan. Se tässä taustalla vähän kummittelee, että jos tuo nykyinen 35 kW:n kattila tuntuu nyt jo alimittaiselta, niin 40 kW:n kattila ei ehkä ole kovin kummoinen parannus tilanteeseen - ja jos lisään varaajakapasiteettia enkä huomioi jatkuvaa energiantarvetta, käykö niin, että saan kuitenkin sydäntalvella pitää 40 kW:n kattilassa jatkuvaa tulta ja menetän ison varaajan tuoman hyödyn? Ja onko vaarana, että tilanne menee jopa ikävämmäksi sikäli, että kattilan pitäisi nyt syöttää sekä isoa varaajaa että tyydyttää jatkuva iso energiankulutus, eikä puhti ehkä riitä molempiin?

Onhan nyttenkin nimellisteholtaan 35 kW kattila pystynyt lataamaan varaajaa sen lisäksi mitä käyttöön on pakkasilla mennyt? Eli energiankulutus ei sunkaan ole 35-40 kW talvella vaan X määrä on mennyt kuitenkin varaajaan. Tartteis tietää kuinka monta tuntia paukkupakkasilla pannussa ollut tulet päivittäin. 2 pesällistä Arimax 35 pannussa on 160 x 2 = 320 litraa. Uusi pannu toimii paremmalla höytysuhteella mutta nythän lämmöt notkahtaa aamuksi eli vähintään 320 litraa tarttee vuorokauteen polttaa. Jos sen saa mahtumaan pesälliseen niin siinä on sitten vähemmän puuhaa kun verrattuna sen määrän polttamista 2 pesällisessä.  Enemmän kiinnittäisin huomiota pesän kokoon kuin merkittyyn nimellistehoon. Toki 60 kW pannu syö ne puut nopeammin 40 kW pannuun verrattuna mutta samansuuruisella hyötysuhteella kummastakin saa saman verran energiaa siirrettyä käyttöön.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.