Uusi Puukattila ja Varaaja

[vk87]

Moikka,
meillä on omakotitalossa vanha Jämä Juniori 2k vuodesta 1977 mikä valitettavasti pitää nyt vaihtaa (vettä vuodaa reikästä tulipesään).
Samalla on tarkoitus ostaa varaajan, mikä ei ole tähän asti ollut.
Talo on 2 kertainen ~150m2, kiertovesipumppu pattereilla.
Tarkoitus on edelleenkin lämmittää puulla.

Kun ei ole ollenkaan tietoa puukattiloista ja varaajasta, olisi kiva kuulla täältä mielipiteitä... (ei siis hinnoista, vaan kattiloiten tehosta / laatusta jos on kokemuksia)

Kolme eri tarjousta olen saanut:

1) Jäspi YPV 40 kattila, Jäspi 1000l ovaali varaaja
2) Ariterm 240 YP kattila, Gebwell 1000l varaaja
3) Termax K40 kattila, Termax agua 1000l varaaja

Mitäs mieltä ootte, minkä kannattaisi noista ostaa?
Tai onko ehdotuksia eri kattilaan / varaajan?

Kiitokset avusta!

[SavuaKansalle]

Varaaja kannattaa laittaa isompi kuin tuo 1000 L. Vähintään 1500. Kattilaksi kannattas miettiä käänteispaloa,itsellä on Blazen kattila ja olen ollu tyytyväinen. Boveco Saarijärveltä tuo niitä maahan.

[Pähkäilijä]

Mielenkiintoista, antaako putkimies vai paikalline LVI kauppias nuo tarjoukset? Pelkkiä yläpalokattiloita ja varaajien koko on sellainen että sen kyllä saa tuollaisella pannulla kuumaksi muttei siitä kovin pitkäaikainen ilo ole. En ottaisi mitään noista ja varaajakoko ainakin tuplaten. Kattilaksi käänteispaloinen lambdakattila, entisestä Itäblokin alueelta löytyy edullisempia (Attack, Vigas, Blaze, Centrometal jne) ja jos haluaa hinnan tuplata niin Saksa-Ilävalta akselilta sitten Fröling, Herz, Eko, HVS, Hargassner jne... Kattilan koko sellainen minkä mittaista puuta haluaa tehdä. Varaajana mitä isompi sen parempi, pystyy lämmitysvälejä aikatauluttamaan oman mielen mukaan eikä tarttee käydä aamuin illoin pannuhuoneessa.

Joka tapauksessa puun kulutus tippuu komanneksen kun laittaa kunnon kattilan, noilla tarjotuilla niin puu- kuin työmääräkin kestää ennallaan.

[SavuaKansalle]

Mielestäni varaajaa ei kannata hirveänpaljon ylimitottaa verrattuna lämpimänveen kulutukseen,koska ei se isokaan varaaja mahottoman pitkiä aikoja piä lämpöä sisällään vaan menee sitä harakoillekkin tai turhaan varaajahuoneen lämmittämiseen.

[Pähkäilijä]

Mielestäni varaajaa ei kannata hirveänpaljon ylimitottaa verrattuna lämpimänveen kulutukseen,koska ei se isokaan varaaja mahottoman pitkiä aikoja piä lämpöä sisällään vaan menee sitä harakoillekkin tai turhaan varaajahuoneen lämmittämiseen.

Täällä oli 3000 litrainen aluksi, lisäsin 1100 litraisen sarjaan kaveriksi. Pannuhuoneessa näytti olevan nyt 19 astetta. Tykkään kun nollakelissä riittää pesällinen joka kolmas päivä ja pakkasillakin on mahdollista pitää välipäivä ettei tarttee sähkölle laittaa lämmitystä kun jonkun verran tulee tehtyä kisareissuja talviviikonloppuisinkin. Jos nyt rakentaisin uusiksi niin ton kakkosvaraajan ottaisin isompana. Ei se lämpö minnekään karkaa kun varaajat ovat rakennuksen sisäpuolella. Toinen on eristetyssä tuulikaapissa ja siellä kovemmilla pakkasilla mennään nollan tuntumassa.

[vk87]

Siis pitäisikö meidän sitten pyytää tarjouksia käänteispalo kattiloista? Varaajan koko oli noin valittu, kun meidän kattilahuoneesen on ovi joka on vaan 80cm leveä ja se pitää siitä mahtua muuten tulee lisää remontti hommia... Ajateltiin että vois ehkä myös 2x1000l ostaa

[Pähkäilijä]

Suosittelen käänteispaloista ja tuo 2 x 1000 on ihan hyvä määrä omakotitaloon. Tosin toimitusajat voivat olla tällä hetkellä puoltakin vuotta.

[SavuaKansalle]

Siis pitäisikö meidän sitten pyytää tarjouksia käänteispalo kattiloista? Varaajan koko oli noin valittu, kun meidän kattilahuoneesen on ovi joka on vaan 80cm leveä ja se pitää siitä mahtua muuten tulee lisää remontti hommia... Ajateltiin että vois ehkä myös 2x1000l ostaa

Jäspin ovaali sopii oviaukosta,ja karmit poistamalla tulee vielä lisää tilaa.

[Högforssi]

On se hyvä, että täällä ammutaan omat ajatukset alas ihan kertaheitolla. Tosin uskon ohjeiden olleen kyllä järkeviä. 1000l varaaja on tosiaan liian pieni, mutta jos kattila on huono tehoinen niin senkin lämmittämisessä on ihan tarpeeksi arpeetia. Tästä omakohtaisia kokemuksia. Alle nollan on mukavampi pistää kattila tulille aamun illoin ja jossain -10 kieppeillä se pitää tehdä varmasti, jos haluaa lämmintä käyttövettä aina. Tässä elämänvaiheessa ja tällä kattiilalla itte valitsisin vieläkin ennemmin pienen varaajan kuin suuren.Ittellä tosin taitaa olla likimain 200m2 yhdessä kerroksessa, mutta paljon helpompi lämmitys ei ollut n 60m2 pienemmällä pinta-alallakaan. Ja sitten kun lämmitys kokemus on karttunut tällä högforssilla, niin pannu pitää olla reilusti parempi. Tosin nuo yläpalotkin voi olla parempia, mutta onko reilusti. Tai lämmittelin toki alkuaikoina tuollaisella Jämä juniorilla ilman varaajaa. Mutta silloin oli kaikki muukin pielessä. Ei ollut esim termostaatteja. Tosin irto sähköpatterit hoiti tuota virkaa.

[vk87]

Kiitoksia kaikille vastauksista ja vinkeistä.
En ollut tutkinut asiaa kunnolla, ajattelin että samanlainen kattila olisi järkevä vaihtoehto.
Ei todennäköisesti ole.
Pyysin nyt viellä tarjousta käänteispalokattiloista, katotaan jos ja mitä ne tarjoaa.

[Puupate]

pieni lisäkustannus, mutta mukava helpotus on asentaa myös käyttövedelle sähköboileri. Silloin ei tarvitse kesä kuumalla lämmittää isoa varaajaa käyttöveden takia, vaan voit tehdä sen sähköllä ja pitää lämmitysjärjestelmän pois käytöstä kesän ajan. Säästää puuta ja vaivaa melkoisesti eikä tuo ole iso kustannus kesän sähkön hinnalla lämmitellä vesi.

Huono puoli on kosteiden tilojen lattialämmityksen kannalta, jos niitä ei saa päälle (jos kiertovesi). Itse ratkaisin asian yksinkertaisesti laittamalla sähköpatterin kosteaan tilaan. Toisaalta meillä on ulkosauna ja kesällä ei käydä edes suihkussa kuin erikois tapauksessa. 

Tsemppiä kattilan valintaan! Itselläni on sama projekti työn alla. En ole tarpeeksi kokenut neuvomaan, mutta lueskele foorumilta Attack ja Vigas kattiloista kokemuksia.

[vk87]

Meille nyt tarjottiin myös JÄSPI 30 VPK S.
Mikäs on ero "vaihtopalokattilasta" ja "käänteispalokattilasta"?
En oikein löytänyt netistä selitystä...

Ja tietääkö joku onko pohjois savossa (tai muualla suomessa) yhtään yritystä joka myy ja asentaa noita Attack kattiloita?

[VPJ]

pieni lisäkustannus, mutta mukava helpotus on asentaa myös käyttövedelle sähköboileri. Silloin ei tarvitse kesä kuumalla lämmittää isoa varaajaa käyttöveden takia, vaan voit tehdä sen sähköllä ja pitää lämmitysjärjestelmän pois käytöstä kesän ajan. Säästää puuta ja vaivaa melkoisesti eikä tuo ole iso kustannus kesän sähkön hinnalla lämmitellä vesi.

Huono puoli on kosteiden tilojen lattialämmityksen kannalta, jos niitä ei saa päälle (jos kiertovesi). Itse ratkaisin asian yksinkertaisesti laittamalla sähköpatterin kosteaan tilaan. Toisaalta meillä on ulkosauna ja kesällä ei käydä edes suihkussa kuin erikois tapauksessa. 

Aurinkokeräimet eli aurinkolämmitys on hyvä kaveri puulämmitykselle, periaatteessa toukokuusta syyskuuhun ei tarvitse puulla lämmittää. Säästyy ilmaisia polttopuita sekä
ennen muuta sähköä.

[Högforssi]

^
^
Uteliaisuutani yritin googlata. Googeli muokkasi sanan vaihtopolttokattilaksi ja kuvaan rävähti yli 6 K€ Jäspi 30 VPK S. Hyi siissos kiesus ! Lue nyt vaan rauhassa näitä käänteispalo juttuja täältä ja verkkokauppoja idempää. Toki omasta kokemuksesta bowecon hinta taso ei hirmusti ole kalliimpi kuin esim. LVI-viro. Tosin ittellä jäi hommaamatta , koska se paikallinen Putkari ei ollut a: kiinnostunut asentamaan tai b: olis halunnut asentaa vaa myymänsä pannun ( kuten tuntuu olevan tilanne sullakin). Sen puheiden mukaan puukattiloita ei ole asennettu -90 luvun jälkeen Joten samalla innokkuudella jos joka paikassa asentelevat niin eipä ne osaa tuollaista vaihtoehtoa edes kaupata. Tai ainakin jos kauppaavat niin pannu ei ole ulkolainen vaan esim. jäspin Econature. Muistaakseni joskus tuollaisen kattilan hinnan putkari joskus kaiveli mulle, kun sitä ennen  puhuin kattilan vaihdosta vuosia sitten. Mulla pöhisee yhä högforssi ja sulla pannu vuotaa 

[Högforssi]

Aurinkokeräimet eli aurinkolämmitys on hyvä kaveri puulämmitykselle, periaatteessa toukokuusta syyskuuhun ei tarvitse puulla lämmittää. Säästyy ilmaisia polttopuita sekä
ennen muuta sähköä.

Onko aurinko keräimet lämmitykseen parempi vaihtoehto kuin aurinko sähkö paneelit ? Itte en oo viittynyt ottaa selville noista mitään, mutta sähköstä jonkin verran. Tosin oma sähkön käyttö näyttää olevan todella tempoilevaa ja sähköyhtiö ilmoitti perjantaina , että ei enää maksa mitään ylimäärästä aurinkosähköä. tosin tuota tempoilevaa kulutusta pitäisikin sitten yrittää tasata vastuksien käytöllä. Paneeleista vielä kunnon tarjoukset saamatta, joten ei kiveen hakattuja päätöksiä ole vielä tehty.

Muok.
Äkki googeloinnilla löytyi jotain ja tiivistettynä keräimet halvempia , koska tarvitaan vähemmän. Vanhaan varaajaan ennemmin sähköpaneelit, uuteen keräimet.