Lämmitystä vasta opetteleva (EDIT - Jäspi Econature)

[Polka]

Entäpä jos siihen epäkuranttiin pitäisikin porata useampia reikiä,että se klapi pysyisi balanssissa?Painopisteen sijainnillahan saattaa olla ratkaiseva merkitys haettaessa oikeaoppista polttoklapia kattilalaitokseesi.
Kuoren suunta varastopesässä ei välttämättä ole ainoa kriteeri...

Nyt menee vaikeeks... ei taida minun taidoilla moiset onnistua...

Onnistuiskos sulta tuommonen painopisteen sijainnin hakeminen? Meinaan vaan et jos sattusit niillä harrastereissuillasi täälläpäin liikkumaan niin oisko aikaa vilkasta tilannetta...? Vaan ehkä siitä olis liikaa vaivaa...?

[Polka]

Voinhan minä jollakin harrastereissulla näyttää,kuinka balanssi haetaan prisman avulla

Tuohan kuulostaa mielenkiintoiselta...

Tuosta pöydästä taas, mistäköhän noita tukijalkoja saisi...

Juolahti mieleen,pitäisikö sitä pöytää vankentaa keskijalalla tai kahdella

[Polka]

Tuohon, missä Econaturea valmistetaan, en ota, enkä osaakaan ottaa kantaa, mutta 30.5.2008 löytyy ainakin jo hinta Econaturelle...

http://www.puuenergia.fi/koneet/kiinteat_kattilat_08.pdf

Sivu 29, aivan ylälaidassa.

[lorvi]

Täällä kun on paljon tietoa kattiloista niin sattuisiko nyt olelemaan ketään joka olisi nähnyt luonnossa/olisi peräti kuva tai muistitieto Högfors Heureka 6/8 kattilan (valurauta pannu kansankielellä) "julkisivusta".
Minullahan on ko. kattila, mutta siitä on edellisessä elämässä poistettu täyttöluukun alla olevat osat ja korvattu lootun palasella missä oli öljypolttimelle reikä.
Kiinnostaisi tietää mistä kohdin oikeaoppisesti se ilma pitäisi johtaa sisään
-yhdestä kohtaa tuhkaluukusta arinan alle? -vai myös ylempää?
Tuossa lambda anturia testatessa huomasin sen reagoivan hyvinkin herkästi tuolle ilmansaannille.

[lorvi]

Täällä kun on paljon tietoa kattiloista niin sattuisiko nyt olelemaan ketään joka olisi nähnyt luonnossa/olisi peräti kuva tai muistitieto Högfors Heureka 6/8 kattilan (valurauta pannu kansankielellä) "julkisivusta".
Minullahan on ko. kattila, mutta siitä on edellisessä elämässä poistettu täyttöluukun alla olevat osat ja korvattu lootun palasella missä oli öljypolttimelle reikä.
Kiinnostaisi tietää mistä kohdin oikeaoppisesti se ilma pitäisi johtaa sisään
-yhdestä kohtaa tuhkaluukusta arinan alle? -vai myös ylempää?
Tuossa lambda anturia testatessa huomasin sen reagoivan hyvinkin herkästi tuolle ilmansaannille.

Tässä vielä kuva, olen antanut ilmaa myös tuosta öljypolttimen reiästä sekä täyttöluukun reiästä.
Kiinnostaisi vain tietää millainen alkuperäinen on ollut, voisin tehdä samanlaisen siihen.

[kaji]

Katoppa kuvahaulla googlesta.....tulee mielen kiintonen kuva

[lorvi]

Samanlainen luukkusysteemi on Högfors Teho 5:ssa.

Ei ole samanlainen, Heurekassa on alunperin ollut 3 luukkua päällekkäin. Jossain, en muista oli myytävänä käytettyjä kattiloiden osia ja oli kuva, kun soitin ja yritin tilata oli se mennyt ja kuvakin pois.

Tuolta löytyi jo lähelle, samaa valua ainakin
http://www.tori.fi/varsinais-suomi/Hogfors_Heureka_7_10_4468999.htm?ca=16&w=1

[lorvi]

Mikähän käyttötarkoitus sillä kolmannella luukulla on ? Onko Heurekassa kaksoisarina ikäänkuin kaksoisuunipelti systeemi ?
Vai onko kolmas luukku pelkästään tuhkanpoistoluukku ?

Minusta siinä keskimmäisessä on ilma aukkoja ja ilmeisesti sen keskimmäisen voi myös korvata öljypolttimella elikkä luukku pois ja poltin tilalle. Siitä kait tuo mallimerkintä 6/8 tulee.

[lorvi]

Täysvalurautakattilahan on hyvä kattila biopolttoaineiden polttoon, mutta miten olet ajatellut muokata konvektiota tai savukaasujen lämmön talteenoton suhteen ? Aiotko säilyttää tulipinnat sellaisenaan vai modaatko keramiikalla kattilan rakenteita ? Mitä olet ajatellut kattilan nimellistehoksi muutoksien jälkeen ?
Oletko ajatelut kattilan muuttamista kaasuttavaksi käänteispalokattilaksi ?

Mitä höpiset, se on minulla tuommoisenaan toiminut ilman ainuttakaan ongelmaa 32 vuotta.
Toistan 32 vuotta.
Ainoastaan  sen turpavärkin entistäisin originaaliksi, en mitään keramiikkaa enkä nimellistehoa enkä käännä ympäri.
Se on niin hyvä.
Ei sen konvektioihin tartte puuttua, kokonaisuus menee silloin pilalle
Niin, se maksoi 1980 kun ostin sen 70mk, joten on sitä kuoletettu.

>Oletko ajatelut kattilan muuttamista kaasuttavaksi käänteispalokattilaksi ?

Ei mut hemmetti tuossahan olis aika projekti, eikä olis edes iso homma, liitännät on samat vaikka kääntää ympäri ja sivuille lisäkonvektorit ulkopintaan.
Ei sittenkään mikään hassumpi ajatus ++

[Pähkäilijä]

Ainoastaan  sen turpavärkin entistäisin originaaliksi, en mitään keramiikkaa enkä nimellistehoa enkä käännä ympäri.

ei sitten mistään firmasta löydy käyttöohjekirjaa pannulle? Ymmärrettävää ettei pannuja enää tehdä kun niiden uusimistarve on olematon... kotipaikalla oli joku höökvorssilainen jossa poltettiin antrasiittiäkin välillä parikyt vuotta ennenkun taloon tehtiin varaaja ja siirryttiin puulle.

[lorvi]

ei sitten mistään firmasta löydy käyttöohjekirjaa pannulle? Ymmärrettävää ettei pannuja enää tehdä kun niiden uusimistarve on olematon... kotipaikalla oli joku höökvorssilainen jossa poltettiin antrasiittiäkin välillä parikyt vuotta ennenkun taloon tehtiin varaaja ja siirryttiin puulle.

Lähinnä kiinnostaa se keskimmäinen reikä, siis kattilassa, millainen se alkuperäisenä on, kuinka paljon siitä on suunniteltu sitä ilmaa menevän ihan noin suurinpiirtein, puolet/vai yks kolmasosa vai enempi vai vähempi.

[lorvi]

No kunhan kerroin totuuksia, jolla vanhan hyvän valurautakattilan hyötysuhdetta pystyy pienillä modauksilla kasvattamaan melkoisesti....jopa puolet paremmaksi. Kattila tuolloin toimisi entistä paremmin ja puun määrä puolittuisi.
Kattilasi on tuollaisenaankin hyvä, vakkkei huomioisi hyötynäkökohtia.
Ihmettelin vaan kun kerroit mahdollisesta lambda-ohjauksesta....jos vaikka olisit herännyt modaamaan kattilaa.

Hyvät vinkit, tota kattilan kääntöä en ole kyllä ajatellut, ei ole käynyt mielessäkään, ei siitä äkkiä ajatelle haittaakaan olisi vaikka kaikki poltan missä tuli kestää, hyötyä kylläkin ja normipuilla ehkä paljonkin.

[Polka]

Kaukora ei suoraan valehtele, vaan oikoo ja jättää selvittämättä kaikkia asioita.

Mielenkiintoista...

[lorvi]

Kuules Topi, sinä kun kaikki tiedät, niin miten olisi jos yläpalokattilalla lämmittää ilman arinaa, aivan niinkuin eräissä kiukaissa on vain putkenpätkä missä luukku ja siitä suora putki ulos, kehuvat hyväksi vielä.
Tämähän korjaisi väitetyn ongelman (en ole itse kylläkään huomannut) että yläpalokattilaan ei saa pistää puita täyteen.
Ilman arinaa tuo palaminen tapahtuisi ilmeisesti päältä eikä koko pesä palaisi koskaan kerralla. Tehoa ei varmasti lähde samaa määrää, lämmitysaika pitee mitä ilmeisimmin mutta hyötysuhde voisi ehkä kenties...., no en tiedä.
En ole vielä kokeillut, mutta kun saan tämän harrastuksia haittaavan pikku ehostusrempan valmiiksi, niin kokeilen.
Kokeilu on kohta pakonsanelema kun soluarina alkaa olla kalkkiviivoilla.

[Polka]

Noista savukaasujen lämmöistä sain sit tänään soiton Kaukoralta, M.S:ltä.
Lämmöthän huitelevet yli 200 jatkuvasti (eilen 224), juuri nuohotulla kattilallakin n. 190. Oli sitä mieltä että noilla lämmöillä voi aivan hyvin polttaa, lämmön nousu kuulemma johtuu päivittäisestä lämmityksestä - hormi/piippu on jatkuvasti lämmin ja se nostaa savukaasujen lämpötilaa.
Halutessani voisin kuulemma laittaa yhdet levyt/tanko takaisin, mutta siinähän ei ole mitään järkeä jos ne sit kesäksi joutuisi taas poistamaan...
M.S. oli sitä mieltä et hän ei lähtisi levyjä lisäämään. Eli näillä 200-225 lämmöillä mennään. Pysyy kuulemma kattilakin puhtaampana...