Kanafarmin vähän isompi kattila

[Juhani]

Vähän isompi 200kw kaasutuskattila ainakin täyttöaukoltaan. Toisiokammioita kolme kappaletta. Tuossa on helppo toteuttaa logistiikka siten että käpälänjäkiä ei klapiin jää, syötön voipi tehdä etukuormaajalla tms. Varaajakin aikas miehekkään kokoinen 50m3.

Tuollaista olisi mukava syöttää esim. trukkilavoilla kokonaisina tai sitten ihan millä vaan mitkä sisälle mahtuu.

[Pähkäilijä]

Suurempiin Fausteihin menee nippu 5,5 metrisiä tukkeja pohjalle ja muutama olkinen pyöröpaali päälle  tosin varaajankin tarttee olla kokoluokkaa 100 m3

http://www.kardonar.com/faustfi.html

[seppol]

Edellä on mielestäni esimerkkejä mitä kaikkea voidaan tehdä jos kustannuksilla ei ole mitään väliä. Jos teho on vain muutama sata kilovattia, pääomat laitteisiin ovat kohtuuttomat. Haketta tässäkään kokoluokassa on lyömätön jos puuta poltetaan. Millä eimerkiksi siirretään 5 metriset tukit uuniin, miten ne kuivatetaan ja säilytetään kuivina ja talvella lumettomina?

Esimerkin vuoksi kerron kotimaisesta Laka hekelaitoksesta eräässä kirkonkylässä. Serkkuni on sen hoitaja.
Sen teho säädettävissä 400 - 2800 kw. Syöttölaitteita on vain yksi ja koko laitos toimii ilman miehitystä. Tuo 400 kilovattia saadaan syötetttyä verkkoon myös kesällä. Kattilavesi on 110 astetta. Kiertoveden lämpötilaa säädetään sunttaamalla ulkoilman lämmön perusteella. Pumput ovat tietenkin kuumalla puolella ja taajuusmuutajalla säädetyt. Paine mitaan korkeimmasta verkoston kohdasta ja sen perusteella kierosnopeutta säädetään. Sataattista esipainetta ei tarvita.
Laitos on toiminut nyt kaksi vuotta. Viime kesänä oli 10 vuorokauden huolttauko ja sen lisäksi katttila on ollut pysähdyksissä 14 tuntia laitevikoejn vuoksi. Vapo toimittaa haketta kaikkina vuoroauden aikoina itsenäisesti ja ottaa tarvittavat näytteet. Varavoimalana toimii vanha öljylaitos 300 metrin päässä. Putkistohäviöt ovat 10 % vuositasolla.

[syrjaki]

Samaa meiltä kyllä Seppolin kanssa. Ei tommosessa suuren mittakaavan kertapolttosessa kauheesti järkeä ole,kun saman vois hoitaa pienemmillä tehoilla jatkuvapolttosena. Olis kiva tietää investointikustannukset tolle linkin polttolaitokselle

[Pähkäilijä]

Kait noilla tähdätään enemmän olkipaalien polttoon, niissä lienee ongelmia riittämiin tuhkan kanssa, käy kuten ruokohelvelle jolla valtio hankki itselleen miljoonien maataloustuet (Suo oy - VAPOn tytäryhtiö).

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/02/24/maataloustukia-jaettiin-21-miljardia-eniten-tukea-ruokohelven-viljelyyn/201223946/12

Ei kait kokopuunkaan kuivaaminen hankalaa ole. Kuoris puun ja taapeliin sen jälkeen. Tokikaan sellaista ei kannata alkaa hankkimaan pelkän kattilan takia ja jos puuta polttaa niin ei tuollainen pannu liene millään tapaa järkevä.