Minäkin vähän innostuin näistä aurinkovehkeistä pari vuotta sitten, kun mainokset näyttivät oikein mukavaa takaisinmaksuaikaa (4-6 vuotta) ja suurkuluttajille vähemmänkin. Luen itseni suurkuluttajiin 50 kWh:n vuorokausikulutuksella.
Sitten viime talvena pyysin puolenkymmentä tarjousta sopivista laitteista, kun varaajakin sattuu olemaan. Laskin sitten tarjousten takaisinmaksujan sähkön hinnan mukaan. Ja ne menivätkin aivan eri sfääreissä, 12-20 vuotta vähintään. En ole koskaan nähnyt mainosten puhuvan näin paljon muunnettua totuutta!
Sundilalin huomasin tämän palstan mainoksista. Lähetin sinnekin nyt tammikuussa tarjouspyynnön. Myyjä onkin pari kertaa harvakseltaan soitellut ja kysynyt kulutustani litroissa, kun itse pyysin tarjousta kilowattitunneista. Ihmettelin kovasti myyjän intoa litrojen perään, koska minun mielestäni järjestelmä on helpompi mitoittaa juuri energian tarpeen mukaan. Nyt sitten tutustuin viikonloppuna tarkemmin noihin Sundialin spekseihin ja ehkä sieltä syykin noihin litrojen kyselyyn selvisi. Niillä on helppo hämätä asiakasta, jos hän ei osaa itse laskea litrojen todellista kilowattituntisisältöä, vaan hän on pelkästään myyjän ilmoittamien Saharassa mitattujen "säästöjen" varassa.
Sundialkin suositteli tuota 1000 litran (yhdeksän keräintä) pakettia, josta heidän mukaansa saisin yli 15000 kWh energiaa. Kun vastasin, että en pysty hyödyntämään kuin korkeintaan 6-7000 kWh (vastaa 4-5 kk kulutusta), niin myyjä sopersi jotakin, josta en saanut selvää. Euromääräistä tarjousta hän ei jättänyt, vaan jätti sen jälleenmyyjän huoleksi. Epäilen, että tarjousta ei tule, sillä korostin, että sen pitää olla myös taloudellisesti järkevä.
Nuo käytännön mittaustulokset olisivat todella hyödyllisiä todellisuuden arviointiin, sillä myyjiin ei näytä todellakaan olevan luottamista. Mistä nämä mittarit mittaavat tuon energian? Kuinka hyvin se mittari vastaa varaajan lämmön nousua?
Meillä on päälämmönlähteenä hake ja kesällä sähkö. Kesällä näyttää hakelaitoksen hyötysuhde jäävän niin olemattomaksi, että sitä ei kannata pitää kuumana, jos vähänkään antaa arvoa hakkeelle ja omalle työlleen. Myös takapalovaara kohoaa potenssiin 10 ylläpitotulella käytettäessä. Hakelaitoksen ominaisuuksista sitten myös johtuu, että auringon lisäenergialla ei ole juuri arvoa silloin, kun lämmitetään hakkeella. Se vain pienentää hyötysuhdetta, ei polttoaineen määrää.