Kirjoittaja Aihe: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?  (Luettu 29983 kertaa)

seppol

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 822
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #15 : 10.10.2013-11:49 »
Mutta se on vain 250 wattinen 3000 kierrosta, siiven halkaisija 150 mm taakse päin kaarevat. Putsasin siitä kuoret pois koska tuuli voi tulla miltä suunnalta tahansa ja aiheuttaa joskus vastusta. Alun perin se kyllä pyöri toisin päin mutta näin hyötysuhde on parempi ja ilmamäärä pienempi mutta riittävä. Laite on ollut katolla vuoden. Ei ole paljon nokea kerääntynyt ympärille. Johto on vähän tyhmästi, pitäis laittaa suojaputkeen.

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #16 : 10.10.2013-13:42 »
Morjens!

Minulla taisi tervaongelma hiukan helpottua kun avasin ilmansyöttöä, nyt näyttää olevan pelkästään harmaata nöyhtää kattilassa ja sitäkin hyvin vähän polton jälkeen.
Kattilan valmistaja susittelee piipun ja kattilan nuohousta kaksi kertaa lämmityskauden aikana, joten pitänee opetella tuo nyt ennen lumien tuloa.

-Eetu-

Maatilallinen

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 88
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #17 : 10.10.2013-18:28 »
Morjens!

Minulla taisi tervaongelma hiukan helpottua kun avasin ilmansyöttöä, nyt näyttää olevan pelkästään harmaata nöyhtää kattilassa ja sitäkin hyvin vähän polton jälkeen.
Kattilan valmistaja susittelee piipun ja kattilan nuohousta kaksi kertaa lämmityskauden aikana, joten pitänee opetella tuo nyt ennen lumien tuloa.

-Eetu-

Kattilan nuohous kaksi kertaa lämmityskauden aikana tuntuu todella harvalta, itse nuohoan kerran viikossa eikä ole yhtään liian usein :)

Juhanisto

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 395
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #18 : 10.10.2013-19:19 »
Kyllä täälläkin atmoksen varastopesässä on pikeä, tervaa ja muuta töhnää. Savukanavat puhtaat tervasta ja noesta. Lähinnä jotain vaaleaa kevyttä tuhkapölyä. Piipussa ei ole tervaa näkynyt. Itse pyrin nuohoamaan 2 kertaa kk joskus jää kertaan ja se on liian harvoin. Viimeksi kun nuohous venähti niin tuhkanpöly oli jo tukkinut savujarrun päällisen niin että savukaasut kulki vaan reunoilta piippua kohti. Ennen puukattilat perinteisesti nuohottiin joka viikko, taitaa laiskuus vaivata näitä/meitä uutta puulämmitys sukupolvea.
Kattila Atmos DC 32 GS, 38v. vanha 1300l varaaja, laddomat 21 latauspumppu, automix 20, 166m2 lämmintä vuodelta 1978.

arto_m

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 27
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #19 : 10.10.2013-20:00 »
Ennen puukattilat perinteisesti nuohottiin joka viikko, taitaa laiskuus vaivata näitä/meitä uutta puulämmitys sukupolvea.

Nykyaikainen käänteispalokattila polttaa puhtaammin kuin vanha ylä- tai alapaloinen kattila. Lisäksi puuta tarvitaan vähemmän, kun talot ovat paremmin eristettyjä. Näin ollen nuohoustarvettakin on vähemmän.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 349
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #20 : 10.10.2013-20:20 »
Joissain nykykattiloissa on ulkopuolinen vipunuohous jolla saa vemputettua savukaasujarruja konvektoreissa ja siinä on pikanuohous. Itse konvektorit tarttee sitten nuohota 1-2 kertaa vuoteen.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Juhanisto

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 395
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #21 : 10.10.2013-22:26 »
Lisään tähän soppaan vielä pienen käytännön kokemuksen. Ensimmäisenä lämmitys vuonna uudella kattilalla jaksoin nuohota se melkein joka viikko ja kyllä silloin meni puitakin vähiten. Ja oli vielä kylmä talvi. Muistan sen kun oli eka koko talven pelkällä puulla tuo lämmitys ja tuskailin että tietysti piti tulla vuosisadan kylmin talvi  ;D

Palaahan toki nämä uudet kattilat "kuumempaa" joten nokea ei juuri kattilaan jää. Ja imuri/puhallin heittää pölyt ulos kattilasta ja siellä ne taitaa maata hormin pohjalla.

Kattila Atmos DC 32 GS, 38v. vanha 1300l varaaja, laddomat 21 latauspumppu, automix 20, 166m2 lämmintä vuodelta 1978.

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #22 : 11.10.2013-17:22 »
Tulipa sitten innostuttua nokeemaan kädet ja purettua konvektiojarrut esiin. Pientä pähkäilyä vaati, ennen kuin tajusi purkaa ne kokonaan palasiksi ja sai nostettua paikoiltaan. Vaan eivätpä olleet jumissa tuubeissaan.  ;) Mutta on tuossa sen verran paljon hommaa, ettei sitä ihan joka viikko haluaisi tehdäkään. Jonkin verran oli kertynyt jarruihin kiinni tavaraa. Teräsharjaa jarruille ja putkiharjalla tuubit hinkaten. Väljemmät tilat auttaisi paljon ympärillä pyöriessä, mutta minkäs teet. Imuria ja piippuun en nyt ehtinyt katsomaan tarkemmin. Katsotaan oliko pikapuhdistuksella mitään tuloksia.
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Juhani

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 700
  • Puuhulluutta jo toisessakin polvessa...
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #23 : 11.10.2013-17:45 »
Katsotaan oliko pikapuhdistuksella mitään tuloksia.
Saatko helposti 1wiresta ennen ja jälkeen lämmitykset. Olis mielenkiintoista nähdä miten vaikuttaa.
Jos ero on suuri se vois pönkittää meikäläisenkin rassin varteen :)
Kastelli 1,5 krs 177m2 540m3, at puolilämmin heikoilla eristeillä 40m2/95m3, vesikiertoinen wirsbo lattialämmitys.
Nunnauuni Ulla 2 duo takkaleivinuuni 2200kg (72kw)
Iki orginal 200kg puukiuas.
Attack 35kw DPXL Lambda, Oventrop latausyksikkö, 2000L akvaterm varaaja.
Mitsu Fh35(jäähdytykseen)

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #24 : 11.10.2013-18:31 »
Kyllä tuon eron näkee jo nyt. Tällä tabletilla en saa kuvia mukaan, mutta laitan myöhemmin ne koneelta käsin. Varaajan yäosa näyttää olevan 85 asteessa tunnin jälkeen, joka on noin 5 astetta vanhaa kuumempi. Ja kyllähän nuo käyrät nousi heti eri kulmassakin. Suosittelen putsaamaan, vaikka kädet on mustemmat kuin arimaxin kanssa oli koskaan.
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Juhani

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 700
  • Puuhulluutta jo toisessakin polvessa...
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #25 : 11.10.2013-19:02 »
Paljokos sulla kahe on nyt tunteja mittarissa ku nuohosit?
Eikös tuo ollut "eka" nuohous?
Kastelli 1,5 krs 177m2 540m3, at puolilämmin heikoilla eristeillä 40m2/95m3, vesikiertoinen wirsbo lattialämmitys.
Nunnauuni Ulla 2 duo takkaleivinuuni 2200kg (72kw)
Iki orginal 200kg puukiuas.
Attack 35kw DPXL Lambda, Oventrop latausyksikkö, 2000L akvaterm varaaja.
Mitsu Fh35(jäähdytykseen)

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #26 : 11.10.2013-19:54 »
Paljokos sulla kahe on nyt tunteja mittarissa ku nuohosit?
Eikös tuo ollut "eka" nuohous?
Eka nuohous ja olikohan vajaa 167 tuntia käyttötunnit. Pesällinen paloikin nopeammin, vähän päälle kaksi tuntia. Puita 21kg puolimetrisinä ja brikettejä 2,5kg etuosassa. Muuten vain välillä tyhjentänyt alaosasta ne vähäiset tuhkat. Kovin tiiviisti ei jarrut ota tuubeihin, joten kyllä niihin pieni kerros muodostuu.

Edit. katsotaanpa näkyykö kuvista sama toteamus. Tänään puoli kahdeksasta lähtien ollut saunojiakin. Punainen kattilan lähdössä oleva anturi elää omaa elämäänsä koko ajan.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2013-22:17 kirjoittanut kahe »
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 349
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #27 : 11.10.2013-22:25 »
En pistäs viel kaikkea nuohoamisen piikkiin, ilmanpaine on noussu myös parikyt hPa:ta viimeiseen 2 vuorokauteen.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Juhani

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 700
  • Puuhulluutta jo toisessakin polvessa...
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #28 : 11.10.2013-22:47 »
En pistäs viel kaikkea nuohoamisen piikkiin, ilmanpaine on noussu myös parikyt hPa:ta viimeiseen 2 vuorokauteen.

Tuostakun sais vielä hyötysuhde/ ilmanpainekäppyrän samaan kuvaajaan vaikka pidemmältä aikaväliltä niin vois arvioida mitenpaljon vaikuttaa...
Kastelli 1,5 krs 177m2 540m3, at puolilämmin heikoilla eristeillä 40m2/95m3, vesikiertoinen wirsbo lattialämmitys.
Nunnauuni Ulla 2 duo takkaleivinuuni 2200kg (72kw)
Iki orginal 200kg puukiuas.
Attack 35kw DPXL Lambda, Oventrop latausyksikkö, 2000L akvaterm varaaja.
Mitsu Fh35(jäähdytykseen)

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 867
    • charts
Vs: Terva kattilassa ja piipussa haitallista?
« Vastaus #29 : 12.10.2013-09:27 »
En pistäs viel kaikkea nuohoamisen piikkiin, ilmanpaine on noussu myös parikyt hPa:ta viimeiseen 2 vuorokauteen.

Eikös kahen kattila ole 'kaikilla herkuilla', ei siinä ilmanpaineet pitäisi vaikuttaa tai sitten 'herkut' on vaan pelkkää mainosta.
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 32 kpl 270W pv-panelia 13° etelään kiinteästi
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0