Kattilan hintavertailu Suomi vs. muut maat

[vesimies]

En ole varaaja-asiaan tarkemmin perehtynyt, kun mun mielestä se ei oikein toimi näin isossa kiinteistössä. Tää on periaatteessa pienkerrostalo. Tai pitäis ainakin olla ihan julmetun iso sen varaajan, että siitä jotain hyötyä olisi.

Tää talvi nyt joka tapauksessa tarkoitus mennä tällä systeemillä. Toi antrasiitti on ihan hyvä aine, palaa pitkään. Ilma-vesi lämpöpumpun liittämistä tuohon kattilaan ainakin ajattelin kokeilla. Jos sillä lailla saisi jonkunlaisen peruslämmön niin välttäis jonkun aikaa ihan hyvin. Meinasin toteuttaa sen sähkövastuksella, mutta eipä se onnistunut kun ei mahdu vastus kattilan varaajaliitännästä sisälle.

Jos ei sähkövastus mahdu niin liitä siihen jatkoksi tuollainen sähkökattila, tässä esimerkkejä
http://www.hemeltron.fi/s%C3%A4hkokattilat

Yksi tuttu joskus kanssa poltteli antrasiittia, oli kuulemma hyvää tavaraa kun sai syttymään ja paloi pitkään ja antoi tosi hyvin lämpöä.
Virosta on saatavana paljon myös turvebrikettejä, jotka on melkein vastaavia antrasiitin kanssa, niitä kun tilaa rekkakuormallisen niin riittää lämpöä pitkäksi aikaa, muistaakseni jossain maksoivat noin 100,-/tonni

[AnssiKo]

Voikohan tuon tehon laskea suoraan sitten että lämmittäisin 70-80kw teholla kun molemmissa pesissä on tulet?

Tuohon vielä kommentti: Yleensä kaksoispesäkattiloissa ei ole kuin yksi hormiliitäntä. Tarkoitus on polttaa jompaa kumpaa kerrallaan, ei molempia samanaikaisesti. Senior ei ole tuttu, joten tuo saattaa olla eri tavalla toteutettukin.

[AnssiKo]

En ole varaaja-asiaan tarkemmin perehtynyt, kun mun mielestä se ei oikein toimi näin isossa kiinteistössä. Tää on periaatteessa pienkerrostalo. Tai pitäis ainakin olla ihan julmetun iso sen varaajan, että siitä jotain hyötyä olisi.

Tää talvi nyt joka tapauksessa tarkoitus mennä tällä systeemillä. Toi antrasiitti on ihan hyvä aine, palaa pitkään. Ilma-vesi lämpöpumpun liittämistä tuohon kattilaan ainakin ajattelin kokeilla. Jos sillä lailla saisi jonkunlaisen peruslämmön niin välttäis jonkun aikaa ihan hyvin. Meinasin toteuttaa sen sähkövastuksella, mutta eipä se onnistunut kun ei mahdu vastus kattilan varaajaliitännästä sisälle.

Nyt ei ole minkäänlaista varaajaa? Varsinkin lämpöpumppujen kanssa jo suht pienikin puskurivaraaja helpottaisi, pumppu sais viileempää vettä ja cop pysyisi kohtuullisena. Samaten pannu saisi toimia tasalämpöisempänä, eikä tarvis koko aikaa olla tulta pesässä, ison osan vuotta kitupoltolla. Vanhoja pois saneerattuja varaajia saa kohtuuhintaan, vaikka parin kuution pytty alkuun.

[akWho]

Tuollaisen ison kohteen jatkuva energian kulutus on sitä luokkaa ettei sitä pienellä varaaja kapasiteetilla hoideta.
Pitäis olla vähintään 10 m³ jos meinaa kertalämmmityksellä per/vrk pärjätä, ja kattila sen mukainen joku 100 kW.
Kun lämmön luovuttajina patterit niin varaajan hyödynnettävä kapasiteetti jää pieneksi.

Energiaa kuluu jo pikkupakkasilla luokkaa 15-20 kWh tunnissa ainakin tuosta ilmoitetusta öljynkulutuksesta päätellen.
Paras varmaan olisi jatkuva polttoinen lämmitys, ja siihen edullinen polttoaine mikä se sitten onkaan.
Hake, pelletti, turve saadaan melko hyvin automatisoitua, pääsee lämmittäjä helpommalla

[J82]

Eipä tullutkaan mieleen tuollainen sähkökattila, eipä kyllä putkiliikkeessäkään osanneet tuollaista ehdottaa. Ei ole minkäänlaista varaajaa nyt...Eihän toi kattila varmaan ole tarkoitettu käytettäväksi siten että molemmissa pesissä on tulet, öljypesän savukaasut kiertää sen puupesän kautta samaan hormiin. Hyvin se kuitenkin lämmittää kun laittaa toiseeen antraa ja toiseen puuta. Kovemmilla pakkasilla ei muuten riitä teho. Ei mun käsityksen mukaan mitenkään vaarallista ole kun kattilaa ei kuitenkaan saa kiehumaan kunhan termostaatti vaan on auki. Kuluu tuota lämpöä sen verran paljon..

Puu ois sikäli hyvä vaihtoehto, kun on mahdollista saada niitä kuuluisia "ilmaisia puita"...Automatisoitu systeemi toki olisi vaivattomampi. Kivihiilellekin on stokerimallisia kattiloita saatavana. Siinä ainakin se etu että ei tarvitse mitään isoja siiloja, kuten hake esim tarvitsisi. Onneks nyt ei ole mitään kiirettä lämmitysremontin kanssa jos ei mitään isompia yllätyksiä tule. Vähä vuotaa kattila ja useammassa patterissa termostaatit niin tavote ois ens kesänä laitella kaikki sitten kuntoon. Ei ollut kallis hankinta tää talo niin ei mitenkään yllätyksenä tullut että vähän laittoa on. Se vielä boonuksena, että kaikki putket on tietysti hyvin eristetty asbestilla Kuulemma talossa on joskus aikaisemmin ollut vähän fiksumpi systeemi. Erikseen iso puukattila jne. Joku viisas sitten vaihtanu tilalle tuon kaksoiskattilan ja oli vielä samalla muuttanut yläkerran puusaunan sähkösaunaksi.

[timotei]

Tuo antrasiitti näkyi olevan pelletin hinnoissa lämpöarvolla suhteutettuna, joten tuskin siitä on kovin pitkäaikaiseksi vaihtoehdoksi työläytensä takia. Ilmaisia puita voisi parhaiten hyödyntää hakkeena, mutta silloin se vaatii lämpökeskuksen ja hakevaraston rakentamista. Jos on ilmaista työvoimaa sen tekemiseen, saattaisi kannattaakin.