Kirjoittaja Aihe: yllätys yllätys, märkä puu ei palakaan kunnolla...  (Luettu 2141 kertaa)

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

sakarif

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 368
Ei kuulemma ole heidän vika. Vastine julkaistu:

http://www.turosteam.fi/ajankohtaista.php
Atmos DC75 SE, 8000 litraa varaajia, 1000 litraa paisuntaa.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
Ei YLE ole sitten reagoinut mitenkään, taitaa toimittaja olla ympäristöyhdistyksen jäsen...
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

jussi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 166
  • 1xLU2800 4xpeltimuuri 3xkaakeliuuni 1xLeino liesi

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 518
  Saimme yhdellä irtohakekuutiolla 1,2 MW lämpöä ja 20 litraa synteettistä bioöljyä. 

tuosta sitä pääsee laskemaan laitoksen hyötysuhdetta. Hakkeella kerroin 0.4 joten kiinnossa 2 MWh x 0,4 = 0,8 MWh + 20 litraa löpöä = 0,2 MWh. Saivat siis 0,8 MWh:sta haketta 1,4 MWh energiaa talteen, ei hassumpi suoritus. Tosin jos puu oli koivua sitten 2,5 MWh energiaa kiinnossa eli 1 MWh hakekuutiossa.

aika fakiireja   :o
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Höyrykattila

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 239
Kieltämättä... fakiireja ;D

 Hakkeen energiasta 87 prosenttia kaasuksi

Mittauksen tulokset osoittavat, että prosessista saatava energia jakautuu tuotteena saatavan kaasun kemialliseen energiaan, joka oli 87 prosenttia koko prosessiin syötetystä energiamäärästä. Kaasun energia mitattiin sen kemiallisten komponenttien perusteella. Loppu saadusta energiasta, 13 prosenttia, koostui talteenotetusta kaasujen sisältämästä lämmöstä sekä lauhdutusenergiasta, jota vapautuu kun osa vesihöyrystä lauhdutetaan vedeksi.

Kun prosessiin syötettyä energiaa verrattiin prosessin tuottamaan energiaan, tuloksena oli että energia saatiin talteen sadan prosentin kokonaissuhteella. Toisesta päästä tuli siis ulos saman verran energiaa kuin mitä sisään oli laitettu. Virherajana oli kolme prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen, eli 95 prosentin todennäköisyydellä kokonaissuhde oli 97 - 103 prosenttia.

Hakkeen energia muuttuu käytettävämpään muotoon

Tässä tutkitussa prosessissa on kyse kondensoivasta tavasta, jossa vesihöyry lauhdutetaan vedeksi ja se luovuttaa lämpöä. Vaikka kokonaissuhde on sadan prosentin luokkaa, niin mistään ikiliikkujasta ei sinänsä ole kyse. Polttolaitoksissa vastaavaan hyötysuhteeseen on päästy aiemminkin.

http://yle.fi/uutiset/mita_hakegeneraattorista_saatiin_mitattua/5069900

Edit:

ps. http://yle.fi/uutiset/hakepoltinkeksinto_tekee_vedesta_palavaa/5069901

 Repesin kun luin kommentti osuuden  :D

Edit2:

Vesikaasu on päässyt wikiin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikaasu
« Viimeksi muokattu: 21.08.2014-01:13 kirjoittanut Höyrykattila »

Höyrykattila

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 239
Pikaisen googlaamisen ja yön yli nukuttuna ymmärsin asian näin, että se puunpoltto pitäisi tehdä kuivalla tavaralla ja sitten sen vesihöyryn/vesikaasun poltto pitäisi tehdä yhdistettynä, mutta kuitenkin erillisenä prosessina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel_reforming

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_gas_shift_reaction

Eli kuten tämän ketjun otsikko kertoo....