Kirjoittaja Aihe: VIGAS 40 projekti  (Luettu 48579 kertaa)

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #90 : 11.11.2022-17:07 »
Niin, mites lambda ohjatussa kattilan konvektiossa on noin paljon karstaa / palamattomien kaasujen jäänteitä? Itse olen kuvitellyt, ettei lambda ohjatussa kattilassa synny tätä ilmiötä.
Viime päivityksissä pitäs käydä ilmi milltä se näyttää kun osaa käyttää kattilaa (ei sytytä päältä)
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

Puupate

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #91 : 28.11.2022-11:07 »
kuten ketjusta näkee niin kerran olen kaikki purkanut pois, putsannut käytävät jne. mutta ei mitään varaosia ole tarvinnu vaihtaa.

edit: suutinta en ole purkanut pois kun on valettu paikoilleen.

Kiitos. Onko sinulla tietoa, miten mahdollinen suuttimen korjaus onnistuu ? Jos se on valettu paikalleen, ei kuulostaa kovin yksinkertaiselta toimenpiteeltä.
En toki oleta sen hajoavan kovin helposti, mutta kaikki joskus aikanaan on uusimisen tarpeessa .
Blaze Comfort 30 Lambda puukattila

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 377
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #92 : 28.11.2022-19:12 »
edit: suutinta en ole purkanut pois kun on valettu paikoilleen.
::)

Kuulostaa hiukka erikoiselta, et olis valettu paikalleen. Hankalampi niin ku pitää suutin ja muut kamppeet kuitenki muotittaa. Olisko samalla lailla kattilasaumausjollain pastalla kii ku Atmoksessa? Onko kukaan aukonu kovakouraisemmin?
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Antti-A

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 27
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #93 : 28.11.2022-20:39 »
Ei se suutinkivi ole valettu.
On irrallinen kivi ja kiilaantuu omalla painolla paikalleen.
Suutinkiven ympärillä on tulipesämassalla valettu osa.

Älä vaan yritä irrottaa suutinkiveä jos se on ehjä. Menee kappaleiksi.

Eikä irroituksesta ole mitään hyötyä. Suutinkiven kylkiä vasten tulee sen valetun osan sisällä ilmakanavat jotka on sisempänä sitä valettuaosaa metalliputkea.

Minulla kului suutinkiven ympäriltä ja itse suutinkivi kappaleiksi yllättävän nopeasti. Tippa linssissä jo katselin, että mennyttä kalua koko pannu, vaan vielä mitä. Ostin uuden suutinkiven ja valoin tulipesämassalla(vai mitä lie laastia oli nimeltään) ympärysosan kuntoon. Kirjoittelin tästä enemmän nyt alkoi vigas temppuilemaan topicciin.


varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #94 : 29.11.2022-11:44 »
Siis suutinkivi laitettu paikoilleen tehtaalla ja sen ympärille valettu se tulenkestävä pohjan massa, siltä se ainakin näyttää. Voihan se olla että se on valettu jotain muottia vasten eikä suutinta, ja sitten se suutin on asennettu massaa käyttäen. Tosiaankin pitäs saada lyötyä se kivi irti siitä, ja kuten kirjoitit lähtee luultavasti muruina. Jos se valu on kunnossa niin senkun sivelee uuden suuttimen ulkopinnat semmosella tulimassalla mitä löytyy tuubista ja pudottaa paikoilleen.

Innostuin tossa toisessa topicissa mainitusta valurautasesta suuttimesta, niin pitäs kattoo jos jaksas sen asentaa kesällä ennen seuraavaa lämmityskautta, ja jos samalla asentas ne uudenmalliset sivun ilmanohjurit joissa reijät jotka tuo ilmaa myös siihen pesän alaosaan.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2022-11:57 kirjoittanut varikonniemi »
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #95 : 31.12.2022-16:01 »
Vuonna 2022 vigas on polttanut yhteensä 6144 kg metsänhoidollista huonolaatuista sekapuuta, tästä on syntynyt energiaa noin 3,4 kWh/kg = 20889.6 kWh ja varaajaan tästä on mennyt oletetulla 90% hyötysuhteella 18800.64 kWh eli noin 18,8 MWh.

Tosin eihän sitä noin kait voi suoraan laskea, koska ilmoitetussa hyötysuhteessa ei oteta huomioon kaikkea piippuun menevää energiaa.
« Viimeksi muokattu: 31.12.2022-16:10 kirjoittanut varikonniemi »
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #96 : 02.01.2024-23:10 »
Vuonna 2023 meni 6307 kg sekapuuta. Vielä ei ole yhtään osaa joutunut vaihtamaan kattilasta, mutta alkaa selkeästi jo huomaamaan toisiopalon toiminnan epävarmuutta huonolaatusella puulla.

Ostettuna on uusi valurautanen suutinkivi, saas nähdä mitä siitä tulee, keväällä ois tarkoitus vaihtaa kun suurimmat lämmitystarpeet ovat ohi.
« Viimeksi muokattu: 03.01.2024-22:41 kirjoittanut varikonniemi »
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

Puupate

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #97 : 04.01.2024-07:43 »
Tuleeko sinulla 10 vuotta vigaksen lämmittelyä täyteen pikkuhiljaa? Jos tuosta aloitusviestistä laskelmoin....

Ei siinä kattila ainakaan maanantai kappale ole, tuossa ajassa jo kuluvan osan vaihto on varsin ok!  :D
Blaze Comfort 30 Lambda puukattila

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #98 : 06.01.2024-02:10 »
10.10 tulee 10 vuotta täyteen puulämmöllä.  8)

Tänä aikana on tullut lämmitettyä sähköllä kaksi kertaa kun on negatiivishintasella pörssisähköllä tehnyt voittoa.

Oon itsekkin yllättynyt kattilan kestosta, varsinkin suuttimen osalta, kun meillä taitaa kattilan läpi mennä isommat määrät puuta kuin useimmalla.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #99 : 07.02.2024-13:03 »
Aikasemmin ostetun suuttimen lisäksi tuli ostettua vakio keraami suutin toisiopalotilan kivien ja luukun oston yhteydessä, että sais jaettua postikuluja edes muutamalle osalle. Kumman sinä laittasit kattilaremontissa, kalliin valurautasen suuttimen vai kolmasosa hintasen keraamisen?


Luukku tuli ostettua sen takia, että ois tarkotus rakentaa palotapahtumaa näkevä silmä siihen. Ja jos menee vituiks, niin voi silti käyttää kattilaa vanhalla luukulla.... Eikä se maksanut kuin vajaa 90 euroo johon kuului tiivisteetkin jotka yksinään ois ollut 25 euroo ja ois pitänyt vaihtaa 5 vuotta sitten....
« Viimeksi muokattu: 07.02.2024-20:06 kirjoittanut varikonniemi »
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

tenhok

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 60
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #100 : 09.02.2024-16:31 »
Pelkästään mielen kiinnosta laitaisin valuraudasta tehdyn,  sitten pystyisi vertailemaan kumpi on parempi kuin on jo toisesta kokemusta,  vai onko minkään laista eroa  ? .
Blaze harmony 33 lambda / 2500l.

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #101 : 09.02.2024-16:55 »
Pelkästään mielen kiinnosta laitaisin valuraudasta tehdyn,  sitten pystyisi vertailemaan kumpi on parempi kuin on jo toisesta kokemusta,  vai onko minkään laista eroa  ? .

Tämä on minunkin kanta, vaikka alkuperänen keraaminen toimi liki 10 vuotta eli varsin hyvin, niin aina säätäminen kiinnostaa, ja jos lukemiani argumentteja uskoo niin valurautanen pitäs kestää vähintään 50 vuotta.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

Yleisajattelija

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 62
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #102 : 26.02.2024-08:47 »
Aikasemmin ostetun suuttimen lisäksi tuli ostettua vakio keraami suutin toisiopalotilan kivien ja luukun oston yhteydessä, että sais jaettua postikuluja edes muutamalle osalle. Kumman sinä laittasit kattilaremontissa, kalliin valurautasen suuttimen vai kolmasosa hintasen keraamisen?


Luukku tuli ostettua sen takia, että ois tarkotus rakentaa palotapahtumaa näkevä silmä siihen. Ja jos menee vituiks, niin voi silti käyttää kattilaa vanhalla luukulla.... Eikä se maksanut kuin vajaa 90 euroo johon kuului tiivisteetkin jotka yksinään ois ollut 25 euroo ja ois pitänyt vaihtaa 5 vuotta sitten....

Arvaisin, että tulee ongelmia valuraudan lämpötilakeston kanssa.

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 587
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #103 : 26.02.2024-18:41 »
Arvaisin, että tulee ongelmia valuraudan lämpötilakeston kanssa.

Jännä että sulla on päinvastanen mielipide niihin kommentteihin nähden mitä oon löytäny valurautasuuttimien käyttäjiltä....

Saaspa nähdä, koska senverran kokeilunhalua on että kyllä mä sen laitan, ja jos sulaa heti niin on alkuperäinen varastossa.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

syrjaki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 287
Vs: VIGAS 40 projekti
« Vastaus #104 : 26.02.2024-19:25 »
Itse kyllä tuon valuraudan kannalla myös niin saadaan käyttökokemuksia tuostakin. Tuonhan pitäisi kestää paremmin kuin keraaminen mitä nyt googlella itsekin tietoa noista aikaisemmin esti.

Ilmakanavathan menee tuon läpi ja siirtänee paremmin lämpöä toisioilmaankin. Saattaa siis palolämpötilakin nousta tai ainakin saavuttaa maksimit nopeammin. Ilmajäähdytteinen siis, joten tuskin se sinne sulaa. Kyllä ne normiarinatkin hyvin kestää kunnes unohtaa tuhkat ottaa pois --> ilmajäähdytys loppuu ja kerrasta kakkana.

Orlaniin tuollaista joskus kanssa katselin, mutta alkuperäinen keramiikka tuolla vielä porskuttaa sisällä. Vigasiin joskus perehtyneenä katselin, että se on pitkälti Orlanista kehitelty lambda-versio, paljon yhtäläisyyksiä. Tiedä vaikka saisi tuon Vigasin valumöhkäleen sovitettua Orlannin sisäänkin....
Matalaenergialato + talousrakennus selluvillaeristeillä. Orlan Super 40 kW, muokattu Akva 3000, Tiileri tytti