Kirjoittaja Aihe: Lambda ohjauksen käyttäjät  (Luettu 45704 kertaa)

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 377
Vs: Lambda ohjauksen käyttäjät
« Vastaus #210 : 26.03.2019-21:41 »
  • Itse lambda-anturi on herkkä metallihöyryille. Osaisiko vaikka Anssiko valaista tarkempaa syytä, mikä niissä metalleissa tappaa anturin? Ilmeisesti aika pienetkin annoskoot ovat myrkyllisiä.
Eiköhän matalalla sulavien metallien ja -ionien kiinnostus kuumaan sähköllä varattuun platinapalaseen ole se syy. Eli vähän niinku kromaus, huokoinen platina-anturi saa vaiks lyijy- tai sinkkipinnoitteen, ja se sitten varmasti vaikuttaa toimivuuteen pitkässä juoksussa. Kuparikin kait on niitä saastuttavia.

Tossa vähän juttua laajakaistalambadojen herkkyydestä: http://wbo2.com/lsu/lsu4.htm
Eipä noi nyt niin dramaattisia määriä ole, energiasisällön suhteen toi tuhoisin tarkoittaisi 6g lyijyä per 100 kg puuta, jatkuvalla syötöllä. Ja karkeella 10l/100 km kulutuksella 20 tkm tekis suhteelliseksi puumääräksi 20 tonnia. Toi oli siis karkea approksimaatio, ja aika löysin rantein oikaisten vedetty. Vielä siitäkin voi lähteä miettimään käyttäytyykö lyijyllisen bensan lyijy nestesumuna palaessa ihan samalla lailla ku hehkuva metalli hiilloksella. Tuhkakin haukannee osansa. Ja sit vielä sekin, et lyijy ja sinkki käyttäytyy todnäk hiukka eri tavalla. Eipä tosta nyt kannata ihan saman tien lambadan kuolinilmoitusta lehteen laittaa, vaikka muutama galvanoitu naulakin pesään sujahtais.

  • Esimerkiksi Attack ilmoittaa kattiloilleen saman hyötysuhteen ohjaustavasta riippumatta. Minulla on tarkka seuranta polttokerroistani ja jonkinlainen käsitys myös rakennuksen kuluttamasta energiasta. Jokainen pesällinen menee kattilaan punnituksen kautta. 85% on se hyötysuhde, jota käyttämällä saan laskettua oikean latauskoon. Tämä sisältää siis kokonaishäviöt puusta 4,1 kwh/kg varaajaan, myös kattilahuoneen lämmittämisen tuonne 40° korville. Tuohon jos laittaa 10% lisää, niin hyvin menee.
Kyllähän se sama Attack niissä molemmissa alla on, jos manuaalia säätää ihan yhtä aktiivisesti ku lambadasäätö, ni sama hyötysuhdehan siitä tulee. Toinen juttu sit on se, et kukas kotipannarissa säätelee yhtä tiuhaan ku lambada?

Tota polttoa kun on seuraillut lambadalla, muutama polton lambada-arvot taannoin tuli logattuakin, niin siinä meni mulla usko kiinteän ilmasuhteen hyvyyteen.[/list][/list]
« Viimeksi muokattu: 26.03.2019-21:43 kirjoittanut AnssiKo »
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 899
Vs: Lambda ohjauksen käyttäjät
« Vastaus #211 : 27.03.2019-09:26 »
    jos manuaalia säätää ihan yhtä aktiivisesti ku lambadasäätö, ni sama hyötysuhdehan siitä tulee. Toinen juttu sit on se, et kukas kotipannarissa säätelee yhtä tiuhaan ku lambada?

    Tota polttoa kun on seuraillut lambadalla, muutama polton lambada-arvot taannoin tuli logattuakin, niin siinä meni mulla usko kiinteän ilmasuhteen hyvyyteen.[/list][/list]

    Kyllä AnssiKo tietää ja ymmärtää  :)
    Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
    Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
    Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
    "Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl