Puiden määrä takan lämmittämisessä?

[Ilpisti]

Eli kuinka paljon käytätte puuta kerralla kun lämmitätte takkaanne? Täällä palaa kertalämmityksessä noin 15kg päivässä kuivaa sekapuuta, riittää pitämään takan kuumana vuorokauden verran. Näillä nolla-keleillä tuo on aika reipas määrä, vähempikin varmaan riittäisi, mutta eihän lämmin luita riko  . Lämpenee tuo muurikin tuonne ylös asti ja varaa omalta osaltaan lisää lämpöä kämppään. Tuo puumäärä palaa Leilassa noin 2,5-3h. Pakkasen kiristyessä puumäärää nousee tuonne n.20kg joka on noin korillinen, ja pitää sisälämmöt mukavuusrajan yläpuolella vuorokauden verran  .

Jos takka ja muuri on päässyt kylmenemään eli tulta ei ole pidetty 3-4 päivään menee tietysti enemmän puuta ja aikaa tilanteen normalisointiin, yleensä siinä menee 2-3 päivää että muuri on taas normaali lämpöinen ja puun määrä on noin 20kg/kertalämmitys. Joskus näinkin voi käydä kun työt häiritsevät torpan lämmittämistä  . Syksyllä tilanne on tietysti toinen kun lämmityskausi alkaa, pienillä tulilla aletaan muuria kuivattelemaan.

[Vaari]

Ei varmaan juuri siitä 15kg kannattaisi kertalämmityksellä ylittää. Pitäisi sitten lämmittää 2 kertaa päivässä, saa enemmän lämmöstä talteen. Kun takka on kuuma se ei enää varaa mitään, savukaasun lämpö vain nousee piipussa.
Tällä tavalla saadaan huonelämpökin pysymään tasaisempana. Liika lämpö on epämukavuustekijä, niinkuin kylmyyskin.

Vähän kerralla lämmön nosto on tarpeen silloinkin kun takka on kunnolla päässyt jäähtymään, ei pelkästään kuivatuksen takia. Suuret lämpötilaerot takan eri osien välillä rikkovat paikkoja. Tässä auttaa jo se että lämmitetään ensin esin 10kg ja annetaan olla peltien sulkemisen jälkeen pari tuntia ja sitten toiset 10kg. Tällä välillä lämpö on jo ehtinyt tasaantua ulompiinkin osiin takkarakennetta.

[Ilpisti]

Kyllä se 15kg:kin kivasti torpan lämmittää, ja siinä olet oikeassa että suurempi puu määrä ei enää takkaa hirveästi lämmitä. Mutta muuri kyllä lämpenee ja pitää yläkerran patterit kylminä ja pumpun katkolla. Takan käyttöohjeissa mainitaan että alkutulet + max 5 lisäystä joka tekee suurinpiirtein tuon 15-20kg. Paikkojen rikkomiseen en usko muuten kun syksyllä jos korvennetaan heti täysillä ja kiehutetaan kosteutta piipussa, varmasti rapautuu.

Tuo 2 kertaa päivässä olisi kyllä optimi, lämpö pysyisi tasaisempana eikä ns ylilämmitystä (makuasia) tulisi mutta ei ole mahdollista tässä taloudessa töiden vuoksi. Tuo lämmön tasaantuminen on sitten jo kimurampi juttu, näissä vuolukivisissä se on yksinkertaisempaa mutta eikös kuoritakoissa pitäisi harrastaa tuota pesällinen silloin tällöin -polttamista juuri tuon lämmön tasaantumisen takia?

[Tumppi]

Omassa noin 1700kg Uuniseppien takassa palaa sekapuuta noin 15kg vuorokaudessa ja enempää ei kannata polttaa ainakaan putkeen. hyötysuhde vain kärsii ja saahan sillä paikatkin varmaan rikottua.

[Ilpisti]

Omassa noin 1700kg Uuniseppien takassa palaa sekapuuta noin 15kg vuorokaudessa ja enempää ei kannata polttaa ainakaan putkeen. hyötysuhde vain kärsii ja saahan sillä paikatkin varmaan rikottua.

Nyt täytyy oikein kysyä että mitähän paikkoja sillä lämmittämisellä sitten rikotaan? Tiilitakoissa voi tulla halkeamia kun luukut on kuitenkin rautaa ja muurattu kiinteästi paikoilleen, eli erilainen lämpölaajeneminen, mutta mitäs vuolukivisellä sitten rikotaan? Savukaasujen lämpötila kyllä nousee pidemmässä poltossa, mutta ei ne ainakaan meillä kauaa piipussa viihdy, kun on täyden tiilen hormi ja korkea piippu. Kuten aiemmin sanoin syksyllä voi saada tuhoja aikaiseksi jos kylmiltään täräytetään kovat kuumuudet piippuun eikä ensin "kuivatella" piippua muutamilla pienemmillä tulilla. Keskellä talvea piippu sitten harvemmin pääsee kunnolla kostumaan kun lämmitys on miltei jokapäiväistä. Oikaiskaa ihmeessä jos olen ihan metsässä ajatuksineni.

[lämmittäjä]

Taitaa vuolukivi itsessään kestä vaikka kuinka kuumaa, mutta onhan vuolukivitakkakin muurattu. Mites ne muuraukset kestää ylilämmitystä?

[Ilpisti]

Taitaa vuolukivi itsessään kestä vaikka kuinka kuumaa, mutta onhan vuolukivitakkakin muurattu. Mites ne muuraukset kestää ylilämmitystä?

Vuolukivitakat "muurataan" lasikivellä joka on vuolukivipölyä ja sidosainetta, lähinnä vettä. Eli saumatkin ovat ns yhtä puuta.

[Tumppi]

Nyt täytyy oikein kysyä että mitähän paikkoja sillä lämmittämisellä sitten rikotaan?

Tässä on suomi24 foorumista lainattu kuva uuniseppien takasta:
http://picasaweb.google.com/Jari.Harjunpaa/20100914Takkavaurio?feat=directlink#5516958442376108274

Ja voin sanoa että oma 5v vanha takkani alkaa myös näyttämään samalta. Ja takkaa on poltettu valmistajan ohjeiden mukaisesti. Eli ainakin itse allekirjoitan monesti kuulemani asian, että Uuniseppien valumassasta tehty pesä ei kestä reilua lämmitystä.
Eli puhun siis takasta jonka pesä on tehty valumassasta. Vuolukivi on luultavasti parempi, mutta siitä ei ole tietoa sen enempää.

[Ilpisti]

Onpas näkönen... Tuo vuolukivinen ei ole mennyt miksikään reilulla lämmittämisellä, ja takka asennettu -07. Olihan noissa vuolukivissäkin ongelmia ennekuin ymmärrettiin miten päin ne kivet pitää latoa. Vuolukivessä on "syyt" kuten puussakin ja ennenkuin niitä alettiin valitsemaan tulipesiin syiden mukaan niin kivissä esiintyi "lehteilyä", eli kivistä irtosi ns lehtiä. Vuolukivitakoissa on kuitenkin mahdollista vaihtaa vaikkapa yksi kivi tulipesään, eli ne voidaan myös purata ehjänä (ainakin uudet mallit). Toki tulee sitten uudet kuivattelut uudelleen "muurauksen" jälkeen. Mitenkäs nuo Uuniseppien takat, voiko tuollaiselle pesälle tehdä jotain?

[Tumppi]

Mitenkäs nuo Uuniseppien takat, voiko tuollaiselle pesälle tehdä jotain?

Linkittämääni kuvaan on jo kertaalleen vaihdettu takan sisuskalut. Eli kyllähän ammattilainen ne pystyy vaihtamaan.
Omaan pesääni olen laittanut cement repairia. Kestää korkeita lämpötiloja sekä kuivuu 15minuutissa.
Voin suositella muillekkin joiden pesä alkaa murenemaan.

[Pähkäilijä]

Itsellä varaavassa paikanpäällä muuratussa leivinuunissa palaa kerralla noin 6-8 kg puita. Muurari opasti silloin että jos tulee kylmä polta 4-5 tunnin jälkeen toinen uunillinen että lämpö ehtii levitä. Onhan tuo parikyt vuotta palvellut - viimevuosina aika harvakseltaan kun asuntoon tuli vesikeskuslämmitys.

[Ilpisti]

Täytyypä päivittää tuota puumäärää.. Eli näillä +-0 keleillä 2 pesällistä (about 7kg) riittää pitämään takan pari vrk lämpimänä, eli joka toinen päivä vois pitää tulet. Nuo ilpit tekevät sitten loppulämmön, ja samalla levittävät tuota takan lämpöä ympäri taloa. Kovemmista pakkasista ei tuon ilpin ja takan yhteiselosta ole vielä kokemuksia, siitä sitten lisää kun niitä pakkasia joskus tulee. Jos tulee...

Takkaa on kyllä tullut huomattavasti harvemmin nyt lämmitettyä kun ilp pitää tuvan tasaisen lämpimänä, joskus on tullut vähän fiilis-pohjalta pidettyä tulta takassa, onhan sitä liekkiä mukava katsella

[dbwarrior]

Mulla ollut kans nyt pikku pakkasten aikaa pitää muurissa pientä lämpöä vaikka oltais lähellä nollaa.
Kevättä kohden sitten vaan vähemmän ja vähemmän kun aurinko alkaa ikkuiden kautta avittamaan.

Tuollasta 6-9kg panosta per päivä keleillä -5:stä -10:iin. Nollaa lähestyessä sitten vaan oka toinen päivä.
Suunitelma kuitenkin se että enemmän energiaa takasta kun kelit kylmenee ja ilpn hyötysuhde laskee. Kunnon pakkasillahan tuo takka ja ilppi juuri ja juri riittää mun kohteen lämmöissä pitoon.

[Savustaja]

Pärekopallinen, eli 15 - 18 kg puulajista riippuen kerralla lämmitetään. Takalle on tiileri suositellut 4x4 kg, eli 16 kg kerralla poltettavaksi. Olen kokeillut tuota yhden pesällisen polttamista, mutta silloin ei tulipesän lämpö nouse vielä riittävästi ja pinnat jäävät nikisiksi.
Aitokiukaassa palaa kerralla n. 18 kg pientä koivuklapia.