Kirjoittaja Aihe: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...  (Luettu 93718 kertaa)

Emäntä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #225 : 24.02.2015-20:04 »
Mjoo, tokko toi mikään uus juttu maailmalla on vaikka näillä leveysasteilla moisista ei ole vielä ees juuri kuultukaan...

Sillä täs on tullut tuskailtua noiden konvektioiden putsauksenkin kanssa kun tuntuu tosiaan että ei tahdo enää tarttua oikein mitään kiertoon  :P
Tohon pannun omaan mittariin ei kande tuijottaa, se näyttää ihan mitä sattuu. Imurinohjaimen mittari on kohtuu tarkka, vain hieman hidas liikkeissään. Noita omia kinkku ja muita digimittareita löytyy vino pino, joten noi lukemat mitä täs nyt olen luetellut ovat aikalailla paikkansa pitäviä.
Lisäks tuola on tullut viime talvena pyörittyä ammattitason imfrapunamittarin & lämpökameran kanssa ja niiden antamat lukemat oli samoilla linjoilla kuin mitä nyt tulee seurailtua ;)

Nyt taas on savukaasut pysyneet aikalailla tasaisesti 160 asteen paikkeilla reilun 2 tuntia, mut mustasta savusta ei oo päästy eroon, toision ruuvauksesta ei näytä olevan apua siihen. Liekki toki paranee pesässä, mutta piipusta tulee mitä tulee.
Yks humpappaa-palo vaihe tossa oli mutta savukaasut käväisi pikaisesti vain 180 asteessa.
*edit* tänään näemä humahti pesällinen 2,5 tunnissa vaikka palo tasaista olikin. Toikin niin selittämätöntä et välillä sama puumäärä voi riittää tunninkin pidempään vaik palo ois raivoisaa...

Eilisen totaali vetämättömyyden aikana oli aika kova tuuli ulkona, naisen logiikalla sen pitäis vain tehostaa vetoa  ;D :D ;D eipä ole luulo tiedon väärti taaskaan  :D
« Viimeksi muokattu: 26.02.2015-09:26 kirjoittanut Emäntä »

Maatilallinen

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 88
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #226 : 24.02.2015-23:53 »
Muistatko suunnilleen millä säädöillä kattila silloin toimi kun se vielä toimi? Entä muistatko, muuttuiko mitään silloin kuin se lakkasi toimimasta, tuliko erilaista polttoainetta, muuttuivatko veto-olosuhteet?

Jos se on "yhtäkkiä" lakannut toimimasta ilman että oikeastaan mikään on muuttunut, niin viittaisi siihen että siihen on oikeasti tullut jotain oikeaa vikaa. Ja tämänhetkinen käytös vaikuttaa myös siltä, en ymmärrä miten piipusta voi tulla piipun täydeltä mustaa savua jos liekki on kunnollinen?

Minä sanoisin että kattilassa on edelleen joku oikea vika jossain, sen löytäminen tietysti saattaa olla melkoisen haasteellista.

Ei se voi enään säädöistä olla kiinni, olet säätänyt niin paljon, ja edelleen tulee mustaa savua. Muistatko, silloin kun se vielä toimi, säätelitkö miten paljon vai toimiko se ihan normaalisti ilman ylimääräistä säätämistä?

Ihan niinkuin arinalta pääsisi palamiskaasuja ohi sen keraamisen jälkipolttopesän suoraan konvektioon/piippuun. Se selittäisi tuon mustan savun tulemisen ja säätämisen mahdottomuuden. Tosin ainakaan esitteestä katsottuna tuossa nyt ei tuollainen pitäisi olla mahdollista ellei kattila ole todella paljon rikki.

Piirsin kuvaan kaksi nuolta, jolla tavoin kyseinen tapahtuma olisi mahdollinen. Vaatisi sen että tuolla konvektion alaosassa oleva tuhkatilan seinämä vuotaisi. Tuskin se voi olla mitenkään rikki, mutta voithan tarkistaa jos haluat.

Tai sitten nuo tiilet ei ole ehjät, tosin siltikin sen nyt pitäisi palaa edes jotenkin, mutta tiilehän oli katsottu ja ne olivat ehjiä?

Emäntä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #227 : 25.02.2015-09:42 »
Kiitos tosta kuvasta, pitää illalla viä kontata taskulampun kanssa tutkiis toi konvekstioiden alaosa.
Äkkiseltään tuntuis mahdottomalta et vois "vuotaa" tolleen, mutta mistäpä sen tietäis...

Toi liekin saanti tohon jälkipolttopesään ees pienesti kaarteiseksi takaosan ja toisioilmakanavan suuntaan on välillä aika mahdotonta ja "humppaus vaiheessa" pesän yläosassa on sekava tulimyrsky, muu pesä täynnä jotain kaasua ja liekin tuloaukon tiili on sysimusta.

Ekoilla lämmityksillä kesäaikaan, heinä-elokuussa, ei ollut mitään erikoista ongelmaa, jos olisi ollut niin olisin taatusti hermostunut jo alkumetreillä. Toimin täysin käyttiksen mukaan, ensio & toisioluukkuihin ei tarvinnut sattua ja imurikin taisi olla tehdasasetuksilla. En nyt muista oliko 50% vai 70%. Savukaasut oli tasaisesti 150-170 välillä, yli ei ainakaan menty, eikä alikaan (oisin varmasti taas hermostunut).

Pellettipoltin oli kiinni elo-syyskuun vaihteesta joulukuulle. Sit laitettiin taas puille. Lopputalvesta muistan alkaneeni repiin hiuksia ja lukeen käyttiksestä rivienkin välit, ei reagoinut enää kunnolla toisioilman säätöön...
Jotenkin kuitenkin pärjättiin kevääseen & pelletille.

Seuraava talvi sit menikin imurin kanssa räplätessä (edelleen käyttiksestä jäi vaikutelma että ensioilman säätöön ei pidä mennä sattumaan, vain toisioon). Imuria tuli räplättyä taajaan, tiputeltua pikkuhiljaa palon edetessä, alimmillaan tais olla 10%:ssakin... Ja sit saatiin se surullisenkuuluisa nokipalo lopputalvesta jolloin sit ekaa kertaa
otin yhteyttä tehtaaseen kun en enää tiennyt miten tota tulis käyttää niin että toimis...

Puut oli kutakuinkin samaa sarjaa kuin nytkin, ekana talvena (ja aloitus kesällä) taatusti kuivaa ylivuotista, osin ehkä alimittaista... Oiskohan ollut jotain 45cm... lyhimmillään korkeintaan 40cm. Muistan et olin pienesti huolissani tosta vanhasta varastosta kun olivat alimittaisia.

Toisena kautena sit oli vähän kosteempaa puuta, 50 senttistä, ja jkv tämänhetkisiä pienempiä.

Nyt sit tosiaan noita liiankin (?) kuivaksi todettuja 50 senttisiä, pääosin lehtipuuta, koivua, ja pääosin isoa.

Toi kurkistuluukkuhan tossa jälkipolttopesässä on ollut nyt kiinni vasta jotain pari-kolme viikkoa, joten ei ole
mitään havaintoa mitä tuola on tapahtunut aiemmin.
Tää alipainemittarin kanssa asuilukin tuli aloitettua vasta tammikuulla, sitä ennen ei ollut mitään havaintoa missä noi on huidelleet.

Ehkä ainut asia mitä ei ole vielä tullut kokeiltua on ajaminen liian alhaisilla alipaineilla (labratyypin mukaan ei saa mennä alle 23pa). Mutta ei tonkaan kokeilemisessa ole mitään järkeä koska ne alipaineet on ton toimiessa ollut varmuudella reippaasti suuremmat.
Sen verran täs on nyt kokemusta tosta aiheesta kertynyt et suunnilleen tietää ilman mittariakin mitä noi arvot on missäkin luukkujen asennossa & imurinopeudessa.


 


Emäntä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #228 : 25.02.2015-18:25 »
Tehokkaan halogeenin kanssa tuli tihrustettua, ei tuolta kyllä mistään pienintäkään valon pilkahdusta päässyt läpi.
Ja, juu, tiilet edelleenkin ehjät. Nyt kun on toi tirkistysluukku niin näkee heti jos niihin tulee joitain säröjä tms.

Tehtaalta ei ole kuulunut tänäänkään mitään vastausta mun eilisiin pariin yhteydenottopyyntöön.

Nätisti lähti taas palamaan edellisten päivien asetuksilla, nyt reilun puolen tunnin jälkeen liekki alkaa taas heikentymään & painottumaan oikealle reunalle jälkipolttopesässä & pesän tiilet tummenemaan.


timotei

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #229 : 25.02.2015-20:58 »
Lisää hönkyä kattilaan, jos liekki alkaa hiipumaan tai savu mustumaan. Se on hapen puutetta. Ilmaluukut siis isommalle.

Emäntä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #230 : 25.02.2015-21:13 »
Kokemus on osoittanut et toi ensio-asento on aikalailla maksimi, savukaasujen lämmöt oli tossa kohtaa 164.
Korjas itse itsensä, 20min myöhemmin sk 181.
Suurimmillaan kävi nyt 186:ssa 1,5h sytytyksestä ja aikalailla loppuun asti piti ton 180 lukeman.
Liekki ja savuutukset oli mitä oli, mutta tänään kuitenkin mentiin poikkeuksellisen tasaisesti ilman suurempaa draamaa. Varaajakin lämpes kohtuu hyvin ja nyt vielä 3,5h myöhemmin kuuma hiillos luovuttaa lämpöä.

On tää melkonen laitos, aina sillointällöin antaa pienen toivonkipinän joka seuraavana päivänä julmasti murskataan ;)

Miten teillä muilla toi savuutus, vaaleeta utua vai ei mitään, about nollakeleillä kosteella ilmalla?

Täs nyt tosiaan tahtoo se tumma savu viedä voiton, välillä sen saa vaaleeksi mut on aika sankkaa, ja sit joskus harvoin sitä vaaleaa utua...
Se labraheebo kun tätä ajoi tuuppas tuutin täydeltä sankkaa vaaleeta/ vaaleen rusehtavaa savua.

Alkaa todellisuus hämärtyyn, ei enää ees oikein tiedä mitä pitäis toivoa ja yrittää :p
« Viimeksi muokattu: 25.02.2015-21:15 kirjoittanut Emäntä »

sakarif

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 368
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #231 : 25.02.2015-21:26 »
Mitäs Emäntä, jos vain antaisit savukaasujen nousta kunnolla sinne 220 - 250 asteeseen saakka. Jotenkin tuo musta savu ja konvektioiden likaisuus viittaisi mielestäni siihen, että siellä ei vaan yksinkertaisesti aine pala kunnolla. Toki tehdas suosittelee alempia arvoja mutta mitä hyötyä on ajaa alemmilla arvoilla jos kattila ei toimi?

Minulla savukaasut 250 alusta loppuun ja alkusytyksen jälkeen piipusta ei tule mitään. 4 tuntia palaa niin, ettei kukaan tiedä onko tuli pesässä vai ei.
Atmos DC75 SE, 8000 litraa varaajia, 1000 litraa paisuntaa.

Maatilallinen

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 88
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #232 : 26.02.2015-00:45 »
Tuo tarina vaikuttaisi siltä, että jotain siinä on tapahtunut sen talven aikana kun lakkasi toimimasta. Jos polttoaine ei ole muuttunut, ei toimivat säädöt voi lakata itsekseen noin vaan toimimasta. Tietysti vaikea sanoa, mikä siinä voisi olla kun mitään selkeää vikaa ei löydy.

Nätisti lähti taas palamaan edellisten päivien asetuksilla, nyt reilun puolen tunnin jälkeen liekki alkaa taas heikentymään & painottumaan oikealle reunalle jälkipolttopesässä & pesän tiilet tummenemaan.

Ettei se nyt vaan holvaisi varastopesää? Sitten kun lähtee säätämään sen takia, niin kun polttoaine valuu taas alaspäin varastopesässä niin säädöt onkin ihan mitä sattuu. Tuo, että "korjasi itse itsensä" viittaa juuri tuohon, polttoaine romahti alaspäin arinalle ja alkoi taas palaa.

Oletko kokeillut niin, että kun ongelmia alkaa tulla niin ei koske säätöihin vaan avaa raakasti täyttöluukun ja koittaa jollain hakata polttoainekasaa alaspäin? Tietysti tuo on aika ikävä homma ja savua + lieskaa tulee pannuhuoneeseen, jos joutuu asuintilojen kautta sinne kulkemaan niin ei välttämättä kovin hyvä vaihtoehto.

Ja se luukku kannattaa melkein avata ihan raakasti kerralla auki ja sitten ottaa vähän etäisyyttä, jos alkaa vähän kerrallaa raottamaan niin kohta palamattomat kaasut "räjähtää" ja iskee savut+lieskaa luukun raosta silmille. Minulle on käynyt näin useasti, kun on kesken palon mennyt avaamaan.

Minulla Eneka 35 savukaasut 250-350 ja piipun päässä ei nollakelillä muuta kuin lämpöväreilyä. Syttyessä tulee savua, aluksi piipun täydeltä valkoista, sitten kun syttyy niin tulee vähän sinertävää joka häviää kun palaminen pääsee kunnolla vauhtiin, sitten ei tule mitään.

Sitten tietysti sammutuksessa (jatkuvapaloinen toiminta, paloilmaluukut sulkeutuu) tulee taas hetken piipun täydeltä jopa kellertävää savua jos oikein kovasti palanut sammutuksen aikaan, mutta loppuu aika nopeasti.


Minä tekisin tuossa niin että ensiöilmaa vaan lisää ja savukaasuimuriin kierroksia, vaikka ihan täydellä niin että savukaasut nousee reilusti yli 200 asteen ja sitten katsomaan mitä piipusta tulee. Toisioilman säätöä sitten tämän jälkeen savun tulon ja liekin värin perusteella.

Vai oliko tuossa se ongelma että kattila alkoi pössäytellä savua pannuhuoneeseen?

Atmos Gsx

  • Vieras
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #233 : 26.02.2015-08:10 »
Kyllähän tuo hapen puutteelta vaikuttaa kuten tuossa aiemmin mainittiinkin ja itsellä Atmoksella tehtaan arvot savukaasuille 165 ja tällä hetkellä savukaasut pyörii 175-200 mutta kattila käy vielä liian kylmänä ko kuumempaa termaria en ole vielä saanut.Savu on vaaleata vesihöyryä ei missään vaiheessa mustaa,mutta konvektioita karstoittaa minusta liikaa mutta yritän saada savut johonkin 220 jos auttais tohonkin karstoittumiseen.

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #234 : 26.02.2015-08:22 »
Ehkä kannattaisi muutamaan täytökseen valkata mahdollisimman tasakokoisia, mieluimmin pyöreitä puita. Silloin tuo holvaantumisriski olisi pieni. Kun kerran kaikkea on jo kokeiltu, niin miksei tätäkin voisi kokeilla. Maatilallisen ajatuksessa on mielestäni itua.

Emäntä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #235 : 26.02.2015-09:13 »
^ *edit* nää puut on nyt niin tasalaatuisia kuin olla voi, ja lisäksi bonuksena nyt vikan viikon erässä ollut sitä pyöreetäkin puuta joukossa :)  Holvauksista alempana lisää ;)

Tälläkin reilu 2kk lämmityskaudella on käyty läpi kaikki vaihtoehdot savukaasulämpöjen suhteen, tuota 220+ systeemiäkin on tullut huolella koitettya pidempi jakso, ja kyllä se on se viimeinen vaihtoehto.
Palo äityy täysin hallitsemattomaksi, mustaa savua voi tulla alusta loppun ja alkaa tosiaan tollauttelemaan
ensioluukuista savut tupaan kun pääsee ihan vapaasti lähteen lapasesta.
Konvektioiden tilanteeseen ei ole tullut kummempia muutoksia, oli ne kaasut sit sen 220+ tai 165.

Tossa ei ole mitään ideaa antaa ensiota yllinkyllin & heittää imuri tappiinsa, 250 savukaasuihin pääsee jo sillä jos avaan ension nyt olevasta 3,5:stä 4:n ja nostaa imurin 28%:sta 35:n.
Ton saa helposti palamaan niin että koko pannu ja piippu sulaa, ei tee tiukkaakaan.
Ja sitten kun sen laittaa tolleen "kunnolla" palaan niin on aivan turha enää mennä ruuvaileen toisiota.
Kyllähän tollasen laitteen ensisijainen toimintatavoite on hallittu palaminen eikä mikään tuhopoltto.

Noi holvaukset ja niiden kanssa pelaaminen on tuttua, on tullut revittyä niin täyttö kuin tulenhoitoluukkua auki ja mäntättyä tavaraa alas. Ja on tullut silmille erinäisiä kertoja (toki vanhalla pannulla sai naamavahauksen vielä varmemmin). Jos jotain on aivan pakko mennä repimään auki kesken polton niin sit viisain vaihtoehto on toi tulenhoitoluukku ja arinan raoista sohiminen raudalla joka tuli pannun mukana juuri tuohon tarkoitukseen.
Tolla saa vähiten sotkua niin taivaalle kuin kämppään.

Mutta ei toi holvaaminen oikeesti oo ollut tällä kaudella enää alkuunkaan sitä mitä viime kaudella kun tuli räplättyä ton imurin kanssa. Tietty täs on tullut entistä fiksummaksi puiden latomisen kanssa, mutta se on ihan varma että jos/kun yrittää noilla tehtaan savukaasusuosituksilla ajaa niin sit holvaukset lisääntyy huolella.

Noihin holvauksiin en nyt ole säädöillä puuttunut, tiedän just koska niitä on ja koska ne menee ohi. Ne on ollut nyt niin pieniä että ei juuri ole ollut järkeä mennä repimään luukkua auki ja sohimaan, tai ylipäätään tekemään mitään.

Ekana talvena halkes noi arinat, toki vain säröille, ei paloiksi, ja uudet tuli sit takuuseen tilalle & ne on pysyneet ehjänä. Se tulenhoitoluukku siitä pullahti silloin jo ekalla kaudella, sen toki vasta tajus myöhemmin.
Toi vanha korjattu tulenhoitoluukku (ilmasäädöt luukussa) on nyt ollut sen verran monta kertaa paikoillaan että voi aika varmuudella sanoa että pikkasen hallitumpana toi palo sillä pysyy, kuin mitä sillä uudella luukulla joka pullahti heti muutaman käyttökerran jälkeen. Ihan helvetillisiä totaali ryöstäytymisiä ei ton tee-se-itse-luukun kanssa ole tullut.

Ton savusotkun lisäksi tällä hetkellä raivostuttaa se että mä en perk saa millään ton pannun lämpöjä nouseen,
ei kyllä tunnu hyvältä että lämmöt on jotain 77-78 ja termari hädintuskin pääsee aukeen (se 80 asteinen ei tahtonut aueta ollenkaan). Oli ne savukaasut sit 170 tai 220+ niin pannun lämpö ei nouse tosta yhtään mihinkään.
Eikä nouse ees silloin kun palo lähtee lapasesta, korkeintaan 81:ssä saattaa hetkellisesti käydä.
Ja varaajalta tosiaan tulee kyylmimmillään 59 asteinen vesi, pääsosin 62.

No, se siitä. Kuten varman ylläolevasta käy selville, allekirjoittanut on tällä hetkellä aavistuksen pahalla päällä, ei sitten alkuunkaan luovuttaja fiiliksissä.

Sainpa nimittäin eilen tutulta kauppiaalta käsiini Ala-Talkkarin kattila esitteitä. Pikaisesti siinä niitä vilkaisin, mutta nyt aamulla katoin tarkemmin.
Asian laita on just niin kuin eräs tuttu pitkän kokemuksen omaava lvi-kauppias sanoi: "Ariterm on panostanut tuotekehittelyyn, Ala-talkkari tekee pannunsa edelleen -70 luvun mallilla, vaihtaa vain väriä välillä".

Toi esitteiden selaaminen alko tosissaan vituttaan. (anteeksi ruma kielenkäyttö).
On nimittäin niin että jos mä olen haaveillut jotain AMG-mersusta 15 vuotta ja viimein saan sellasen uuden maanantaikappaleen käsiini, niin en mä nyt jumaliste lähe vaihtaan sitä johonkin -70 luvun ladaan, (tai Hyndaihin tai Kiaan vaikka ne varmaan ihan hyviä onkin) ja vieläpä köydy siinä entisestään, vain sen takia että tehtaalle on käsitteet tuotevastuu ja asiakaspalvelu täysin vieraita.

Puunpoltosta jotain teitävät tietää mikä ton pannun status on, ja se ei ole täysin tuulesta temmattu kupla.
Super täydellisessäkin tuotteessa voi olla joku akilleen kantapää, ja se maanantaikappale on täysin mahdollinen niin kauan kun noita ihmiset tekee, eikä joku jumala.

On se vain nyt saatana (anteeksi) kumma että toi tehtaan toiminta on mitä on. Luulis että pääsisivät itsekin helpommalla kun selvittäisivät tän sotkun.

Jos kaiken takana on liiallinen veto piipussa, niin on tehtaan asia selvittää se ja hoitaa kuntoon, niin kauan
kun laitteen ohjeissa ei ilmoiteta mitään maksimi mittoja piipulle.


Eilen sain selvitettyä että Suomessa on kai tasan yksi putiikki joka tuo maahan tollasta keskuslämmityspannun vedontasaaja systeemiä, ja meille kai-sopiva maksais 150 €.
Mä en nyt sijoita tohon tollasta summaa, mulla ei sitä edes ole kun just ostin turhaan ton uuden lataajapumpun.
Ja toisekseen ei ole mahdollisuuksia alata nyt vielä tekeen salapoliisityötä että saa sit just meille oikeenlaisen (noita on monen "tehoisia").
Ja en ala Saksasta e-baysta tilaan, mä en osaa saksaa, enkä tasan ainakaan saksaksi osaa mitään mistään e-baysta tilata. Jos toi vedontasaaja on ehdoton edellytys ton pannun toiminnalle niin se on tehtaan vastuulla selvittää asia ja huomioida tämä myös jatkon kannalta kun näitä myyvät.
Kaikki pannut ei mee -70 luvun tasakattoisiin taloihin joissa on 4 metrinen yhen tiilen hormi.
Ylipäätänsä mun käsityksen mukaan koko laite ei oo ees tarkotettu minkään leikkimökin lämmittämiseen.

Kiitos ja anteeksi, mä koitan nyt tehä jotain oikeita töitä konkurssin torjumiseksi, ja sen jälkeen ehkä kanavoida vihani oikeeseen kohteeseen teidän mainioiden palstalaisten sijasta  ;D










« Viimeksi muokattu: 26.02.2015-09:28 kirjoittanut Emäntä »

Jra

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 237
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #236 : 26.02.2015-09:34 »
On se vain nyt saatana (anteeksi) kumma että toi tehtaan toiminta on mitä on. Luulis että pääsisivät itsekin helpommalla kun selvittäisivät tän sotkun.

Jos kaiken takana on liiallinen veto piipussa, niin on tehtaan asia selvittää se ja hoitaa kuntoon, niin kauan
kun laitteen ohjeissa ei ilmoiteta mitään maksimi mittoja piipulle.


Eiköhän siellä ohjeessa lue suositeltu piippu, ei se nyt ihan kuinka suuri tahansa voi olla! Luonnonveto on muutenkin aina kompromissi ja veto vaihtelee pakostakin polton eri vaiheissa ja sään vuoksi - ei se yleensä ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ole aiheuttanut.

Jos veto halutaan tasaiseksi niin paras siihen on tulipesänpainesäädin eli imurin kierroksia säädetään että saadaan tulipesän alipaine pysymään vakiona. En kyllä usko, että homma voisi sillä ratketa.

Itse kysyisin kyllä valmistajalta, että tuleeko tästä valmista vai viettekö pois :(

Atmos Gsx

  • Vieras
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #237 : 26.02.2015-10:10 »
Tuosta kun sanoit ,että ensiö ilma luukusta pölläyttelee savua niin itsellä on tehollista  200 piippua 4.2m.tehdas antaa 200mm 8metriä.mutta tuo riittää hyvin.mutta piipun päähän olen miettinyt jonkinlaista tuulen hajotinta koska tuulella lisää reilusti vetoa ja sen seurauksena välillä saattaa pössäyttää savua hiukan ensiö läpän takaa aivanko vetäisi kovat alipaineet jotka sitten yhtäkkiä tipahtavat, muuten tyvenellä ei koskaan tommosta tapahdu.

Emäntä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #238 : 26.02.2015-10:31 »
Juu, ohjeessa on suositusmitta piipulle 150mm/4m eli reilusti pienempi kuin mitä meillä. Mitään min-max kokoa ei ole ilmoitettu.
Tehtaalla on kyllä erittäin hyvin tiedossa meidän piipun koko ja vahingossakaan sielä kukaan ei missään vaiheessa ole pitänyt sitä ongelman syynä. Eräs nimeltä mainitsematon mestari kehtasi jopa väittää että ei ole kunnon vetoa.

Noiden ydinreaktiopalojen ja pölläyttelyjen kohdalla ei ole pystynyt paikantaan mitään mainittavaa muutosta sääolosuhteissa, voimakasta tuulta tjn. Niitä vain tulee jos antaa ton lähteä ihan omille teilleen.

Vähän vaikea kysyä tehtaalta mitään, he kun ovat ratkaisseet ongelman sillä että maileihin ja puheluihin ei vastata.
(ja kuten aiemmin olen todennut, en ole ainut heidän asiakkaistaan jonka ongelma on ratkaistu vastaavalla tavalla).

 

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Ariterm 35+ 2012, katastrofin edellä...
« Vastaus #239 : 26.02.2015-12:56 »
Tämän kattilan toimivuudesta seurauksineen ei paljon mairittelevaa ole kattilan valmastajan suuntaan.
Emännän tietojen ophjalta on selvää / kiistatonta, ettei toisiopalo tapahdu kunnolla ja konvektiossa on jotakin häikkää.
Ohjeet on koluttu tässä topiikissa moneen kertaan, joten mestarin on saavuttava paikalle toteamaan mikä mättää.
Oma ruhtinaallinen käsitys on mitä aikaisemmin olen todennut...veto-olosuhteet ovat pielessä ja savukaasuimuri sekoittaa totaalisesti toisiopalon. Tuohon voisi lisätä varastopesän holvausongelman.