Kysely: Kiuaskivet

[Joni I]

Omaa valintaa saa perustella ja hakea valinnalleen yleistä hyväksyntää tai mitä kiviä pitää välttää.

Testejä:
Tekniikan Maailma (Rakennusmaailma 4/05)

[lämmittäjä]

Muutin vähän otsikkoa ja lisäsin yhden vaihtoehdon.

Täällä on tavalliset kivet alla ja pinnalla pyöreitä kiviä. Hyvät löylyt lähtee, en tosin tiedä vaikuttaako noi pyöreät kivet siihen. Onhan ne ainakin hauskan näköisiä kiukaan päällä.

[Ilpisti]

En äänestänyt mitään koska ei ole vertailupohjaa muihin kuin tavallisiin kiviin. Eli molemmissa kiukaissa on meillä tavalliset kivet, ja hyvin on niilläkin hiki irronnut. Nuo vuolukiviset voisivat kyllä olla mielenkiintoiset kokeilla, lieneeköhän arvokkaitakin? Kokemuksia niistä olisi mukava kuulla.

[Tumppi]

Itselläni on Tiilerin keraamiset kivet?
Kivistä ei ole vertailupohjaa samasta saunasta.
Se suuri etu noissa on että ne eivät murene. Eli kiukaan alla ei ole koskaan hiekkalaatikkoa, niinkuin perinteisillä kivillä.

[Joni I]

Jokaisen asunnon vaihdon yhteydessä on tullut uusi kiuas-kivi yhdistelmä vastaan. Viimeksi Tiilerin pötkylät lahjoitettiin uuteen kotiin, kun eivät rokanneet yhteen museoikäisen VETO-kiukaan kanssa. Noin 120cm korkea Veto lämmitttää enemmän ilmaan kuin kiviä. Sitten kun Tiilerit sai mukavan kuumaksi niin saunan ilma oli reilut 120 celssiusta tai ovet auki koko kellari yli 30 astetta.

[lämmittäjä]

^^Pyöreissä kivissä on myös tuo etu, että ne eivät murene.

Miten usein vaihdatte tavallisia kiviä? Kivien myyjät suosittelevat vaihtamaan jopa kerran vuodessa. Jotenkin tuntuis että ei kivien ominaisuudet niin nopeasti kulu vaikka miten paljon saunois. Veikkaan että jotkut ihmiset eivät vaihda kiviä kiukaisiin juuri koskaan.

[Ilpisti]

^^Pyöreissä kivissä on myös tuo etu, että ne eivät murene.

Miten usein vaihdatte tavallisia kiviä? Kivien myyjät suosittelevat vaihtamaan jopa kerran vuodessa. Jotenkin tuntuis että ei kivien ominaisuudet niin nopeasti kulu vaikka miten paljon saunois. Veikkaan että jotkut ihmiset eivät vaihda kiviä kiukaisiin juuri koskaan.

Kivet vaihdetaan noin parin vuoden välein, ehkä harvemminkin. riippuu kuinka kivet alkavat murenemaan

[Tuappi]

Liian harvoin on tullut vaihdettua. Kiviin tarttuu löylyvedestä kalkkia ja mineraaleja. Myös kiukaan kautta kulkeva ilma tartuttaa kiviin likaa ja epäpuhtauksia. Ja jos on tapana heittää kiukaalle joskus olutta tai käyttää näitä saunahajusteita, nekin osaltaan likaavat kiviä.

Ehkä suurin syy vaihtaa kivet on kuitenkin niiden rapautuminen. Sitä tapahtuu käsittääkseni sähkökiukaassa enemmän, koska vastukset osuvat suoraan kiviin.

Yksi hyvä konsti parantaa löylyjä on kivien uudelleenlatominen. Puretaan kaikki pois ja uudet laitetan siten että kivi kämmenelle, kämmen 10cm korkeudelle paikasta johon kivi on tarkoitus laittaa ja tipautetaan kivi. Kivi saa jäädä siihen asentoon kuin se tippuu. Tällä tavoin kivet jäävät tarpeeksi ilmavaksi.

Valinnoista puuttu Oliviini. Siis pelkkä oliviini. Väittävät olevan kaikkein paras kiuaskivi. Ristiinan "tehtaalta" yritin niitä kerran hakea omalla peräkärryllä mutta pyysivät noutokivistäkin hintaa 1€/kg joka on mielestäni aivan liikaa. Kiukaaseen menee kiviä nimittäin 300kg.

[jolla]

minulla on tuossa kohta vuoden ollut keraamiset pötköt odottelemassa, taidankin vaihtaa oliviinit niihin, niin saa kokemusta niistäkin

[Vihtori vainaa]

Kerkesin kivillä lämmitellyt nyt n 300 krt. Ei ole paluuta vanhoihin "tavallisiin" kiviin sillä nämä nyt vaan sattuvat olemaan parhaat ja valitettavasti myös kalleimmat. Toisaalta jos ajatellaan noiden vaivattomuutta niin ovat taatusti parhaat eli ei vaihtotarvetta kovinkaan usein.

[rapid 3]

Vuolukivillä mennään, vanhimmat ovat 50-vuotiaita, lisää ostin viitisen vuotta sitten. Kiuaskiviä en ole vaihtanut, kiukaita kyllä. Taitaa olla viides kiuas menossa noilla vuolukivillä.