Hakkeen poltto käsisyötöllä

[Jäykkä]

Onkos Immeisillä minkäänlaisia kokemuksia Hakkeenpoltosta alapalokattiloissa ns. käsisyötöllä.
Tuota karkeata teollisuushaketta ilmeisesti sais todella edullisesti lähes ilman.
Mietin vaan että jos puukattilaan leipois sytytysvaiheen jälkeen puolipesällistä puuta ja päälle esim. 20l ämpärillä haketta perään.
Onko kellään kokemusta?
Vai onkohan niin sotkuista puuhaa että kannatta unohtaa.

[Jaakkonen]

Mitä sillä voittaa, että käyttää yhtä aikaa kahta ei muotoa puusta, haketta ja klapeja, onko se 20 litraa haketta klapeina monta klapia, ehkä 4-5 kpl  50 senttistä 10 sentin paksuista klapia ?

[Pähkäilijä]

Tulipesän on syytä olla hapokasta. Musta rauta syöpyy hakkeen poltosssa syntyvän etikkahapon takia nopeastikin. Kokemuksia lähipiiristä löytyy 10 vuoteen puhkipalaneesta Arimax 35 alapaloisesta. Saavilla kippaus onnistuu, jos tarviaa lisätä niin luukkua auki vähän ennen lisäystä pikkusen että savut häviää. Muutama klapi ekaks arinalle niin ei pala liian nopeasti tai sitten pari L profiilin rautaa arinan päälle hidastamaan paloa - savukaasuista sen sopivan syötön sitten löytää.

Joskus myös Hakas-Sampsaa lämmitetty hakkeella pari vuosikymmentä, hyvin paloi siinäkin hake panospoltolla.

[Jäykkä]

Mitä sillä voittaa, että käyttää yhtä aikaa kahta ei muotoa puusta, haketta ja klapeja, onko se 20 litraa haketta klapeina monta klapia, ehkä 4-5 kpl  50 senttistä 10 sentin paksuista klapia ?

No eihän siinä muuta voittais kuin rahaa kun ei ole tota omaa metsää.
Kuten viestin aloituksessa kirjoitin että sitä teollisuushaketta sais lähes ilman.

Mutta itse asiaan eli hakkeen poltto käsisyötöllä ilmeisesti onnistuu ilman suurempia kikkailuita.
Eli klapeja pohjalle ja saavilla varastopesä täyteen haketta. ?

[valliluoto1980]

Onnistuu useimmissa kattiloissa pelkällä arinan vaidolla
Valliluoto-soluarinat-

[Pähkäilijä]

Mitä sillä voittaa, että käyttää yhtä aikaa kahta ei muotoa puusta, haketta ja klapeja, onko se 20 litraa haketta klapeina monta klapia, ehkä 4-5 kpl  50 senttistä 10 sentin paksuista klapia ?

Hakkeen teko ja käsittely on helpompaa kun klapien. Toisaalta hakkeeksi hyödyntää myös sellaisen puutavaran minkä kanssa ei kehtaa näperrellä klapiprojekteja.

Onnistuu useimmissa kattiloissa pelkällä arinan vaidolla
Valliluoto-soluarinat-


Jaa - pitääkin testata joskus - omassa Arimax 240 pannussa on soluarina 

[Pähkäilijä]

Tänään kävin koukkaamassa laatikollisen haketta - 7 kg. Hankala oli mättää kattilaan rikkalapiolla   jos haketta enemmän polttas jonkinnäkönen syöttösuppilo vois olla kohdallaan. Sytytys päältä ja koko ajan saanu ilmaa pienennellä ettei kaikki sunkaan piipusta ulos karkaisi. Hyvin palaa ainakin. 7 kg laatikollinen täytti Arimax 240 kattilan täyttöluulun alareunaan asti. Hake tehty vähän karkeammalla ruuviterällä joten enemmänkin palahaketta eikä selluhaketta mutta odotettavissa ihan yhtä hyvää tuhkaa.

Mittausarvot päivätän myöhemmin.

1700 aloituslämmöt  40.9/44.9/45/50.5/64.0 / 5=49.06c
1750 varaajassa      41.5/45.3/47/62.0/66.5 / 5=52.46c

Kattilaan 1 kWh (oli 66c alussa) ja kiertoveteen -5 kWh. Varaajan vesi lämpeni 3.4c x 3.5 kWh = 11,9 kWh + 1 + 5/ 28 (7 kg x 4 kWh) = 64% hyötysuhteen sain hakkeen poltolla tässä testissä noin suunnilleen. Paloi liian nopeasti eli ilmaa pitäs kiristää vielä paljon enemmän verrattuna puiden polttoon. Oppia ikä kaikki.

Positiivistä oli erittäin tasainen hiillos hakkeella. Sinänsä esimerkiksi kesämökin takassa vois polttaa haketta hyvinkin ämpärillisen kerralla kun tahtoo makkaranpaistohiilloksen saada aikaan.

[Pähkäilijä]

Mökin takassakin piti mennä testaamaan haketta. Pari sanomalehden sivua pohjalle ja 10 litran ämpärillinen haketta päälle. 1740 grammaa oli haketta Rapalan kalavaa'an mukaan (ämpäri painoi 520g eli yhteensä 2260g).

Palahake käy hyvin pikahiilloksen tekoon takassa, 10-15 min kohdalla ois voinut käristellä makkaraa, jos aikaisemmin ois laittanut isompia puun palasia alkutulen päälle oishan siinä saanut kunnon lämmityksen aikaan. Mutta pitihän se 2 kertaa päästä tikkuja raapimaan.

Veto oli hyvä - mökissä sisällä -9c ja pihalla -22c - eilen päivällä viimeeksi uunia lämmitetty.

[Taikuri]

Oli juttua toisaalla hakkeen soveltuvuudesta Stropuvaan.

Soveltuu. Sytyttäminen haastavaa mutta sytytysnesteellä ihan inhimillistä ja palotapahtuma vaatii pitkälläkin piipulla todennäköisesti sen paloilmapuhaltimen. Myöskään tuo ilmanohjain ei sovellu parhaalla mahdollisella tavalla hakkeen polttoon, mutta koitan väsätä toisenlaisen kun kerkeän.

Pönttöön mahtui tuo valmistajan ilmoittama 50 kg ja jokunen sentti jäi yläluukun alareunaan vielä matkaakin. Poltto vielä vaiheessa, joten en osaa sanoa hyödystä vielä tässä vaiheessa.

[Pähkäilijä]

Oli juttua toisaalla hakkeen soveltuvuudesta Stropuvaan.

Soveltuu. Sytyttäminen haastavaa mutta sytytysnesteellä ihan inhimillistä ja palotapahtuma vaatii pitkälläkin piipulla todennäköisesti sen paloilmapuhaltimen. Myöskään tuo ilmanohjain ei sovellu parhaalla mahdollisella tavalla hakkeen polttoon, mutta koitan väsätä toisenlaisen kun kerkeän.

Pönttöön mahtui tuo valmistajan ilmoittama 50 kg ja jokunen sentti jäi yläluukun alareunaan vielä matkaakin. Poltto vielä vaiheessa, joten en osaa sanoa hyödystä vielä tässä vaiheessa.

Mielenkiintoista. Itse käytän nykyisin haketta sytykkeenä. 1.5 litran maitötölkillillen haketta ja pari sivua sanomalehteä alle syttyy niin Arimax kun leivinuuni täällä. Sen mitä itse olen oppinut hakkeen poltosta - suuremmassa määrin pitää sulkea ilmanottoa. Siinä on palavaa pintaa paljon enemmän kun puussa kerrallaan joten 7 kg mälli kattilassa hurahtaa taivaan tuuliin samantien mikäli ilmansäädöt on ison puun asetuksilla. (sinänsä yläpalokattila on muutenkin toivototon tapaus pitää lämmöt kohdallaan - huomattu nopeamman mittarin kanssa, hyvä tuli 250c tippuu 5 min 150c - laita 3 kalikkaa ja karkaa yli 300c... aiheesta joskys myöhemmin)

[Taikuri]

No joo. Kokeilu voidaan todeta epäonnistuneeksi hakkeen märkyyden vuoksi  Hakekaa kaikki hakkeenne Kouvolassa toimivalta suurehkolta yritykseltä joka mainostaa toimittavansa biopolttoaineita...

[Pähkäilijä]

No joo. Kokeilu voidaan todeta epäonnistuneeksi hakkeen märkyyden vuoksi  Hakekaa kaikki hakkeenne Kouvolassa toimivalta suurehkolta yritykseltä joka mainostaa toimittavansa biopolttoaineita...

pska juttu... joissain suurissa laitoksissa leijupetikattiloissa menee märkäkin tavara mutta tuon hakkeen kanssa ei tule kun homeongelmia kasassa. Voihan sen kevätauringossa kuivata vaikka pressun päällä. Toivottavasti ei tullut rekkakuormallista kerralla...

Pitää katella jos joskus olen Kouvostoliiton suuntaan ajelemassa niin voishan tuoda vaikka pari laatikollista haketta mukana.

[Taikuri]

Hyvin karkeaa laskentaa käyttäen tää 54 -kosteus%:n hakkeen poltto on tosi kannattavaa 

Eli karkeasti on poltettu 100 kg puun ja veden sekoitusta ja edelleen karkeasti talteen saatu kulutuksineen 145 kW 

[vande]

Tuo kosteus on jo hakelaitoksillekin niin ja näin, palaa kyllä huonolla tuotolla.  Hakerangan pitäisi olla ns. rasikuivattua; lehteen kaadettu ja sit haketus ylivuotisena.  Ei kuivu muuten kuoripuu, ellei sitten saa rangan kuorta rikki tekovaiheessa.  Puulajeillakin on merkitystä.
Se pitää teräskattiloissa huomioida myös, että kosteaa haketta poltettaessa syntyy mm. etikkahappoa, joka syövyttää vuosien saatossa rautaa hyvin ikävästi.
Hakkeeen kosteusmittaus tehdään painomittauksella ja uunikuivauksella; kuten Taikuri on tehnytkin.

[Pähkäilijä]

Tuo kosteus on jo hakelaitoksillekin niin ja näin, palaa kyllä huonolla tuotolla.  Hakerangan pitäisi olla ns. rasikuivattua; lehteen kaadettu ja sit haketus ylivuotisena.  Ei kuivu muuten kuoripuu, ellei sitten saa rangan kuorta rikki tekovaiheessa.  Puulajeillakin on merkitystä.
Se pitää teräskattiloissa huomioida myös, että kosteaa haketta poltettaessa syntyy mm. etikkahappoa, joka syövyttää vuosien saatossa rautaa hyvin ikävästi.
Hakkeeen kosteusmittaus tehdään painomittauksella ja uunikuivauksella; kuten Taikuri on tehnytkin.

Jossain vaiheessa oli ohjeena kun latvan sahas poikki sai karsimattomat rangat ajaa pinolle viikko teon jälkeen, toisinaan 3 viikkoa, jollain sai ajaa samantien. Pari vuotta sitten ainakin joka firmalla vaihtelivat käytännöt - systeemit on vähän hakusessa uusilla suurilla laitoksilla. Toisaalta giljotiinikourien historia taitaa jäädä lyhyeksi mikäli kantokäsittely vaaditaan niiltäkin.

Karsittu hakeranka voi onnistua parhaimmillaan rospuuttoaikana hakattuna ja ajo ennenkun heinikko tukehduttaa puut maan pintaan.

Itse olen jahdannut esimurskattua kantoa mutta näyttää tähän aikaan vuodesta olevan liian myöhään liikkeellä. Alkaa kaikki olla hävinny tuhkana tuuleen tai jälkimurskattukin jo. Puu kun puu palaa kunhan on sopivan kuivaa, minkä näköstä puu on sillä nyt ei ole niin suurta merkitystä