Hakkeen poltto käsisyötöllä

[vande]

  jepulis.  Sama kattiloiden hyötysuhteilla.  Öljyllä voi päästä sinne 95%, puulla 70-80 on hyvä, yli tuskin voi mennä.  Puussa olevat muuttujat ratkaisevat. Pääasia, että rahaa säästyy .

[lorvi]

Kaikkihan kannattaa poltaa missä tuli kestää. Kaksi viimeistä lämmityskertaa olen polttanut pystyynkuivaneita ja jo itseksiään maahan kaatuneita leppiä. Olen yllättynyt niiden lämpömäärästä vaikka ne palaa vain hieman aikaa ja sitten on reilut puoli kattilallista hiiltä mikä tuntuu antavan lämpöä ei nyt niin hirveästi mutta pitkään, palaa kun tupakka ja niin on ne lepätkin. Ei niitä voinut edes halkoa kun ruuviin tarjotessa irtosi vaan pieni pala kyljestä. Samanmoista koivuakin olen polttanut ja kyllä niilläkin varaaja täyttyy. Haketta en ole koittanut koskaan mutta kaivurilla kerran kauhanterällä silppusin kalliolla reilut 100 kertakäyttölavaa. Se silppu oli vaikeeta polttaa. Aina meinasi sininen liekki karata piipunpäähän ja paloi kuin soihtu. Pieninä annoksina ja paksujen halkojen seassa ne sitten parhaiten hyödynsin.

[Pähkäilijä]

Jeepsterille erikseen toive: kerro Atmoksen kokemuksista.  Olen jotain sen tyylistä kallistumassa hankkimaan.  Tärkeää minulle henkilökohtaisesti olisivat mitkä tahansa kuvailut miten erilaiset puuerät palavat.  Itselleni se mitä ajan takaa olisi pienet, nyrkin/ kaljapullon kokoiset normaalikuivat puukalikat.  meinaan nimittäin semmoisia tuottaa omiksi tarpeiksi rangoista alkaen esim. vuoden päästä ( hiukan projektiaikaa annettava itselle, kun oletus on että teen koko niitä ryskyttävän laitteen itse) joka on lukenut kuvailuni tulevasta polttoainehuollostani, ei varmaan kaipaa enää pidempää selostusta haaveestani.  Sanotaan silti että ei ole avaruustiedettä, vaan erittäin suosittu menetelmä jossain tsekeissä.  
Urban TR 110 on youtube- hakunimi ja sieltä selviää.  En ole vastaavaa ennen nähnyt, tosin näyttää että tölli kuin tölli maaseudulla omistaa siellä puita pätkiksi ryskäävän koneen..  

Mutta.. se menetelmänä ja säkit kuivausmenetelmänä, sekä hyvä modeni kattila lämpöä tekemäss, olisi se minun tie.
En uskalla kuvitellakaan kuinka iso harppaus syntyy kun nuo käyttöön saadaan.  helpotusta tulee ihan joka hommaan ja nytkin vielä pidän tästä!  Eli vanhetessanikin pystyisin tuolla menetelmällä lämmittämään puulla ihan vaivattomasti.

Jos Jeepster jaksaa, niin ota säikillinen kuivia kalikoita ja aja vertailupoltto. kerro miten meni verrattuna koivuklapeihin.  

uppia

täälläkin on oma kiinnostuksensa rebakkiin kun nykyisten polttopuiden jälkeen on tarjolla paljonkin nuoren metsän hoitoa ja 5-10cm halkaisialtaan olevista raipoista ois pilkkominen helpompaa kun klapien. Tavara on jotain hakkeen ja klapin välimuotoa joten nostin jutun tähän ketjuun - oiskohan palahake oikea nimi.

Mielenkiintoista ois tietää miten käänteispaloisissa onnistuu tuollaisen kaasutus ja poltto. Yläpalossa ja takassa onnistuu hakkeen poltto oikein hyvin - jopa liiankin hyvin, kunhan vain kuristaa ilmaa riittämiin niin kaikki ei karkaa piipusta pellolle.

EDIT - kun ei vieläkään ole tähän vastattu niin muokataan

Hake - palahake - samankokoista on myös esimurskattu kanto. Metsälehden sivuilla oli allaoleva kuva teksteineen

Metkovierailussa soramontulla oli Metso 4000-8 murska aika harvalla verkolla (lienee esimurska). Murskattua kasaa katsellessa lähempää näytti tavara aivan polttokelpoiselle niin keskuslämmityskattilaa, leivinuuniin kuin takkaankin, pienemmät tikut palaisi kyllä hellassa ja saunan kiukaassa. Kun kannoista ei juurikaan rahaa makseta metsänomistajalle lieneeköhän tuossa tulevaisuuden versio polttopuiden teosta. Yhtä paljon kWh/kg esimurskatusta puusta saa kun sahatusta ja halotustakin jos ovat yhtä kuivaa tavaraa. Ensimmäinen vaihtoehto lienee vain hyvinkin paljon kustannustehokkaampi vaihtoehto polttopuun tekoon. Metsäteho/VTT voisi valaista MWh hintoja sekä vaihtoehdolle A jossa polttopuut tehdään perinteisesti kannon yläpuolisesta osasta että B kuvan osoittamalla tavalla  

[Kyläseppä]

Mistä se johtuu, että haketta poltettaessa pitäisi varastopesän olla hapokasta?
Samaa puutahan se on kuin klapitkin..
Ja märkää ei tietysti kannata polttaa missään muodossa.

[Repa]

Mihkäs se parkkihappo hävisi?

Hakkeesta taitaa noi "hapot" lehahtaa esiin vähän nopeammin kuin normipuista, eivätkä siten ehdi haihtua sitämukaa kuin syntyvät? Eli tiivistyvät kaikkin mahdollisiin paikkoihin. Lienevät enimmäkseen jotain etikkahapon sorttisia aineita?

Noissa "toisenpolven" häkäpöntöissä saadaan haihtuvavesi pitkälti kerättyä talteen hopperin yläosassa olevan keruukourun kautta. Näissä tämänpäivän puukattiloissa ei taida moinen onnistua.

[geswas]

uppia

täälläkin on oma kiinnostuksensa rebakkiin kun nykyisten polttopuiden jälkeen on tarjolla paljonkin nuoren metsän hoitoa ja 5-10cm halkaisialtaan olevista raipoista ois pilkkominen helpompaa kun klapien. Tavara on jotain hakkeen ja klapin välimuotoa joten nostin jutun tähän ketjuun - oiskohan palahake oikea nimi.

Mielenkiintoista ois tietää miten käänteispaloisissa onnistuu tuollaisen kaasutus ja poltto. Yläpalossa ja takassa onnistuu hakkeen poltto oikein hyvin - jopa liiankin hyvin, kunhan vain kuristaa ilmaa riittämiin niin kaikki ei karkaa piipusta pellolle.

Nostetaanpas taas vanhaa asiaa esille. Onko tästä "rebakin" poltosta tullut kellekkään edelleenkään kokemusta? Tuo puun olomuoto kiinnostaisi kovasti helpon käsittelyn ja polttoaineen tekemisen takia. Olikos joku kokeillut tuota jopa käänteispalossa? Onko pähkäilijä testannut stropuvassa?

Itselläni oli vahva aikomus tehdä tuota parin pesällisen testi satsi mutta jäipä tuo taas tekemättä kun polttopuiden tekoaika oli.

Myös jopa haketta on tullut mietittyä panospolttoisena. Kunnolla tietysti kuivaksi ja ilmoja paljon pienemmälle. Millainen arina alapaloissa on aikanaan ollut millä haketta poltettu? Liekö tuota voisi jollain lisäarinalla suuttimen aukon päälle saada jopa käänteispalossa pelaamaan?

[Pähkäilijä]

Kesällä pari pesällistä poltin mutta toi logistiikka on olllut vielä suunnitteluvaiheessa. Kuljetin on olemassa joka on tarkotus valjastaa käyttöön siten että sais kipata suoraan kottikärryllisen kuljettimelle josta ne menis kattilaan. Syksyn mittaan on tullut poltettua erinäköisiä kasanjämiä pois nurkista lojumasta ku niitä löytyi sauna/hellapuupinoista mutta nyt tulevana talvena tulee muutama suursäkki vastaan puupinonon pohjalta.

Sen verran käyttökokemuksia ettei koivuja kannata tehdä poltettavaksi. Niissä on niin paljon pientä oksaa mikä tekee tavarasta tosi höttöstä, kuusi taasen lähtee homehtumaan säkissä kun oksat on semmonen yhtenäinen matto (tuoreella etenkin kun neulaset on kiinni).

Veikkaan käänteispaloisessa kattilassa ton palotapahtuman olevan huonosti hallittavissa kun silppu on niin pientä että se kaasuuntuu liikaa ja palaa kokonaan yläpesässä.

[Stone]

Täällä on pientä kokemusta tuosta palahakkeen poltosta käänteispalokattilassa ja kuten Pähkäilijä asian ilmaisi niin ei siitä tule yhtään mitään. Siinä vaiheessa kun savukaasut huitelee tuolla 400 asteen tietämillä niin tulee mieleen se savukaasuimurin kestävyys, vaikka tuossakin poltossa oli tuota pesän pohjalla olevaa aukkoa pienennetty tulitiilellä jonnin verran.

Tuo kattila olisi varmaan hyvä ostos jos tuohon palahakkeen poltoon aikoo ryhtyä vakavissaan.
https://www.youtube.com/watch?v=0sHTSqALyJ8

[lj]

Kyllä löytyy käänteispalokattila jossa hankkeen poltto onnistuu https://www.solarfocus.com/de/produkte/biomasseheizung/kombikessel/therminator-ii-kombi

[Pähkäilijä]

Kyllä löytyy käänteispalokattila jossa hankkeen poltto onnistuu https://www.solarfocus.com/de/produkte/biomasseheizung/kombikessel/therminator-ii-kombi

näyttäs enempi stokerille. Saadaanko käänteispaloisella stokerikäytössä mitään vastaavaa hyötyä kun poltto on valmiiksi hallitumpaa pienen panoksen kanssa.

[Stone]

Onko kenelläkään kokemusta noista hakkeella toimivista etupesistä, jotka ovat ilmeisesti olleet yleisempiä öljykriisien aikoihin.?

Mitenkä tuollainen 100 millinen palahake menisi tuosta läpi? Naapurilta saisin sellaisen, kun vain viitsisi hakea pois. sen verran olen sitä käynyt mittailemassa, että sen poltinputki osuisi aika hyvin tuohon atmoksen pellettipolttimen aukkoon.

[Pähkäilijä]

Onko kenelläkään kokemusta noista hakkeella toimivista etupesistä, jotka ovat ilmeisesti olleet yleisempiä öljykriisien aikoihin.?

Mitenkä tuollainen 100 millinen palahake menisi tuosta läpi?

veikkaan että huonosti ja ruuvi kuluu turhan nopeaan. Noi on tarkoitettu paljon pienemmän (ja tasalaatuisen) puusepelin polttoon. Normaali polttohake joka haketetaan seulan läpi on suht tasalaatuista ja pientä. Tälläinen "rebak" palahakkurin tavara on enempi murskaimen ja rumpuhakkurin välimaastossa olevaa tavaraa, turhan karkeaa pienpolttoon ja turhan siistiä suuremmmille pannuille, jos kyseessä on automaattisyöttö.

[Stone]

veikkaan että huonosti ja ruuvi kuluu turhan nopeaan

Tässä etupesässä jota minä tarkoitan ei ole minkäännäköistä ruuvia eikä puhaltimia kuten stokerissa, vaan tämä on vähän kuin peltilaatikko jonka pohjalla tuli palaa. Merkki taisi olla ERGA. Sama periaate kuin warmaxissa mutta tarkoitettu hakkeelle.

[Stone]

Tälläinen "rebak" palahakkurin tavara on enempi murskaimen ja rumpuhakkurin välimaastossa olevaa tavaraa, turhan karkeaa pienpolttoon ja turhan siistiä suuremmmille pannuille

Tiedän! Tein sitä URBAN merkkisen palahakkurin kanssa 10kpl 1,5 kuution säkillistä viime keväänä.

[Pähkäilijä]

Tässä etupesässä jota minä tarkoitan ei ole minkäännäköistä ruuvia eikä puhaltimia kuten stokerissa, vaan tämä on vähän kuin peltilaatikko jonka pohjalla tuli palaa. Merkki taisi olla ERGA. Sama periaate kuin warmaxissa mutta tarkoitettu hakkeelle.

periaatteessa siis kuin esim Arimax 35 kattila paitsi tuo varastopesä on irrallaan itse pannusta. Tommosessa peltilaatikossa toivottavasti on kunnon eristykset ja kannessa tiivisteet jos palo yrittäs lähteä varastopesään. Holvaaminen se sitte on seuraava riemu jos tavara ei tipu painovoimalla poltettavaksi.

Tuossa sitten ei liene myöskään minkäänlaisia säätömahdollisuuksia lukuunottamatta ensiöilman sulkemista? Eli koko varastopesällinen palaa kertaheitolla tyhjäksi.

Omat kokemukset tommosesta alapalokattilasta käsisyötöllä on Arimax 35 pannusta ja Laimet 21 ruuvihakkurilla tehtynä 50-70mm palasta. Just nyt en löytäny kuvia silpusta mutta sitä testain joskus niin edellisessä yläpalokattilassa kuin mökilläkin varaavassa takassa. Mökille tavara käy hätäselle kuka tahtoo makkaranpaistohiilloksen 10 min sytytyksestä ja 10 min myöhemmin voi laittaa pellit kiinni