Vaikka noille siirtoyhtiöille on määritelty maksimi vuosituotto (olikohan 6%, korjatkaa jos olen väärässä) niin kaikkihan tietävät että lopullinen tuotto saadaan aina jäämään tuohon erilaisilla toimenpiteillä, koska kyseessä kansainväliset sijoittajat.
Ja jos se maakaapeli on nyt niin järjettömän kallista asentaa niin kai se voitaisiin laskea montako vuotta siihen menee että se on siirtomaksuissa maksettu takaisin ja sen jälkeen siirtomaksua pitäisi taas laskea reilusti.
Lisäksi tuota siirtomaksua ja perusmaksua on peritty jo niin kauan että luulisi siitä jääneen kassaan sen verran puskuria että sillä voisi ensin rakentaa noita maakaapeleita ja vasta sitten periä kuluja asiakkailta.
Eihän taloremonttejakaan tehdä niin että ensin maksetaan urakoitsijalle ja todellinen remontti tehdään joskus tulevaisuudessa?
Tällainen touhu olisi lopetettava kokonaan heti alkuunsa, pelkkä korotuksen kohtuullistaminen ei riitä mihinkään ja rahastusautomaatti pitäisi kieltää lailla, sähkön luulisi kuuluvan ihmisen perustarpeisiin josta ei voida rahastaa loputtomasti perusmaksua, siirtomaksua ja näistä vielä veroa päälle.
Tiedän useamman yksinasuvan vanhuksen jotka kuluttaa sähköä ihan minimin ja heidän laskunsa koostuu pääasiassa juuri noista perus-, siirtomaksuista ja veroista.
Jossain lehdessä oli tähän asiaan kommentti että; kannattaako sellaista tuotetta edes valmistaa jonka kuljetuskustannukset ovat moninkertaiset verrattuna itse tuotteeseen vrt. sähkö?
