Markku, sä olet itte ittes suurin ongelma, ei kukaan muu.
Luuletko että jaan faktadataa vuosikymmenien ajalta tänne foorumille. Hakekaa sitä kaipaamaanne faktaa kattilavalmistajalta. Tietoni ja testini on tarkoitettu vain omaan käyttöön. Edellämainittuja tietoja hyödynnän uusien laitteistojen räätälöinneissä.
Faktaa sulla ei oo ennenkään ollu jakaa, johtunee siitä et sitä ei oo.
Jos sä oikeesti olisit ammattilainen, ni tällaista mainostusmahista et jättäis käyttämättä. Ammattiylpeys jo vaatis, et firman nimi ees olis julki. Sama juttu, jos saisit pannuvalmistajalta palkan, kyl noin perusteellisesti tutkittu pannumerkki olis jo julki. Mutta taitaapi vaan olla niin, et sullla on unelma. Tai sit pilvilinna. Ei muuta.
Mut pitäiskö ottaa keltaiset sivut auki, ja hakea sun yhteystiedot kohdasta 'klapikattilaräätälit' vai onks se kohdassa 'puukattilapelastajat'?
Mut tehdääs kerranki niinku ehdotat, ja kattotaan mitä kattilavalmistajalla on sanottavaa. Ittepähän tätä pyysit.
Minekkähän käänteispaloisessa häviävät syöpää aiheuttavat pienhiukkaset ? Entä muut haitta-aineet kuten typen oksidit ?
Puolustaakseni alapaloista, joista minulla on dataa hyvästä puhtaasta palamisesta. Lambda säätyvillä en testien mukaan ole päässyt alapaloiseen verrattuun puhtauteen.
Otetaas hiukka esimerkkejä. Ens lainaus Ariterm 35+:n tuotelehdestä: "Testitulokset puhuvat puolestaan. Ariterm 35+ alapalokattilan rakenteen ansiosta hiukkaspäästöt ja CO- eli häkäpäästöt ovat erittäin alhaiset. EN 303-5 standardin mukaisessa VTT:n suorittamassa testissä Ariterm 35+ saavutti parhaan luokituksen näiden päästöjen osalta.
Hiukkaspäästöt olivat 36 mg/Nm3 eli vain 1/4 puukattiloille sallitusta. Häkäpäästöt olivat 770 mg/Nm3 eli 1/6 sallitusta." (
http://www.ariterm.fi/app/uploads/2014/01/Ariterm-35+-tuotelehti.pdf, eka sivu)
Sit saastuttava käänteispalo Ariterm City 25+ tuotelehdestä: "Ympäristöystävällinen puukattila
Ympäristössäsi ei välttämättä edes huomata, että tuotat lämpösi uusiutuvalla kotimaisella puuenergialla.
- hiukkaspäästöt vain 16,7 mg/Nm
- häkäpäästöt (CO) vain 604 mg/Nm" (
http://195.67.82.150/ariterm/ariterm_25_web.pdf, eka sivu)
Toisaalla on hiukka paremmin noi yksiköt:
"VTT:N MITTAUSTULOKSET
VTT:n suorittamassa virallisessa EN 303-5 mukaisessa käyttötestissä Ariterm 25+ sai keskeisistä ominaisuuksista seuraavat tulokset:
Kattilan lämpöteho 27,1 kW
Kattilahyötysuhde 90 %
Savukaasun lämpötila 119 ̊C
CO ( häkä ) 604 mg/Nm3
Hiukkaspitoisuus 16,7 mg/Nm3" (
http://195.67.82.150/ariterm/ariterm_25_web.pdf, toka sivu infoboksi)
Molemmat mittaukset siis VTT:n tekemiä, pannuja säädetty ja tarkkailtu oikeiden ammattilaisten toimesta, mittavälineet kalibroitu ja kaikki ok, eikös vaan?
Hiukkaspitoisuus käänteispalolla reippaasti alle puolet alapalon hiukkaspäästöstä. No, tässähän on nyt vaan VTT:n standardinmukainen mittaus sun sanaa vastaan. Kumpaakohan sitä uskois?
Ihan sama mitä yrität puolustaa ja miks, mut fakta on fakta, ja sulta ne on hukassa. Edelleen.
Jos palamisesta jotain ymmärtää, tietää kyl mihin ne pienhiukkaset jää. Ne jää muodostumatta. Ja typen oksidit, palamisesta jotain tietävät ymmärtävät kyl mikä riippuvaisuus niil on palo-olosuhteisiin. Sulla niistä ei oo hajuakaan, taaskaan.
En tiedä mihin alapaloiseen viittaat, mutta sillä ei ole väliä, kun en ole päässyt optimoimaan polttoa sillä kuuluvalla laitteistolla.
Lisävaruste tarkoittaa ettei ilman sitä poltosta tule kunnollista.
Toisin sanoen analysaattori on alapalokattilan pakollinen lisävaruste. Joo, ja kyl sä olet ittes suurin ongelma.
[editti: lisätty eka lainaus ja tokaks viel viilattu vastausta]
