Puulämmitystä suunnittelemassa

[J-h]

Tervehdys.

Kaipaisin hyviä neuvoja, olen öljystä luopumassa. Puuta on omiin tarpeisiin,,,
Nyt öljyä palaa noin 3000l vuodessa, tosin kattila on ehtaa 70 lukua. lämmitettävää on noin 140 m2 ja talon yhteydessä 60 m2 talli.
Jäspin econaturea ja vpk olen katsellut, lisäksi noin 3000l varaaja olisi suunnitteilla. Mahdollisesti myös aurinkokeräin...
Olisiko järjestelmä yli/ali mitoitettu? Mihin muuhun pitäisi huomiota kiinnittää?

[hiili]

Kyllä näitä pohdintoja on tällä palstalla useita,kannattaa tutustua aluksi vähän niihin ja sitten miettiä mitä tarvitsee muuttaa tai tehdä toisin 

[markkulievonen]

Niin, huntturalta laskien energian tarve lie 20000.......22000kwh vuodessa. Varaajan koko lie sopiva. (Varaajan koolla vaikutetaan lämmitys tiheyteen).

Muuten kannaako aurinkokerämiin investointi? Reilu 100kg puuta  kuukaudessa lämmität käyttöveden kesäaikaan. Taas energiaa kun tarvitaan jo toisaalle aurinkokeräinten todellinen tuotto on heikko.

[J-h]

Ok, kiitoksia. Onkos tietoa mistä löytyisi 3000l varaaja joka ei olisi pyöreä?
Aurinkoa olen ajatellut ihan vain koska olen laiska ei kesällä tarvisi vierailla kattilahuoneessa niin usein

[Pähkäilijä]

http://www.hemeltron.fi/energiavaraajat/ovaalivaraajat

2,5 kuutioiset taitaa olla suurimpia mitä "tehdastekoisina" saa ovaaleina. Kesällä kerta viikkoon pesällinen riittää käyttövedelle jos ei ole montaa teiniä lotraamassa  Varaajaan kannattaa sitten investoida alakierukka ja aurinkokierukkakin asennusvaiheessa jos ja kun tulevaisuus tuo mukanaan jotain mitä ei vielä ole suunnitellutkaan.

[repa]

Juu, jos puita aikoo polttaa, ne lämpökeräimet kannattaa unohtaa. Niistä enempi vaivaa verrattuna puun polttoon ja tma voi venyä äärettömäksi. Sähköpaneeleja sitten joskus, jos aurinkoenergia kiinnostaa.

Tärkein homma on kattilan valinta. Aika usein valitetaan kattilan varastopesän pienuudesta. Noin karkeasti vois sanoa että 100-litrasesta varastopesästä saa n. 100 - 120 kWh energiaa yhdellä pesällisellä, jolla saa 2 kuution varaajan lämpöä nostettua n. 50 astetta. ( laskinkohan oikein ? )Klapin pituus ja koko muutenkin, 3 kuution varaajaan kannattaa pohtia 75 senttistä klapia, jopa metristä, se helpottaa klapisulkeisia kummasti ( sopii laiskalle miehelle  )

Varaajia ja kierukoita niin paljon kuin tila ja kukkaro antaa myöden, niitä ei oikeastaan koskaan ole liikaa lämmittämisen kannalta. Iso varaaja kapasiteetti antaa pelivaraa lämmitys jaksoille: aina ei tarvitse varaajaa laskea täysin kylmäksi eikä toisaalta tarvi aina täyteenkään ladata.

Itelle pukkas ajatus että olis kaksi 1,5 - 2 kuution varaajaa sarjassa, kummassakin ylä- ja alakierukka sarjaan kytkettynä. Niillä sais maksimoitua kuumankäyttöveden riittävyyden sekä myöskin maksimoitua varaajien kapasiteetin.

Varaajiin tietty paikat vastuksille, jos sitä aurinkosähköä joskus alkaa tulla liikaa


Järjestelmän hinta ja käytön mukavuus, kas siinä vasta pulma . Kyllä pienelläkin pärjää: ite joudun pakkasilla käymään pannarissa 4 - 5 kertaa päivässä, tosin 200 l puita pannarissa korvaa 4 kuution varaajan 

[pökö]

Juu, jos puita aikoo polttaa, ne lämpökeräimet kannattaa unohtaa. Niistä enempi vaivaa verrattuna puun polttoon

Mitä matematiikkaa tuo on? Keräimet työskentelee asennuksen jälkeen ihan itsekseen.

[Markku]

Mitä matematiikkaa tuo on? Keräimet työskentelee asennuksen jälkeen ihan itsekseen.

Niin, eihän aurinkoenergia ihan ilmaista ole. Itsekseenhän sitä energiaa puskee muutaman watin teholähteen turvin.
Puulämmittäjälle taitaa olla vieras käsitys "lähes" ilmaisesta uusiutuvasta energiamuodosta. Puulämmityskin maksaa kun laskee kaikki kulut. Oikein mitoitettuna molemmat energiantuottojärjestelmät tukee toisiaan. Toisessa on enemmän työtä ja toisessa ei ollenkaan kun laitteet toimii niinkuin pitääkin.

[VPJ]

ne lämpökeräimet kannattaa unohtaa. Niistä enempi vaivaa verrattuna puun polttoon ja tma voi venyä äärettömäksi. Sähköpaneeleja sitten joskus, jos aurinkoenergia kiinnostaa.

Ei kannata unohtaa, toukokuun 15 viimeksi poltettu pieni pesällinen varmuuden vuoksi kun tuli saunavieraita.
Eilenkin illalla 1800 litraa +80c vettä varastossa. Keräimet tuli vähän ylimitoitettua kun epäilin niiden tehoa.
Yllättävän pieni keräin riittää kesällä. Puulämmittäjällä yleensä suuri varaaja josta riittää pitkäksi sadekaudeksi lämpöä verrattuna
"jokamiehen 300 litran pikkuvaraajaan"
joka tarvitsee kahden päivän välein aurinkoa.

[repa]

Mitä matematiikkaa tuo on? Keräimet työskentelee asennuksen jälkeen ihan itsekseen.

Juu, aurinko paistaa ihan "ilmatteeks", vaikkei olis keräimiäkään 

Vaivalla tarkoitin noin yleisesti kaikkea keräimiin liittyvää; pökökin näkee aika paljon  "vaivaa" todistellessaan joka foorumilla keräintensä hyvyyttä ja spämmää tuottotietoja jne

Ajatushan on tietty se että kun keräinten hinnanverran sijoittaa enemmän toimivaan puujärjestelmään,  niin saa "ilmaista energiaa" paljon halvemmalla (tämä on sitä matematiikkaa ), ja toimii pommin varmasti   

Hieno juttu sikses toi pökön järjestelmä, mutta taitaa olla luonteeltaan enempi harrastus kuin pakonedessä oleva lämmitysjärjestelmän valinta/suunnittelu.

Juu, hatun nosto pökölle kaikesta "vaivan näöstä " keräintensä kanssa, mullakin on niistä vaivaa ollut kun on pitänyt seurata ja lukea kaikki pökön jutut 

[pökö]

Vaivalla tarkoitin noin yleisesti kaikkea keräimiin liittyvää; pökökin näkee aika paljon  "vaivaa" todistellessaan joka foorumilla keräintensä hyvyyttä ja spämmää tuottotietoja jne

Sori, ei mulla ole tarkoitus "anteromaisesti" myrkyttää foorumeita spämmeillä.

Hieno juttu sikses toi pökön järjestelmä, mutta taitaa olla luonteeltaan enempi harrastus kuin pakonedessä oleva lämmitysjärjestelmän valinta/suunnittelu.

Harrastusmielessä tuo on kyhätty, siksi kaikki on itse tehty ja käytettyä tavaraa hyödynnetty. Systeemi toimii silti.
Rahaa on poltettu kuiteski n.2000e ja olenkin tuonut esille sen ettei tämä kaikkein halvinta lämpöä ole, ainakaan ihan alussa.

[VPJ]

Harrastusmielessä tuo on kyhätty, siksi kaikki on itse tehty ja käytettyä tavaraa hyödynnetty. Systeemi toimii silti.
Rahaa on poltettu kuiteski n.2000e ja olenkin tuonut esille sen ettei tämä kaikkein halvinta lämpöä ole, ainakaan ihan alussa.

Alkuinvestoinnit maksaa aina ja yleensä kaikki harrastuksetkin kuluttaa rahaa.
Jos olet aikeissa ryhtyä laajentamaan lämpöharrastusta (niin kun allekirjoitus antaa ymmärtää) puulla, poikkea meille katsomaan miten olen sen toteuttanut. Välimatkaakin taitaa olla vain 50 km.

[pökö]

Jos olet aikeissa ryhtyä laajentamaan lämpöharrastusta (niin kun allekirjoitus antaa ymmärtää) puulla, poikkea meille katsomaan miten olen sen toteuttanut. Välimatkaakin taitaa olla vain 50 km.

Puukattila-ajatukset on (hetkeksi) haudattu koska kääpiöpannuhuoneen täytti tämä aurinko-omavalmiste. (se spämmilaite)
Samaan varaajaan on nyt mahdollista kytkeä mikä tahansa kuumaa tuottava laite. Vesitakka on nyt helpoin kytkettävä hormin ja muun elämän suhteen, se on mietinnässä.

VPJ:n systeemin näkeminen kiinnostaa kovasti, voisin tullakin kaffepaketti kädessä.

[VPJ]

Puukattila-ajatukset on (hetkeksi) haudattu

VPJ:n systeemin näkeminen kiinnostaa kovasti, voisin tullakin kaffepaketti kädessä.

Ei ajatuksia kannata haudata
Vesitakka meillekin piti ensin tulla, siitä se sitten lähti kehittymään.
YV:nä yhteystiedot lähtee kohta.

[pökö]

VPJ:n systeemin näkeminen kiinnostaa kovasti, voisin tullakin kaffepaketti kädessä.

Kerrotaan vielä sekin että VPJ:n luona tuli käytyä ja kaffeet juotua (VPJ:n paketista keitetty ).

Kaksi puujärjestelmää tuli nähtyä ja myös aurinkoa . Uutta kamaa oli kattila, varaajat ja keräimet, mutta onneksi vilahti myös yksi perinteinen ouman EH-80 suntti leväällään, se lisää aina luotettavuuden tuntua meikäläisellä kun koitan välttää vikaherkkiä nykyvehkeitä . En silti vastusta niitä mitenkään, päinvastoin.

2 varaajaa, kattila ja aurinko toisiinsa kytkettyinä niin että ne toimii vaatii jotain tietämystä ja tiettyä uteliaisuutta, muuten ei voi onnistua. Maallikon silmään tuo on varmaan aika ihmeellinen juttu mutta enämpi pannuhuoneissa pyörinyt näkee tuossa toimivan setin 10 minuutin tuijotuksen jälkeen.

Itse lisäisin tuohon vielä sen 60-100 litraisen Jäspin käyttöveden loppulämmitykseen (puukattilan taa mahtuu vielä ) koska jossain on se leikkauspiste tälläkin tehokkaalla systeemillä että käyttöveteen ei aurinko riitä mutta muuhun lämpöön se riittää. Tietty puulämmittäjä voi tämän tehdä ja varmaan tekeekin puulla. Ajattelen ehkä liikaa aurinko-näkökulmasta , puulämpöhän täällä on pääjuttu.