UlkoKattila?

[Muukalainen]

Onko täällä kellään ulkokattilaa käytössä ja kuinkas ovat pelittäneet.

Vanha puunpolttolaitos olis uusimisen tarpeessa. ja lisäksi ajansaatossa tullu lisää lämmön tarvetta.

Nyt käytössä vanha jäspin yp kattila ja 1800l ovaali varaaja 25 pakkasilla lämpö riittää noin 12 tunniksi.
Lisänä olis tulossa noin 70 neliötä varasto tilaa vanhaan navettaan remontoituna.(lue lämmön eristämistä kohtuudella) lämmitys puhallin konvektorilla.
Kuinkahan ovat pelittäneet jatkuva polttoisena kyseiset laitokset. Glykoli liuksella tapahtuisi lämmön siirto ja vaihtimilla sitten verkkoon.

[Pähkäilijä]

Tervetuloa foorumille.

Käyttäjällä Leväinen on tuollainen kattila käytössä

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=794.msg15792#msg15792

[Muukalainen]

Kiitos linkistä.
Lueskelinkin tuon. Noita ollu jonkun aikaa käytössä mite lie pelittäneet. itsellä olis nuo varastot tulossa konvektori lämmityksellä ottavat tehoa hetkelliseti jonkun verran ja asunnon puolella on sitten varaaja puskuri varastona kun kattila lämmittä varastoa.

Ei kiinnostai ruveta uutta läämitys keskusta rakentamaan.
Joka olisi miettiinynä 70 KW veda ja lisäksi 5000l varaaja eli varaaja kapasiteettia olisi 6800l
Tossa ongelma kuka pitää tuon talvena sulana kun käypi viikon tai kahden reissussa. noin 3-5 talven aikana.

Ulkokattilaan glykolit ja reissuna aikana peruslämpötalossa vastuksilla. Varasto voi olla kylmänä kun ei juoksevaa vettä sinne tule.Olis sen suhteen huoleton.

[hiili]

Ollut ulkokattila ´4v ,mutta jos reissututtaa niin ongelma, näiläpakkasilla ei jäädy 48h ,mutta kuka mitenki.

[Leväinen]

Vähän on vanha keskustelu, mutta kerron kuitenkin kokemukseni jos aloittaja ei vielä ole hommannut mitään kattilaa.
Minulla kattila on liiteriin tehdyssä pannuhuoneessa puiden siirtelyn minimoimiseksi. Listataan ensiksi hyvät ominaisuudet:
+pitkä puunlisäys väli 12-24h
+ei ole tarkka millaista puuta pesään laittaa
+ei tarvitse välttämättä pannuhuonetta, tosin ulkona tuiskussa ja tuulessa tuskin olisi mukava huoltaa kattilaa. Siksi muurasin liiteriin kattilahuoneen.
 Sitten huonot/ärsyttävät oinaisuudet:
-puita lisätessä tulee savua aika reilusti luukusta, eli ei onnistu puun lisäys esim. töihin lähtiessä.
-kun kattila sammuttaa puhaltimen jää puut kytemään joksikin aikaa ja sen aikaa piipusta tulee todella kitkerää hajua joka ei toki haittaa jos tuulee jonnekkin muualle kuin pihaan
-ilmeisesti piipusta tulee jotain happoa kun kattopellit ruostuu, tämäkään ei ole ongelma jos kattila on ulkona
-todella hankala nuohota, putkissa on 45 asteen kulma josta harja ei tahdo mennä läpi ja lisäksi nuohous tapahtuu kattilan takana olevasta luukusta joka on aika ylhäällä --> noki tupsahtaa joka kerta päälle kun harjan vetää pois putkesta.
-lämmönvaihtoputkia on 16 kpl = paljon inhottavia nuohouksia
-kiehuu todella helposti, porina kuuluu vaikka mittari näyttää vasta 60 eikä termostaatti ole vielä auki
-kesti puolitoista vuotta ja sitten alkoi vuotamaan varastopesän katosta!!

Kuulemma tuon isomman 200 mallisen ongelma, eivät tuo enään maahan kyseistä mallia. Ovat alkaneet tekemään itse vastaavanlaista ilmeisesti paremmasta raaka-aineesta. Pohdittiin maahantuojan kanssa mistä johtuu että vain 200 mallinen palaa puhki ja tultiin siihen lopputulokseen että pesään mahtuu enemmän puutu kuin 100 sarjalaiseen. Kun puhallin sammuu jää pesään vielä niin paljon kuumuutta ettei varastopesän laki kestä.

[riusmies]

Ymmärtääkseni eurooppalaiset valmistajat ei paljon anna takuuta kattilalle, jos sitä käyttää jatkuvalämmitteisenä. Centrometal kieltää ohjeessaan kattilan asentamisen ilman varaajaa. Täytyypä itsekin olla varovainen jatkossa ettei päästä kattilaa katkokäynnille. Leväisen kattila on julman tehokas ja siinä pitäisi varaajatilavuutta olla kuten sakarif:llä luokkaa 8 kuutiota. Panospolttokattiloita nämä puukattilat ymmärtääkseni on ja täyttö kun pesällinen palanut loppuhiillokselle. Vuosien takaa jäi mieleen yksi lause, jota en silloin tietenkään uskonut:  Herzin kattiloiden myyjä sanoi, että Herzin kattilalla pitää ajaa pesällinen puuta täydellä teholla, ei osateholla. Onko näin, että jos liian aikaisin tekee täyttöä niin yläpesä syttyy kauttaaltaan ja syntyvä kuumuus rasittaa yläpesän rakenteita?

[Markku]

Vuosien takaa jäi mieleen yksi lause, jota en silloin tietenkään uskonut:  Herzin kattiloiden myyjä sanoi, että Herzin kattilalla pitää ajaa pesällinen puuta täydellä teholla, ei osateholla. Onko näin, että jos liian aikaisin tekee täyttöä niin yläpesä syttyy kauttaaltaan ja syntyvä kuumuus rasittaa yläpesän rakenteita?

Kaikki muutkin panospolttokattilat edellyttää hyvään polttoon niinsanotulla täydellä rähinällä eli polttoa nimellisteholla. Kattilan varastopesällinen olisi suotavaa  polttaa hiillosvaiheeseen saakka, ennekuin lisätään uusi panos.

[Rampe]

-kesti puolitoista vuotta ja sitten alkoi vuotamaan varastopesän katosta!!

Kuulemma tuon isomman 200 mallisen ongelma, eivät tuo enään maahan kyseistä mallia. Ovat alkaneet tekemään itse vastaavanlaista ilmeisesti paremmasta raaka-aineesta. Pohdittiin maahantuojan kanssa mistä johtuu että vain 200 mallinen palaa puhki ja tultiin siihen lopputulokseen että pesään mahtuu enemmän puutu kuin 100 sarjalaiseen. Kun puhallin sammuu jää pesään vielä niin paljon kuumuutta ettei varastopesän laki kestä.

Palaa puhki vai syöpyy puhki? Ei se mihinkään pala jos siellä on vesi takana. Epäilen että syöpyy. Pesä on tehty luultavasti ns. mustasta raudasta ja kun varastopesässä muhii savu, kondessi ja hapot, se syö pellin nopeaankin. Vielä jouduttaa jos kattilan lämpö on sopivan alhainen.

[varikonniemi]

Ulkokattilan huonoin ominaisuus on ulos jäävä lämpö.

Kaasutuskattilan (varsinkin jos ei ole vigas) massa ja vesitilavuus on niin iso että se vaatii paljon puuta päästäkseen toimintalämpöön, eikä sitä vuotavaa energiaa saa lämmityksen aikana, tai jäljelle jäävää lämmityksen loputtua talteen jos kattila on ulkona.

[Muukalainen]

Ulkokattilan huonoin ominaisuus on ulos jäävä lämpö.

Kaasutuskattilan (varsinkin jos ei ole vigas) massa ja vesitilavuus on niin iso että se vaatii paljon puuta päästäkseen toimintalämpöön, eikä sitä vuotavaa energiaa saa lämmityksen aikana, tai jäljelle jäävää lämmityksen loputtua talteen jos kattila on ulkona.

Ei niinkään tuo ole huono ominaisuus vaan se että hinnan ero esim vigakseen on sen verta suuri jotta sillä rahalla käsistään kätevä kattilahuoneen pihalle.

[hiili]

Jos hyvin eristetty niin eikai se enempää tuota hukkalämpöä kun varaajakaan.

[varikonniemi]

Onko semmoista kattilaa olemassa joka omaa vastaavan eristyksen kuin hyvä varaaja? Sekä kattilan osalta, että savupiipun liitännän etc.

Tämän lisäksi jos ei varaajaa jätä vajaaksi niin että pohjalla on 25 asteinen vesi jolla voi kattilan jäähdyttää lämmityksen loputtua, niin jää koko sitoutunut energiamäärä harakoille. Kuka lämmittää vajaaksi?

[syrjaki]

Harakoillehan se ulkokattilan lämpö tietysti menee. Menee kyllä siinäkin tapauksessa, jos rakentaa pihalle erillisen kattilahuoneen. Tällöin kattilahuoneen kaikki lämmitys menee "harakoille".

[markkulievonen]

Harakoille, jos ei samaan huoneeseen rakenna esim. askartelu/ remontti tilaa. Samoin putkistokin piiiitkässä juoksussa hukkaa melkoisesti energiaa.
Mutta,- jossain tapauksessa lie ainut mahdollisuus puulla lämittämiseen.

[hiili]

Niimpä suurimmallaosalla kattila + varaaja on väärässä paikassa niin kuin tääläkin autotallin nurkassa antamassa hukkalämpöä , sitä ei vain ollut mahdollisuutta jälkeenpäin rakentaa keskelle taloa ja vieläkään ei ole aikomusta muuttaa autotalliin asumaan.