Vaihto puulämmitykseen

[nikke]

Terve!

Pitäis ruveta suunnittelemaan vanhempien taloon halkolämmitystä. Itselläni on attack 45 lambda ja 3000l varaaja ja olen ollut tyytyväinen ratkaisuun. Kysyisinkin neuvoja mistä kattila ja varaaja? Minkä merkkisiä? Ulkomailta tietenkin?
Kattila pitää olla käänteispalo ja mieluusti lambda. Talo on n.150 neliöö puolessatoista kerroksessa. Vanha järjestelmä vesikiertonen sähkö pattereilla.
Kiitokset jo etukäteen!

[Savukaasu]

Terve !

Kattilan valinnassa kannattaisi erityisesti kiinnittää huomiota suureen varastopesän tilavuuteen, sekä siihen minkä mittaista puuta poltetaan. Jos klapikoneella ei synny kuin esim 60cm, ei liene järkevää hankkia esim 75 cm pesällä olevaa kattilaa ellei halua sitten muilla menetelmillä tehdä sopivia puita.
Varaajakokoon en ota kantaa kun on niin tapauskohtaisia juttuja mutta mahdollisimman pienitehoinen, suurella varastopesällä oleva kattila kompensoi pienempää varaajaa ja jatkaa lämmitysväliä verrattuna suurempitehoiseen kattilaan.

Jos Attackista on ennestään hyviä kokemuksia niin uusi malli SLX Lambda Touch mallisto kannattaa tsekata :

http://www.attack.sk/en/

[VPJ]

Jos Attackista on ennestään hyviä kokemuksia niin uusi malli SLX Lambda Touch mallisto kannattaa tsekata :
http://www.attack.sk/en/

Jos päädyt SLXL malliin niin riskinä on että vanha DPXL 45 menee vaihtoon
Varaaja samasta paikasta.

Saat tehtyä 70-75 cm polttopuuta, vai mitä mittaa olet käyttänyt?

[nikke]

Toi slxl 55 näyttäs aikas mukavalle... Voi iskeä kateus jos vanhemmille hommaa ton... . Kukas noita myy? Onx jollain kokemuksia?

N.65cm puita olen poltellu. Klapikone rajoittaa.

[Savukaasu]

Tarvitseeko kattilan olla noin tehokas? Varastopesän koko ratkaisee ainoastaan, sama energiamäärä saadaan poltetusta puusta oli teho mikä tahansa, tehokkaammalla vaan tapahtuu lataus nopeammin, mutta lämmityksien väli lyhenee...
 
Minkä kokoista varaajaa meinaat?

Attackia voi ainakin kysellä spostitse www.kureniezen.sk jos ulkomailta ostattelee...

[VPJ]

Klapikoneet yleensä 60 cm, mikä pystyy 65 cm?

Vaihda itse slxlään ja "myy" dpxl  

[kahe]

Piti myös kaivaa niken systeemi esiin. Kuulostaa siltä, että vielä isompi itselle ja vanhemmille vanha, niin erittäin hyvältä vaihtoehdolta, mikäli vaan on mahdollista.

Ei vaan. Oma talo samaa kokoa, niin joko SLX30 tai Vigas40L ja 3000-4000 litraa varaajaa kelpaisi kyllä. Noin 40kg varastopesään olisi sopiva tilavuus. Nyt menee itsellä noin 35kg varaaja täydeksi ja DPX45L riittäisi juuri ja juuri.

[ev3449]

Tarvitseeko kattilan olla noin tehokas? Varastopesän koko ratkaisee ainoastaan, sama energiamäärä saadaan poltetusta puusta oli teho mikä tahansa, tehokkaammalla vaan tapahtuu lataus nopeammin, mutta lämmityksien väli lyhenee...
 

Itse en säästelisi tehossa jos varaajatilavuudesta ei ole pulaa, enkä myöskään jos yksi pesällinen ei riitä.

[Savukaasu]

Itse en säästelisi tehossa jos varaajatilavuudesta ei ole pulaa, enkä myöskään jos yksi pesällinen ei riitä.

Totta tämäkin, itse perustin kommenttini sellaiseen tilanteeseen jossa varaaja menee täyteen yhdellä pesällä pääasiassa, silloin hitaasta latauksesta hyötyä lämmitysvälin jatkamiseen

[hiili]

Itse en säästelisi tehossa jos varaajatilavuudesta ei ole pulaa, enkä myöskään jos yksi pesällinen ei riitä.

Tuo on kyllä asiaa, kyllä jos uutta tehdään niin pitää ihmiset yrittää ohjata ees oikeisiin mittasuhteisiin ettei jomman kumman mies tai vaimmo tarvi puolet vuorokaudesta miettiä puun lisäystä tai jotain kattilan toimintaa. 

[pjokinen]

Tuo on kyllä asiaa, kyllä jos uutta tehdään niin pitää ihmiset yrittää ohjata ees oikeisiin mittasuhteisiin ettei jomman kumman mies tai vaimmo tarvi puolet vuorokaudesta miettiä puun lisäystä tai jotain kattilan toimintaa. 

Siltikään muulla ei ole väliä kuin sillä pesän tilavuudella, jos ollaan omakotitalo-luokassa. Sen kun mitoittaa oikein, niin ei tarvi rouvankaan miettiä puunlisäilyjä päivänsä ratoksi. Nimellisteho kun ei varaajaa lämpöisäksi tee.

[hiili]

Siltikään muulla ei ole väliä kuin sillä pesän tilavuudella, jos ollaan omakotitalo-luokassa. Sen kun mitoittaa oikein, niin ei tarvi rouvankaan miettiä puunlisäilyjä päivänsä ratoksi. Nimellisteho kun ei varaajaa lämpöisäksi tee.

Onko sulla kokemusta jatkopesistä? nimittäin kattila ei tartte olla kun 25 kwh jos pesä on jatkettu riittävään mittaan,mutta kun perkele ne ei tahdo kunnolla toimia ne holvaa ja tuli karkaa pesään ja muita ongelmia,sehän oiskin hyvä systeemi jos viikon täytöllä toimis moitteetta,sehän olisikin helppoa, mutta kun ne tämän palstan insinöörit sun muut suunittelijat laskutikun veivaajat eivät osaa tuota ongelmaa ratkaista,niin sen täytyy olla ylitse pääsemätön este 

[pjokinen]

Onko sulla kokemusta jatkopesistä?...

Ei. Tuollaiset jatkopesät ovatkin semmoisten pellepelottomien kikkailuja, eikä niitkään kattiloita valmistaja semmoisilla käytettäväksi ole suunnitellut. Tämmöinen ei nyt kuitenkaan enää nykyaikana ole muutenkaan järkevää, on olemassa tehdas tekoisia pannuja joissa pesä on valmiiksi  tarpeeksi suuri.

Lisäksi nyky kattiloissa täyttö tapahtuu lähes poikkeuksetta sivulta, jolloin tuommoiset kikkajatkot ei muutenkaan toimisi. Vielä tuonkin lisäksi nykyaikaisissa kattiloissa pyritään palotapahtumaa jotenkin aktiivisesti säätämään.

[ev3449]

Siltikään muulla ei ole väliä kuin sillä pesän tilavuudella, jos ollaan omakotitalo-luokassa. Sen kun mitoittaa oikein, niin ei tarvi rouvankaan miettiä puunlisäilyjä päivänsä ratoksi. Nimellisteho kun ei varaajaa lämpöisäksi tee.

Kyllä se lopulta taitaa kuitenkin olla toimiva ja tapauskohtaisesti "sopiva" kokonaisuus mikä ratkaisee. Eikä tarkoitus ole lämmittää varaajaa vaan tiloja sekä mahdollisesti käyttövettä. Varaajan koko, kattilan teho sekä varastopesän vetoisuus ovat kaikki panospoltettaessa kokonaisuuteen ja käyttöön vaikuttavia asioita.

[hiili]

Kaivappa sää Pjokinen sellanen 25kwh pata jolla esim 4m3 pönttö saadaan panospoltolla ilman puita lisäämättä kerralla täyteen ? ( niitähän on joka Kattilanvalmistajalla pilvinpimein ? )