Attack DP95

[perde]

Kuten Zetor totesi, kaikki vaan sarjaan ja kesäsulut mielestäni turhia. Varaajien välinen putki pitää lähteä ensimmäisen varaajan alaosasta ja mennä toisen varajaan yläosaan. Samoin toisen varaajan alaosasta putki kolmannen yläosaan.

Useamman varaajan systeemissä laittaisin myös bivalentti-venttiilit (Vexve tai Esbe) käyttöön ja useamman kierukan käyttövedelle (esim. Esbe VTA). Näistä useasti keskusteltu ja hyväksi havaittuja.

Tuo varaajien kytkentä on väärin. Kaikki sarjaan. Vai onko tuossa ns 2 kesäsulkua. Mut silti tuo väli putki sit toisinpäin. Ja tuon kanaalin pumpun laittaisin menopuolelle.

Kesäsulku tulisi sen takia, että myöhemmin tuohon ykkösvaraajaan tulee alas aurinkokierukka. Aika monta kerääjää saa olla, että saa tuon 3x1900L lämpimäksi, luulen että tuossa yhdessäkin varaajassa on jo tekemistä. Miksi kaikki sarjaan, jos noita kahta käytetään vain lämmityskaudella tuomaan lisäkapasiteettia niin nehän voisivat olla rinnan ja ykkösvaraaja josta käyttövesi otetaan säilyy kuumana pisimpään?

Oman käsitykseni mukaan pumppu aina paluupuolelle, niin kestää pidempään, vai onko tässä joku tuntematon juttu takana?

[Zetor]

On se käsitys et patteri verkko helpompi ilmata kuin on paine ei imua.

[perde]

On se käsitys et patteri verkko helpompi ilmata kuin on paine ei imua.

Ahaa. Itse olen ilmannut niin, että pyörittänyt patteritermarin kiinni, sitten ilmausruuvi auki ja verkoston paine työntää ilman patterista ulos ihan näppärästi. Tämä on toiminut itsellä nykyvermeillä ihan hyvin vaikka pumppu onkin paluupuolella.

[sakarif]

Kesäsulku tulisi sen takia, että myöhemmin tuohon ykkösvaraajaan tulee alas aurinkokierukka.

Eihän tuo aurinkokierukka lämmitä kuin ensimmäistä varaajaa, jos se siinä on.

Miksi kaikki sarjaan, jos noita kahta käytetään vain lämmityskaudella tuomaan lisäkapasiteettia niin nehän voisivat olla rinnan ja ykkösvaraaja josta käyttövesi otetaan säilyy kuumana pisimpään?

Koska siitä ei ole mitään haittaa. Eikä ainakaan tarvitse varoa keväällä/kesällä/syksyllä vaikka vähän reilummalla kädellä puita lykkää uuniin. Ja jos tulee hieman ylilatausta (toinenkin varaaja lämpiää) voi sen hyödyntää sijoittamalla toisen ja miksei kolmannenkin varaajan ylälaitoihin kierukat.

[perde]

Okei. Eli kesäsulut joutaa kokonaan pois ja 2. ja 3. varaajan välistä tuo alempi putki veks? Eikö tuo lämpö lähde kesällä aurinkokierukalla lämmitettäessä kiertämään noiden varaajien välillä jos ei välissä ole sulkua ei kait sitten... mihinkähän väliin se bivalentti (nelitieventtiili?) oikein pitäisi tossa laittaa? Ei riitä ymmärrys tollasiin härveleihin.

[sakarif]

Tuossa pikaisesti väännetty esimerkki kytkennöistä. Vain esimerkkinä, ei mikään toteutuskuva.

[perde]

Kiitos fiksusta piirustuksesta, vaikuttaa järkevältä. Onko tuossa ideana, että tuolla nelitieventtiilillä saa paremmin noista 2. ja 3. varaajasta mehut irti? Toimiikos tuo nelitieventtiilin säätö ihan perus venttiilimoottorilla, mikä käy vaikkapa oumanniin?

Jos noihin kahteen jälkimmäiseenkin varaajaan laittaa käyttövesikierukat niin nehän saa ajettua varmaan aika tyhjiin, mutta sitten ei taas kattilassa riitä paukku kertalatauksella työntää järjestelmää täyteen, mitä olen pitänyt vähä suunnitelman lähtökohtana..

[Harri2]

Minä laittaisin erillisen latauspumpun ja latausventtiilin. Usealla tälläkin foorumilla tuntuu olevan Laddomaatin termostaatin arvon ja todellisen paluulämpötilan kanssa säätämistä.
Kun varaajat ovat sarjassa, niin lämpö ei siirry kesällä varaajien välillä. Myös latauksen vapaakiertoa ei taida olla..?

[sakarif]

Onko tuossa ideana, että tuolla nelitieventtiilillä saa paremmin noista 2. ja 3. varaajasta mehut irti? Toimiikos tuo nelitieventtiilin säätö ihan perus venttiilimoottorilla, mikä käy vaikkapa oumanniin?

Bivalentilla juurikin viimeiset mehut irti ja säilytetään kuuma käyttövesi mahdollisimman pitkään. Jos ei suoraan käy, niin näkyy erilaisia sovittimia olevan tarjolla. Jos ei sovittimia halua käyttää, niin ottaa sitten samalta valmistajalta sekä venttiilin että säätäjän.

Jos noihin kahteen jälkimmäiseenkin varaajaan laittaa käyttövesikierukat niin nehän saa ajettua varmaan aika tyhjiin, mutta sitten ei taas kattilassa riitä paukku kertalatauksella työntää järjestelmää täyteen, mitä olen pitänyt vähä suunnitelman lähtökohtana..

Omassa järjestelmässäni ei pesällisellä saa varaajia täyteen. Mutta pesällisellä pärjää aina seuraavaan päivään saakka. Toisella pesällisellä otetaan sitten se välipäivä lämmitykseen. Minulle on aika tyypillistä käydä laittamassa n. kello 18.00 - 19.00 tulet pesään. Sitten voi ennen petipuuhia nakata vielä pesällisen jos seuraavan päivän haluaa lämmitysvapaaksi. Siellä se yöllä sitten itsekseen pöhisee.

Tästä asiasta on melkein yhtä paljon mielipiteitä kuin lämmittäjiä.

[perde]

Joo, ei kuulosta pöllömmältä. Sopisi omaankin rytmiin ihan ok, että työpäivän jälkeen tulet ja illalla lisuu jos tarvetta. Miten näkisit, olisiko nuo 2. ja 3. varaajan käyttövesikierukat järkevä investointi, maksaa noihin virolaisiin MIn varaajiin satasen kappale, joten ei mikään tolkuton raha. Tietty putkitöitä tulee hieman lisää..

[perde]

Minä laittaisin erillisen latauspumpun ja latausventtiilin. Usealla tälläkin foorumilla tuntuu olevan Laddomaatin termostaatin arvon ja todellisen paluulämpötilan kanssa säätämistä.
Kun varaajat ovat sarjassa, niin lämpö ei siirry kesällä varaajien välillä. Myös latauksen vapaakiertoa ei taida olla..?

Onko tuossa erillisessä venttiilipumppuhässäkässä jokin etu laddomattiin, kun sitä tuntuvat kattilanvalmistajat suosittelevan. Pannussa on sen verta tehoa, että veikkaan tuon vapaakierron jäävän muutenkin haaveeksi. Ajattelin laittaa jonkin pienen upsin tuohon pannun ja laddomatin eteen niin pienet sähkökatkot ei niin haittaa. Invertterikin löytyisi niin voisi rakennella upsin viereen pienen akuston jos sattuu olemaan pidempi sähkökatko.

[sakarif]

Joo, ei kuulosta pöllömmältä. Sopisi omaankin rytmiin ihan ok, että työpäivän jälkeen tulet ja illalla lisuu jos tarvetta. Miten näkisit, olisiko nuo 2. ja 3. varaajan käyttövesikierukat järkevä investointi, maksaa noihin virolaisiin MIn varaajiin satasen kappale, joten ei mikään tolkuton raha. Tietty putkitöitä tulee hieman lisää..

Kannattaa ainakin kahden kierukan kautta käyttövesi ottaa. Kierukoiden lisäksi tarvitset jokaista lisäkierukkaa varten VTA-venttiilin, jotta käyttövesi ei turhaan kierrä ekan varaajan kautta, jos toisessa riittää lämpöä.

Toki nämä on vain omia ajatuksia ja mielipiteitä. Kysele vielä, jos jollain muulla olisi toisenlaisia ideoita.

[Pähkäilijä]

Komppaan ja tota 2 kierukan systeemiä jossa ensimmäinen haaleassakin vedessä toimii esilämmityskierukkana. Kaikki mitä sillä saadaan käyttövettä lämmitettyä "säästää" ensimmäisen varaajan kuumuutta ja parantaa kerrostumaa (toki riippuen käyttöveden kulutuksesta, onko jälkikasvua miten paljon lotraamassa ).

[Harri2]

Onko tuossa erillisessä venttiilipumppuhässäkässä jokin etu laddomattiin, kun sitä tuntuvat kattilanvalmistajat suosittelevan. Pannussa on sen verta tehoa, että veikkaan tuon vapaakierron jäävän muutenkin haaveeksi. Ajattelin laittaa jonkin pienen upsin tuohon pannun ja laddomatin eteen niin pienet sähkökatkot ei niin haittaa. Invertterikin löytyisi niin voisi rakennella upsin viereen pienen akuston jos sattuu olemaan pidempi sähkökatko.

Ainakin varapumpun löytäminen häiriön sattuessa on helpompaa. Myös pumpuksi voidaan valita isompi kuin nuissa paketeissa oleva 25 -kokoinen.

[VPJ]

Kannattaa ainakin kahden kierukan kautta käyttövesi ottaa. Kierukoiden lisäksi tarvitset jokaista lisäkierukkaa varten VTA-venttiilin, jotta käyttövesi ei turhaan kierrä ekan varaajan kautta, jos toisessa riittää lämpöä.

Toki nämä on vain omia ajatuksia ja mielipiteitä. Kysele vielä, jos jollain muulla olisi toisenlaisia ideoita.

Kaksi kierukkaa käyttövedelle ja kaksi Esben VTS venttiiliä käytössä, lisäksi kolme aurinkokierukkaa yhden 4-tie venttiilin ohjaamana.
VTS koska lämmöt puulla ja varsinkin aurinkolämmöllä tahtoo käydä ylhäällä.