Kirjoittaja Aihe: Arimax 240 huono veto  (Luettu 4749 kertaa)

TP

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
Arimax 240 huono veto
« : 10.12.2017-21:47 »
Iltaa.
Tuli hommattua "väliaikaiseksi kattilaksi" kyseinen pannu hajonneen Jäspin kaksoiskattilan tilalle.

Kattila vetää ihan ok palaessaan mutta pölläyttää aina siihen puita lisättäessä.

Syitä tähän huonoon vetoon on lyhyt piippu (n.3.5m), vaakaputki kattilasta 0.5m piippuun.

Pannuhuoneen korvausilmaa on lisätty ylimääräisellä venttiilillä.
Mitä seuraavaksi?

Savukaasuimuri? Takkaimuri?


Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 534
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #1 : 10.12.2017-22:12 »
Saatko istutettua jatkopalaa piipun päähän? Täällä laitoin 7" hapokasta 2 metriä jatkeeks ja tuosta ominaisuudesta pääsin eroon arimaxin kanssa. Lisäämistä lukuunottamatta tuossa vetoa on enempi ku tarpeeks ilma imureitakin.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

TP

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #2 : 10.12.2017-22:19 »
Piippua korotettiin muuraamalla puolisen metriä, mutta ei se oleellisesti asiaa parantanut.

Metalliputki piippuun olisi varmasti paras, mutta tuleva kattilatyyppi on todennäköisesti käänteispalokattila, siinä seuraa mukana yleensä savukaasuimuri.
Nyt tarvitsisi saada nykyisen kattilan käyttö mukavaksi.
Lähinnä tarvitsisin tietoa/kokemusta savukaasuimureista?

perde

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 139
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #3 : 11.12.2017-14:07 »
Käsittääkseni käänteispaloiset vaativat kuitenkin ihan napakan vedon sisäänrakennetusta imurista / puhaltimesta huolimatta, järkevintä olisi ehkä jatkaa sitä piippua kuitenkin, niin välttyisi ongelmilta? Halvemmaksi varmaan tulee jatkaa piippua jollain terästötteröllä jonkin matkaa kuin ostaa savukaasuimuri...nämä vain omia mietteitä, oma kokemus savukaasuimureista on 0.
Orligno 200 80kW & 3x 1900l varaajat

jiihuima

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 144
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #4 : 11.12.2017-16:13 »
Ainakin omassa 240 kattilassa piti löysätä vetoluukku ketjusta kiinni ja oottaa muutama sekuntti tuprauksen välttämiseksi, vaikka vetoa oli muuten yli omien tarpeiden. Tai lisätä vasta savuttamattomalle hiillokselle. Toki nämä on varmaan kokeiltu ennen kyselyä...

Saisko siihen hormiin tuhkaluukun kautta jonkun ejektorin tilapäisavuksi? Tai vaakaputkeen? Tiiä sitte onko semmonen ees laillinen.
Arimax 35, Termovar 32 latauspaketti savukaasuanturilla, Jäspin sähköovali 2.4 ite hitsatuilla kattilayhteillä, 2 käyttövesikierukkaa, Metro 300L lämminvesivaraaja. Aurinkolämpöä 8m² tasokeräimillä ja lämmönvaihtimella. Rintamamiestalo ~150m². Puuta vuodessa ~20p-m³ + saunapuut.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 534
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #5 : 11.12.2017-22:03 »
Käsittääkseni käänteispaloiset vaativat kuitenkin ihan napakan vedon sisäänrakennetusta imurista / puhaltimesta huolimatta, järkevintä olisi ehkä jatkaa sitä piippua kuitenkin, niin välttyisi ongelmilta? Halvemmaksi varmaan tulee jatkaa piippua jollain terästötteröllä jonkin matkaa kuin ostaa savukaasuimuri...nämä vain omia mietteitä, oma kokemus savukaasuimureista on 0.

siinäpä kysymys investoidako ylimääräiseen savukaasuimuriin joka monessa kattilassa tulee mukana valmiiksi tai ottaako sitten joku puhallinversio (orlan[termax]) jossa on puhallin ja toi imurikin jää silloin tarpeelliseksi.

Toisaalta jos hitsais täyttöluukun yläreunaan parin sentin lattaraudan niin kait savut ymmärtäis mennä sitte enempi piipun suuntaan. jos korkeemman hitsaa siihen niin sitte se rupee haittaa puitten lisäämistä.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #6 : 12.12.2017-14:43 »
Ei semmoinen imuri paljoa maksa ja jos jää täysin ylimääräiseksi niin voihan sen myydä. Tätä ajatellen ehkä piipun päähän tuleva olisi helpompi saada kaupaksi, joku virolainen pulju tais myydä niitä yllättävänkin halvalla.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

pete73

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #7 : 12.12.2017-22:02 »
Tuo vetoluukun sulkeminen ennen ku avaa pesän vaikuttaa kyllä yläpaloisessa aika paljon savun sisään tulemiseen. Kannattaa ottaa tavaksi.
vm-58 "rintamamiestalo" n.120m2 lämmintä +puolilämmin kellari 80m2
Jämä kaksikko (pääasiassa vastuksella lämpeää), ei varaajaa käytössä, varaava takka, ILP alakerrassa.
Puuta maks. pari mottia vuodessa kun nykyään ei paljoa kotona tule oltua.

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #8 : 14.12.2017-23:16 »
Noissa piipunjatkokoklailuissa kylmällä ilmalla ei oikein pääse oikeisiin tuloksiin, ku eristämätön peltiputki kuitenki jäähdyttää savuja ennen aikojaan. Eli joko koklailee lämpimämmillä keleillä tai sit  mieluummin edes jotenkuten eristetyllä torvella.

Kun tos yläpaloisessa kuitenkin joutuu sitä luukkua aukomaan, ja hiillokselle lisätyt puut kuitenki roihahtavat ennenku täytös on valmis ja luukku taas ki, ni imurin sijasta voi tietty kokeilla pannarin paineistusta. Eli jos pannari on tarpeeksi tiivis, ni tuloilmaräppänään tarpeeks iso puhallin, joka sit pukataan käyntiin sopivasti ennen luukun avausta.

Pähkäilijän lattarauta-ratkaisu on kyllä yksinkertaisuudessaan suorastaan kaunis, ja tulosodotus suoraviivaisempi ku noilla ylläolevilla härveliratkaisuilla.  :)
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Rampe

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 381
Vs: Arimax 240 huono veto
« Vastaus #9 : 21.12.2017-06:16 »
Kannattaa tosiaa kokeilla ns. lipan laittoa täyttöaukon yläpintaan, mutta ei kiinteänä vaan yläreunasta saranoitu malli. Ei haittaa sitten vaikka puulla kolisuttaakin.

Tein joskus menneisyydessä omaan Jämä 141 kattilaan. Suunnilleen vastaava kuin tuo Ari. Lipan korkeus 50-60 mm ainakin. Parikymmentä milliä ei auta paljon mitään.