Molempia konvektiorakenteita näyttää kattiloissa olevan. Onko harhaa että nykyisin ainakin käänteispalokattiloissa enemmistö tuubikonvektiota. Alapaloja ollut enemmän levykonvektiolla ja muutamassa kp:ssä tätä tyyppiä myös ollut.
Itsellä Kespes kattilassa levyrakenne, johon hitsattu lisäksi lämmönvaihtorivat. Jonkinlainen kuva:
http://aijaa.com/WfB2kx Melko väljästi mitoitettu. Samassa kattilatyypissä on ollut myös tietääkseni joissakin pelkkää tuubia ja joissain isommassa kumpaakin rakennetta peräkanaa.
Muistan valmistajan puhuneen, että levyrakenne on työläämpi tehdä. Onhan se ehkä näin. Vielä kun varmuuden vuoksi hitsasivat puikolla kasaan, kuten koko kattilan sisus.
Onko valmistus tuubiputken etu? Toinen no mahdolliset automaattinuohoimet. Onko joku verrannut ihan syvällisemmin näitä