Termari ja noki

[sukula]

Tämäpäs onkin outo juttu, koskas perinteiseen palamisen kolmioon on lisätty neljänneksi kulmaksi kattilaveden lämpö?

Mut hieno juttu, et olet päässyt kärryille automatiikan vaikutuksista. 

Kyllä hyvään palamiseen tarvitaan muutakin kuin 300-vuotta vanha palamisen kolmion opit.
Hyvä palaminen syntyy kattilaveden lämmön johdosta sekä vallitsevien olosuhteiden paine-eroista.

Mikä hieno juttu on, et olen päässyt kärryille automatiikan vaikutuksista ? Mikä foorumin vittuilija olet olevinaan vai ?

[sukula]

Laitoin kysymyksen valmistajalle. Saa nähdä.
Veikkaan että alhaisimman mahdollisen lämpötilan käytöllä saa parhaimmat numerot certifikaattiin, ensimmäisellä poltolla.

Se 55c vaatii 18% puut.

Pikeä ei ole, vain helposti irtoavaa nokea.

Suurin osa ajasta palaa puhtaasti(silmämääräisesti, tuli ja piipusta).
Mutta helposti tulee silloin tällöin laitettua liian paljon liian pientä puuta jolloin ei ehdi palaa/happi jää vajaaksi vähäksi aikaa kunnes tuli rauhoittuu. Ja myös liian pitkiä jotka sojottavat ulos kylmempään ilmaan ja siinä palaa epäpuhtaasti. Siihen ei ilman lisääminen auta.

Pistekiehuntaa alkaa noin 93 asteessa. Muutta hätäjäähdytys 97C alkaa avautua selvästi ennen 97, niin koitan pysyä 90c tai alle.

Tottakai pystyy polttaa huolellisemmin mutta ensin kikka kolmonen jos sellainen löytyy

Juu, kyllä tuotteen valmistaja tietää parhaiten tuotteensa käyttäytymisen ja siihen on uskominen.
Kantapään kautta saatu osaaminen ja tieto on sitten aivan jotakin muuta.
Perusperiaate on kuitenkin panospoltossa tärkeintä polttopuun kosteusprosentti ja että panos poltetaan kokonaan loppuun saakka paloa häiritsemättä.

[AnssiKo]

Kyllä hyvään palamiseen tarvitaan muutakin kuin 300-vuotta vanha palamisen kolmion opit.
Hyvä palaminen syntyy kattilaveden lämmön johdosta sekä vallitsevien olosuhteiden paine-eroista.

Mikä hieno juttu on, et olen päässyt kärryille automatiikan vaikutuksista ? Mikä foorumin vittuilija olet olevinaan vai ?

Palamisen kolmiossa on kansantajuisesti esillä palamisen fysikaaliset ja kemialliset edellytykset. Kaikki muu tähtää vain niiden toteuttamiseen. Se on kumma juttu tuo fysiikka ja kemia, kun ei se ole pahemmin muuttunut sitten maailman alun. Ihmispolojen ymmärrys siitä vain on syventynyt. Ei tosin edes kaikkien.

Jos tämä tuntuu susta vi##uilulta, niin be my quest. Jos ei faktat maistu, niin se ei ole mun ongelma. Eikä sen puoleen vi##uilua.

[AnssiKo]

Juu, kyllä tuotteen valmistaja tietää parhaiten tuotteensa käyttäytymisen ja siihen on uskominen.
Kantapään kautta saatu osaaminen ja tieto on sitten aivan jotakin muuta.
Perusperiaate on kuitenkin panospoltossa tärkeintä polttopuun kosteusprosentti ja että panos poltetaan kokonaan loppuun saakka paloa häiritsemättä.

Se on mielenkiintoista tuo valmistajien osaaminen, täälläkin on aikast monta valmistajaa saanu sapiskaa kun eivät ole osanneet opastaa miten kamppeet saa käytännössä toimimaan. Veda ja Jämä vaikka nyt merkkeinä. Uskokoon ken tahtoo noihin juttuihin, ei läheskään aina ole totta. Paxsaa tuotetta ei saa valmistajakaan pelaamaan, tai sitten vain tietyssä tilanteessa. Siinä sitten käännellään puita, et kuoripuoli on oikeassa ilmansuunnassa. 

Nyt kun sulta tulee noita perusperiaatteita ja tärkeitä juttuja, mites polttopuun kosteus-% ja kattilaveden lämpötila menee tärkeysjärjestykseltään?