Eteistilan(2 * 4 metriä) lattialämmitys ei pelitä ja kierto on huono. Todennäiköisesti putket tukossa? - ikää noin 30 vuotta. Putkitus otettu patterilinjasta.
Remontti tulossa, vaihtoehtoja pähkäilin.
Laittaako nykyinen vesikierto pois pelistä kokonaan ja sähkökaapelia pintaan samalla kun laatat ja seinäpinnat uusitaan vai purkaako nykyinen betoni laatta kokonaan ja valaa uusi vesikiertoinen systeemi?
Vanha vesikiertoinen lattialämmitys voi olla aika pommi. Paljas kupariputki surrattuna betoniteräksiin... Luultavasti olisi ollut puhki jo aikoja sitten. Mitä kiertoon tulee, tsekkaa ensin termostaatti. Luultavasti toteutettu paluuvesitermostaatilla? Ota ens termari-mötti irti venttiilirungosta, virkistä venttiilikara ja tsekkaa josko alkaisi sittenkin kiertää. Voi olla mukavampi ootella remppaa.
Eli laattalattia tulossa remontissa, ja tarvitaan vähintään mukavuuslämmitys? Vai enempi tehoa lämmönhukan kompensointiin? Eli ulkoseinä/-niä tilassa? Jos tars enempi kuin mukavuuslämmityksen, ni sitten tossa tilassa sähkölämpö ottais noin 800 wattia sähkötehon kulutusta täpöillä. Riippuu toki siitä kui hatara torppa on kyseessä.
Jos on sähkölämmitys, niin sitten on aika sama kumman panee. Jos mietityttää toi ~800 wattia max per h sähkönkulutusta lämmityskaudella ja vähemmän kun tarvis on vain mukavuuslämmitystä, niin paa vesikiertoinen.
Vesikiertoinen saa myös aika ohuena. Ohut putki riittää noin pieneen tilaan, ei tuu liian pitkä piiri. Valu lattiamassasalla/kipsillä tms. pienirakeisella, ja lattiakorko nousee abt. tuuman verran. Vai tuleeko jo liikaa kynnyksiä muihin tiloihin, ovien eteen jne.? Piikkaaminenkaan ei ole niin kallista omana työnä, vaikka vuokrais kunnon piikkausvasarat, vaikka 20J ->. Sujuu homma eikä kulu hermot niin pahasti kuin leluilla näperrellessä. Otti sitten pois pelkän tasausmassan tai koko pintalaatan.