Tämä oli tärkeää tietoa, kiitos paljon! Olen miettinyt jo aiemmin ihan arkijärjellä, että miten voisi esim. 2 pesällistä puita tuolla kattilalla lämmittää 1000-2000 litraa vettä. Eihän se tietenkään voikaan. Jokainen tunti kuitenkin minkä jaksaa polttaa puita on poissa öljylaskusta. Täytyy alkaa suunnittelemaan lämmitysjärjestelmän vaihtamista. Nykyaikainen puukattila varaajalla olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta vaimo ei tosin osallistu lämmittämiseen, joten minun poissaollessa menisi sitten sähkölle.
Entisenä kaksoispesäkattila-lämmittäjänä suosittelisin unohtamaan unelmat helposta ja tehokkaasta lämmityksestä noilla kompromisseilla. Ei tule turhaan pettymystä eikä pala hermot. Noi kaksoispesät ja huonot takat yms. hankalat lämmityslaitteet ovat turhaan syöneet puulämmityksen mainetta. Ikävä kyllä.
Moderni (yl. aina käänteispalo-) kattila on varma ratkaisu. Taitaa kohta tulla 10 vuotta täyteen ei-aivan-niin modernin kattilan kanssa, käänteispalo onneksi kuitenkin. Suurin osa vuodesta menee max. yhdellä pesällisellä päivässä, ja pahimpina kaksi. Pesällinen ~20 kg puita tai alle, laadusta riippuen. Lämmitys ja käyttövesi, varalla sähkö kun ollaan lämmityskaudella reissussa.
Kyllä vaimokin tuolla osaa ja suostuu lämmittämään, vaikka onkin manuaalisäädöt. Jos olisi ajantasainen automatiikka eli lambda-säätö, niin olisi vaimollekin täysin näppärä lämmitystapa. Sytytyspuut, sytykkeet, tikku perään ja hetken päästä pesä täyteen & luukku kiinni. That's it. Hanskat kun on kädessä puita käpistellessä, niin ei tarvi pahemmin saippuaakaan pestessä käsiä. Huoltotoimien jälkeen (tuhkien lapiointi tai imurointi viikottain, kerran kuussa tuubien harjaus) voi sitten käyttää saippuaakin, kun tuhkapöly pyrkii hiukan kuivattamaan nahkaa.