Kattilan ym. hankinta (Attack DPX LAMBDA 35)

[Rampe]

Rauheatin pexflexiä taisi olla tuo mun kanaaliputki mitä maahan on upotettu. Eivät myyneet suoraan ainakaan mulle, vaikka y-tunnuskin löytyi. Ostin säätötulen kautta.

[Ilari]

Jos ja kun piirtäisin ajatuksistani kuvan / lohkiksen niin löytyisiköhän jostain symboleita / kuvia kattilasta, venttiileistä, lämmönvaihtimista..

Siis symbolikirjasto ja kuvakirjasto kiinnostaa

Sellasessa muodossa että joku CAD/piirustusohjelma nielis ne.

[Ilari]

Taidan kallistua DPX45 mallin puolelle, hankintahinnassa kuitenkin niin pieni ero.
Kuinka pitkä polttopuu siihen menee mukavasti...

Manuaalissa lukee 79cm syvyys..
Mut mikä on koettu hyväksi mitaksi?

[varikonniemi]

Kumpaan päädyit? Itse olen myös suunnitellut hankkivani attackin 45 kilowattisen lambdapannun koska se on ainoa järkihintainen vaihtoehto.

attack 45 dpxl: http://www.kureniezen.sk/kurenie/eshop/0/3/5/4328-Splynovaci-kotol-ATTACK-45-DPX-LAMBDA
attack oventrop 45-95: http://www.kureniezen.sk/kurenie/eshop/1-1-Kotly-na-tuhe-paliva-pelety/0/5/4330-Zmiesavaci-okruh-pre-kotly-DP-ATTACK-45-95-kW-Oventrop
puhdistussetti: http://www.kureniezen.sk/kurenie/eshop/1-1-Kotly-na-tuhe-paliva-pelety/0/5/4339-Sada-na-cistenie-kotlov-DP-15-45
pudistussetti2: http://www.kureniezen.sk/kurenie/eshop/1-1-Kotly-na-tuhe-paliva-pelety/0/5/4331-Kotlovy-kartac-60x20-100-1100-DD-4

Onko tässä kaikki mitä tarvitaan jotta saadaan toimiva paketti? Käsittääkseni tuo oventrop on parempi kuin laddomat?

[kahe]

Ota tuolta samoilla postikuluilla BVTS Danfoss turvaventtiilli ja jos löytyy se puhdistuskaukalo, jolla saa palotilan helposti putsattua. Kaukaloa en löytänyt enää vai tuleeko jo vakiona kattilan mukana? Jaa se onkin muutettu tuollaseksi tavalliseksi:
http://www.kureniezen.sk/kurenie/eshop/1-1-Kotly-na-tuhe-paliva-pelety/502-2-Prislusenstvo/5/4332-Lopatka-na-vyberanie-popola-DP25-45

joten ei tuota välttämättä tarvi. Itse tyytyväinen siihen puolikkaan ympyrän mutoiseen kaukaloon, joka on alapalotilan muotoinen, mutta sellaisen taivuttelee pellistä erikseenkin.

[Juhani]

Taitaa tulla vakiona se alaosan muotoinen peltikauha, on muuten kätevä. Kertapistolla tyhjäxs.

[varikonniemi]

Ei tuolla ole kuin tsekit ja slovakia toimitusmaana valittavissa? Ovatko lopettaneet toimituksen muualle eurooppaan vai pitääkö tilaus tehdä sähköpostitse vai miten?

[kahe]

Sähköpostitse hoituu tilaus, ainakin yli vuosi sitten.

[varikonniemi]

Vastasivat että eivät enää myy attack dpx lambdaa, parempia kokemuksia ollu vigasin kattiloista. Suositteli tilalle vigas 40 lambdaa 2820e hintaan. Tuo näyttäisi olevan sama kapine kuin solar bayerin kattilat. Tuo solar bayer oli itseasiassa se mitä aluksi katselin, ennenkuin opin miten halvalla attackin saa. Mutta tämä vigas taas on vieläkin halvempi eli taitaa mennä suunnitelmat uusiks taas kerran

[kahe]

Vai että ovat lopettaneet myynnin tai vain Suomeen myynnin Attackin osalta. Harmi sinänsä.

Tutkailin tietoja Vigasista ja löysin parhaimmat tiedot tuolta:
http://www.solarbayer.com/Wood-boiler-HVS-E-LC.html

Onhan tuo ihan erilainen monelta toteutukseltaan. Toisiosäätö automaattinen ja ensiö käsisäätöinen, puhallus pannuun päin, ei ainakaan kuvista näy tuubeissa rautoja eikä siis niiden vipupuhdistusta, yksinkertaisempi toteutus monesta kohtaa, pannunlähtö ylöspäin (ilmat helpommin poistettavissa), jäähdytysputket vasemmalla puolella. Parhaita ominaisuuksia 180 litran pesä ja on kapeampi kuin Attack, myös syvyys pienempi. Pienemmät halot menee. Lvi-viro myi samaan hintaan tuota.

Ei välttämättä huono vaihtoehto, muttei tuo ihan vastaa Attackia. Vaan mitempä näitä vertailla, kun ei ole kokemuksia kellään, ainakaan molemmista.

Edit. Lisätääs vielä muutama hyvä puoli lisää. Edestä päin puhdistus alta ja puhallin ei likaannu ja säästää paljon tilaa juuri syvyydestä. Mahtuu paremmin moneen pienempään tilaan.

[varikonniemi]

Meinaat että attack vois olla parempi vaihtoehto kuin vigas? Mullakin oli semmoinen tunne, mutta luotinko liikaa myyntimiehen puheisiin?

Vigasin hyötysuhde on 84% kun attack on 90%, eli kyllä siinä jotain eroa näyttäisi olevan.

[kahe]

Merkitsee mitä ominaisuuksia painottaa ja yksinkertaisempi rakenne voi olla parempi. Iso varastopesä 180 l/48kg ja pienempi koko olisi sopinut itsellekin paremmin. Tuolla saisin varaajan kertatäytöllä ladattua ja se painaisi omassa vaakakupissa nykyään paljon, vaikka hyötysuhde ehkä olisikin huonompi.

[varikonniemi]

Sen 84% hyötysuhteen bongasin http://www.stovesonline.co.uk/wood_burning_stoves/Vigas-gasification-boilers.html sivulta. Solar bayerin sivuilla taas lukee kaikille malleille 86-92% http://www.solarbayer.com/Wood-boiler-HVS-E-LC.html

[VPJ]

Ei välttämättä huono vaihtoehto, muttei tuo ihan vastaa Attackia. Vaan mitempä näitä vertailla, kun ei ole kokemuksia kellään, ainakaan molemmista.

Edit. Lisätääs vielä muutama hyvä puoli lisää. Edestä päin puhdistus alta ja puhallin ei likaannu ja säästää paljon tilaa juuri syvyydestä. Mahtuu paremmin moneen pienempään tilaan.

Tämä mielipide on oma eli ei mitään faktaa:
Puukaasutuskattila toimii paremmin kun sen sisällä on alipaine. Piippu ei saa ahdistaa eikä pannuhuoneeseen tuleva ilmakanavakaan, siksi ne pitää ylimitoittaa suomalaiseen perinteeseen nähden.
Tästä syystä on päädytty imemään savukaasuja. Kattilaan puhaltamalla sinne tulee ylipaine.
Pyrolyysi ja häkäpönttö saattaa liittyä tähän asiaan.

[kahe]

Lukaisin noita solarbayer:n ohjeita ja siellä oli kuva myös piipunliitosputkeen lisättävästä imurista tarvittaessa. Onhan noita muitakin merkkejä, joilla puhalletaan kattilaan päin. Tiedä sitten mitä on kokemukset.

Lisäksi oli kuva savukaasujarruista ja muusta puhdistuksesta. Ihan hyvät manuaalit tuohon ainakin on. Yksi ero Attackiin ainakin on se, että Attack sulkee molemmat ilmaluukut, kun mennään ylilämmölle ja sammuttaa kattilan ja jatkaa taas myöhemmin polttoa, kun kattilalämpö putoaa. Vigasissa jää aina ensiöilma siihen kiinteään asetukseen auki. Näin ainakin ymmärtäisin.