Öljystä Pelkkään Puuhun

[jessejames]

Tuli tuossa tehtyä talokaupat ja nyt olisi ajankohtaista muuttaa tuon uuden paikan lämmitysjärjestelmä. Muutos tehtäisiin viimeistään kesällä 2014.
Eli talo on rakennettu vuonna 2005 ja lämpeää nyt pelkällä öljyllä. Lattialämmöt ym nykyaikaiset systeemit ja lämmitettävä pinta-ala 220 neliötä. Ulkorakennuksessa on pannuhuone ja autotallin puolella öljysäiliö. Olisi tarkoitus jättää öljy järjestelmä varasuunitelmaksi jos joskus on pois kotoa, niin muun perheen olisi helpompi tulla toimeen öljyllä.
Autotallissa olisi tilaa uudelle kattilalla ja varaajalle. Vaihtoehtoja markkinoilla tuntuu olevan, mutta mikä olisi tämän hetken toimiva paketti??? Puita ja niiden tekemiseen tarvittavat laitteet on itsellä, joten se ei muodostu ongelmaksi, vaikka puutavaraa menisi enemmänkin. Tässä vanhassa pirtissä kun on 5 lämmitettävää takkaa ja hella niin on tullut pelattua noiden klapien kanssa

[Pähkäilijä]

tervetuloa foorumille,

toimivia systeemejä on varmaan niin paljon kun lämmittäjiäkin  Mutta yleensä suuri on kaunista, jopa helppohoitostakin. Jos tilaa riittää niin sen harvemmin tarviaa pannuhuoneessa käydä mitä reilummat vehkeet. Nykyaikaiset kattilat polttavat puut puhtaasti kunhan säädöt on saatu kohdalleen ja sytytyksen jälkeen ei tarvia pannuhuoneessa käydä.

Minä laittaisin kattilan johon mahtuu parisen sataa pinolitraa puita kerrallaan ja varaaja 4 m3 tai enemmän. Jättääkö öljyn varalle vai laittaako sähkövastuksen varaajaan, lämmityksen hinta on samansuuruinen. Onko mitään aavistusta minkä verran on talon öljynkulutus vuoteen ollut?

[jessejames]

tervetuloa foorumille,

toimivia systeemejä on varmaan niin paljon kun lämmittäjiäkin  Mutta yleensä suuri on kaunista, jopa helppohoitostakin. Jos tilaa riittää niin sen harvemmin tarviaa pannuhuoneessa käydä mitä reilummat vehkeet. Nykyaikaiset kattilat polttavat puut puhtaasti kunhan säädöt on saatu kohdalleen ja sytytyksen jälkeen ei tarvia pannuhuoneessa käydä.

Minä laittaisin kattilan johon mahtuu parisen sataa pinolitraa puita kerrallaan ja varaaja 4 m3 tai enemmän. Jättääkö öljyn varalle vai laittaako sähkövastuksen varaajaan, lämmityksen hinta on samansuuruinen. Onko mitään aavistusta minkä verran on talon öljynkulutus vuoteen ollut?

Oikeastaan ei ole mitään hajua kulutuksesta, mutta melko vahva kutina edellisellä omistajalla oli 3500litraa vuosi. Edellisellä omistajalle on ollut aivan sama miten paljon öljyä on kulunut, öljyt hänelle ovat olleet "ilmaisia". Lisäksi kun ollaan siellä kylässä käyty niin sisälämpötila talossa on ollut +25.

Juurikin tuo helppous kiinostaisi tuossa hommassa, eli kerran reissulla kun saisi hommat hoidettua niin se olisi mahtavaa.
Mistä näiti laitteistoja kannattaisi alkaa katsomaan?
Mitkä olisi toimivia merkkejä ja käyttö varmoja?

[Harri2]

...edellisellä omistajalla oli 3500litraa vuosi ...sisälämpötila talossa on ollut +25.

Juurikin tuo helppous kiinostaisi tuossa hommassa, eli kerran reissulla kun saisi hommat hoidettua niin se olisi mahtavaa.
Mistä näiti laitteistoja kannattaisi alkaa katsomaan?
Mitkä olisi toimivia merkkejä ja käyttö varmoja?

Tuosta öljyn kulutuksesta helposti yksi tuhat litraa on mennyt tuohon sisälämpötilan viimeiseen neljään asteeseen..

Hienoin systeemi, mitä tällä foorumilla on esitelty, on ehkä tuo sakarifin laitteisto: On puulokistiikka kohdallaan ja kattila riittävän järeä. Varaajatilavutta tuohon vielä lisää, niin avot!
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=477.0

[jessejames]

Tuosta öljyn kulutuksesta helposti yksi tuhat litraa on mennyt tuohon sisälämpötilan viimeiseen neljään asteeseen..

Hienoin systeemi, mitä tällä foorumilla on esitelty, on ehkä tuo sakarifin laitteisto: On puulokistiikka kohdallaan ja kattila riittävän järeä. Varaajatilavutta tuohon vielä lisää, niin avot!
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=477.0

Rupesi tänään itseäkin kiinostamaan tuollainen kattila jossa olisi iso tila puille tai juurikin metristä tavaraa, itselläkin tosiaan koneet ja mahdollisuudet periaatteessa mihin tahansa laitteistoon, tässähän tulee päättämisen vaikeus!

[Juhanisto]

Kuulostaa aika hurjalta öljymäärältä tuo 3500l/v. Noin 2000l/v voisi olla aika lähellä totuutta. Itse öljylämmitysaikoina kulutin n. 2000-2500l öljyä, jos pelkällä öljyllä lämmitin. Talo ja vehkeet vm 1978 ja neliöitä karvan alle 170. Toki asujia oli vaan 2 silloin. Nyt menee puita 16-18pm3 vuodessa ja asukasmäärä on lisääntynyt yhdellä. Eli tuskin sinullakaan vuodessa menee yli 20pm3 puuta. Kannattaako tuolle kulutukselle sitten hommata "teollisuuskattilaa" on jokaisen oma valinta 

[Erbish]

Kannattaa muistaa noiden metristen pöllien kanssa että se sopii harvan aikuisen miehen yhteen käteen.
Eli kannattaa käydä jossain nostelemassa noita metrisiä koivu " klapeja" ettei tule paino yllätyksenä.
Harva klapikone tekee metristä ,lähes kaikilta koneilta onnistuu 50cm teko helposti.
Kannattaa käydä katsomassa muutamassa paikkaa miten muut on toteuttanu omansa,
Sitten helpompi ottaa hyvät jutut omaansa.

[Pähkäilijä]

Valinnan vaikeus se suurin ongelma näissä hommissa tuppaa olemaankin... Paljolle tuntuu 3500 litraa noin uudelle talolle, mutta jos vaikka 30 000 kWh ois vuotuinen tarve niin siitä voi mennä 20% vuoden kylmimpänä kuuna eli 6 000 kWh ja se tekee 200 kWh päivälle jolloin puumäärä on kokoluokkaa 55 kg (tai jollain miilulla sitten tuplaten  )

Tuo puumäärä mahtuu kerralla jos kattilan pesän tilavuus on lähempänä 200 litraa ja 200 kWh lämmittäisi 4 m3 varaajaa ~41c jolloin varauskapasiteetti riittää. Lauhemmilla keleillä sitten ei tarvitse käydä päivittäin pannuhuoneessa.

Täällä harvalla lienee kokemuksia muusta kuin yhden merkin kattilasta joten vertailuja uusien kattiloiden välillä on hankalaa tehdä. Muutamia reilumman varastopesän käänteispalokattiloita täälläkin on käyttäjillä tullut vastaan, esimerkiksi

http://kotly.com/index.php?currency=EUR&cPath=169_207&sort=1a tunnetaan täällä nimellä Termax myös
http://www.solarbiox.fi/images/stories/firestar_20-30_finnisch.pdf
http://www.hemeltron.fi/puukattilat samoin Atmoksen ja Attachin isommat puukattilat

muutamia esimerkkejä, ja jos enemmän tahtoo ihmeteltävää niin kattoo vaikka tätä

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/18406F1529521.html?param.resultlist.count=50&ts=1391157091343

 

[Rampe]

Kannattaa muistaa noiden metristen pöllien kanssa että se sopii harvan aikuisen miehen yhteen käteen.
Eli kannattaa käydä jossain nostelemassa noita metrisiä koivu " klapeja" ettei tule paino yllätyksenä.
Harva klapikone tekee metristä ,lähes kaikilta koneilta onnistuu 50cm teko helposti.
Kannattaa käydä katsomassa muutamassa paikkaa miten muut on toteuttanu omansa,
Sitten helpompi ottaa hyvät jutut omaansa.

Juurikin näin. Itse teen melkoisia määriä vuodessa puolen metrin, sekä metrin "halkoa"
Tuo viimeksimainittu ei ole välttämättä niin kätevä kuin äkkiseltään olettaa 

[jessejames]

No niin hienoa että keskustelua syntyy.

Klapit tuntuvat itsestä tuoreet sekä kuivat hammastikuilta kun on tullut elämässä nosteltua muutakin kuin housuja (140kg/190cm) eli se ei ole ongelma. Pöllit ainakin vielä tähän asti sieltä metsästä kivasti liikkuneet kohti klapikonetta toisella koneella tulee 50cm max ja toinen hitaanpi verme tekee metristä.

Tuossa muutamia yksityisviestejä on tullut läheteltyä ja tarkoitus olisi lähteä kiertämään paikkoja läpi ja tutustumaan laitteistoihin, periaatteena kuitenkin olisi helppokäyttöisyys, toimintavarmuus ja ehdottomasti se ettei tarvitse öljylaskuja katsella.

Tosiaan valtavia määriä on talossa öljyä mennyt koska tänään varmistui tuo määrä tosiaan tuohon 3500 litraan vuodessa, talossa tosin asunut 6 ihmistä ja missään asiassa ei ole säästelty, ikikiuskin on muuten ollut päällä 8 vuotta putkeen  isäntä sanoi että siellä lapset seisseet kahden suihkun alla hanat kaakossa niin tottakai sitä kuluu ja tänäänkin sisälämpö oli +26. Kosteat tilat vielä kuumemmat!

Itse olen asian ajatellut niin että öljynhinta ei tunnu laskevan niin mieluiten sijoittaa toimivaan puujärjestelmään sen 10-15 tuhatta kuin öljyyn joka on periaatteessa pohjaton kaivo.

[sakarif]

Metrin halko on hieman haasteellinen logistiikan kannalta. Itse olen ratkaissut asian niin, että teen kaikki puut suoraan lavoille, jolloin niihin ei tarvitse varastoinnin jälkeen koskea käsin lainkaan. Seuraava kosketus käsin on siinä vaiheessa kun puu heitetään uuniin. Pihaan tuotuna (omasta metsästä) tämä on aika lailla nopeaa touhua ja pinomotteja tulee suhteellisen nopeasti. Metsästä suoraan lavoille ei ole tullut vielä kokeiltua mutta jos sinne vie mukana lavat + raudat ja nostelee valmiit lavat kärrylle ja pihassa taas pois niin ei ole kauhea homma.

Käytännössä tarvitaan eurolavoja sekä traktori trukkipiikeillä. Näillä siirtely onnistuu nätisti ilman hikipisaroita. Tällä hetkellä teen kaikki puut tuohon n. 95 sentin mittaan. Atmos vetää noita kokonaisena, takkaan 50 senttinen ja saunaan 30 senttinen. Lavan voi siirtää lähemmäksi taloa ja sitten vain sahalla sopivasta kohdasta poikki niin on saman tien pinomotti sauna- tai takkapuita.

Eikä mikään estä tuossa isommassa Atmoksessa polttamassa myös pienempää puuta. Kyllä sille ihan hyvin 50 senttinenkin kelpaa.

[timotei]

Edellisellä omistajalle on ollut aivan sama miten paljon öljyä on kulunut, öljyt hänelle ovat olleet "ilmaisia".

Ei tullut lähde mukana kauppaan???

[Harri2]

Metsästä suoraan lavoille ei ole tullut vielä kokeiltua mutta jos sinne vie mukana lavat + raudat ja nostelee valmiit lavat kärrylle ja pihassa taas pois niin ei ole kauhea homma.

Millaiset nuo raudat on?

[Kyläseppä]

Mieluusti raudat kuvan kera..
Itselläkin halontekoa tiedossa. Naapuri toi parikyt kiintoa koivua ja joukossa runsaasti  niin isoja juntturoita, ettei toivoakaan saada sirkkelipilkkojalla pieniksi.

[sakarif]

Yksinkertainen systeemi. Euro-lavoja, 12 mm pyörörautaa ja reikiä lavojen nurkkiin. Rautojen pystyosat noin 120 senttiä. Niistä voi tehdä vielä korkeammatkin jos haluaa. Kun lava on tyhjä niin raudat nostetaan pois ja lavat pinotaan. Eivät vie tyhjänäkään paljon tilaa. Tuosta on sitten kätevä vetää sahalla poikki lyhyemmiksi puiksi jos sellaisia tarvitsee.

Ei varmaankaan maailman paras systeemi mutta toimii minulla. Halpa, yksinkertainen ja vähentää käsittelymäärää.