Anna palaa vaan, jos kertomuksellesi on vastinetta.
Tiedän itse tasan tarkkaan Suomalaisen ja Eurooppalaisen metalliyrityksen tuotantorakenteen, joten lähtökohdat ovat aivat toiset.
Materiaalit Suomessa ostetaan maailmanmarkkina hintaan, kun taas mainitut suuryritykset Euroopassa tuottavat itse raaka-aineensa/materiaalit omissa tai osaomistuksessa olevista sulatoissa. Raaka-aineiden /materiaalien volyymit ovat aivan toisella tasolla kuin Suomalaisissa nyrkkipajoissa. Automatisoidut tuotantolaitteet. Käden työtä mahdollisimman vähän. Pienemmillä katteilla tuote ulos, kun Suomessa perinteisesti tuotantoteknisesti materiaalin jalostusaste on hinnoiteltu järkevälle tasolle, että yritys toimii terveellä tasolla.
Lisäksi on joukko muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat tuotantoyksikön hintaan, mutta verotuksella tässä ei ole mitään merkitystä. Verokohtelu kirjanpidon osalta kompensoi verotuksen aiheuttamat tekijät.
Höpö höpö. Yksikään sen kokoluokan firma jolla on oma sulatto ei päästä sua likikään yhtään liiketaloudellista tai teknistä tietoaan, tilinpäätöstietoja tarkemmin ainakaan. :-)
Ja juu, sulatto ei tuossa todellakaan tarkoita minkään romu-roopen romuakkujen sulattelupyttyä! :-D
Mietitääs paljonko esim 1€/kg hintaero materiaaleissa vaikuttaisi. Aika nopea arvio on, et 450 kg kattilassa vaikutus olisi kuitenkin alle 450€. Aika paljon tonnien hintaeroa pitää selittää muuten.
Jos oma raaka-ainetuotanto olis kynnyskysymys, miks Ruukilla/SSAB:llä ei ole kattilapajaa?