Edullinen alapalokattila

[jussik]

Autotalliin/varastotilaan tarvittaisiin puukattila hoitamaan tilan lämmitystä.

Edulliset alapalokattilat isolla varstopesällä kiinnostavat mutta mistä ja mikä?

Ehdotuksia saa antaa.

[AnssiKo]

Autotalliin/varastotilaan tarvittaisiin puukattila hoitamaan tilan lämmitystä.

Edulliset alapalokattilat isolla varstopesällä kiinnostavat mutta mistä ja mikä?

Ehdotuksia saa antaa.

Olisiko ilmalämmityskattila vaihtoehto?

Halvimmat alapalot löytynevät käytetyistä, kunhan ei ole valmiiksi liki puhki. Totaalisen vierasta mallia tuskin kannattaa silti ostaa.

Seuraava vaihtoehto on sitten ulkomaan webbikaupat, Toru-Jüri ja muut. Hemeltron taisi sekin olla edullisempi kuin normi puodit. Näitä muut varmaan vielä lisäävät.

[jussik]

Olisiko ilmalämmityskattila vaihtoehto?

Halvimmat alapalot löytynevät käytetyistä, kunhan ei ole valmiiksi liki puhki. Totaalisen vierasta mallia tuskin kannattaa silti ostaa.

Seuraava vaihtoehto on sitten ulkomaan webbikaupat, Toru-Jüri ja muut. Hemeltron taisi sekin olla edullisempi kuin normi puodit. Näitä muut varmaan vielä lisäävät.

Puukattila siksi koska vesikiertoinen järjestelmä varaajalla löytyy jo mutta nykyisellä yläpalokattilalla on tunnit täynnä.

Uuden olen ajatellut ostaa vanhan tilalle

[tjh]

Kotly.comista löytyy halpoja alapaloisia jonkin verran. Aika lotolla joutuu luultavasti hommaamaan, eipä taida käyttäjäkokemuksia juuri suomen kielellä löytyä...

[Pähkäilijä]

Edulliset alapalokattilat isolla varstopesällä kiinnostavat mutta mistä ja mikä?

Ehdotuksia saa antaa.

Unica/moderator on edullinen alapalokattila. Stropuva on isolla varastopesällä mutta ei oikeasti alapaloinen vaan "välipaloinen"

[AnssiKo]

Tällä foorumilla oli MOLLE-merkkisestä alapalokattilasta kirjoitus. Varteenotettava kattilavaihtoehto.

Taitaa vain olla turhan ahne myyjä ja kovat hinnat, muutenhan se olis jo myyty.

Editti: Typo poies

[jussik]

Unica/moderator on edullinen alapalokattila. Stropuva on isolla varastopesällä mutta ei oikeasti alapaloinen vaan "välipaloinen"

Tuo moderator on alkanut kiinnostamaan.

Varsinkin nuo 50-60kw mallit kun on tarkoitus yhdistää tuo autotallin ja talon lämmitysjärjestelmät.

Käänteispaloinen voisi olla hyötysuhteeltaan parempi mutta töiden kautta tulee saatua (naulaisia/muuten epäkuranttia) puuta lämmittämiseen niin alapaloinen sopii itselle paremmin.

Mutta onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä merkistä?

[jiihuima]

Olenko jotenkin yksinkertainen (taas) kun en näe tuossa moderatorissa alapalokattilaa? Vai puhutaanko me samasta kattilasta?

http://kotly.com/Boiler_for_timber_wastes_MODERATOR_UNICA_________Sensor_-_60_kW_with_steering_and_ventilator,1119.html

Ainakaan tuossa olevan  kuvan perusteella en keksi, että miksi koko lataus ei palaisi kerralla yläkautta. Pystykonvektioinen yläpalo?

[Markku]

Olenko jotenkin yksinkertainen (taas) kun en näe tuossa moderatorissa alapalokattilaa? Vai puhutaanko me samasta kattilasta?

http://kotly.com/Boiler_for_timber_wastes_MODERATOR_UNICA_________Sensor_-_60_kW_with_steering_and_ventilator,1119.html

Ainakaan tuossa olevan  kuvan perusteella en keksi, että miksi koko lataus ei palaisi kerralla yläkautta. Pystykonvektioinen yläpalo?

Juu...eihän tuota voi sanoa alapaloiseksi.
http://www.moderator.com.pl/en/boilers/manually-loaded-boilers/unica-sensor.html
Klikkaa Cross boiler linkkiä saat kuvan kattilan rakenteista.

[25mottia/v]

Hei!
Oliskohan tuo hiilelle pääasiassa tarkoitettu,eli lyhyellä liekillä palavalle aineelle?  Kun koko paloalue on teräspinnoilla niin puun tarvitsemaa korkeaa palolämpöä kaasuilla ei ehkä pysty luomaan ja se paras jää saamatta eli isot osat palokelpoisten kaasujen energiaa? 
Ihan oma mielipide on että jos pääpolttoaine on puu, niin pääpaloalueen on hyvä olla eri ainetta kuin tersä, eliu keraamista ainetta joka salliin pintalämpöjen nousta ja kaasun palaa kunnolla lämpösäteilyn keskellä. Teräshän imee lämpösäteilyt ahneesti ja on hyvä aine siellä konvektiossa. 
Nyt kun me puulämmittäjät aika ajoin ollaan kirjoitteluissa tähtäimessä, niin aina kun tulee valinnan paikka niin puhtaasti polttavaa kattilaa vaan peliin..  tosin puhdas pulmunen en ole itsekään kun rahapainotusten takia lämmitin 15 vuotta yläpaloisella ja hiukan vetkutin käänteiseen siirtymistä.   Mutta eipä tarvinnut katua, nytkin suurin ongelma on että tulee vieläkin ladattua pari klapia liikaa kun ylpäaloisen ruokahalu on selkäytimessä.  Joku täällä mulle sanoikin että 1.8 kuutiota on nippa nappa pieni 40 kilowatin käänteiselle.  Olin pollevana että ehei.... Mutta totuus on että saisi reilummalla kädellä lämmittää jos olisi 2.5-3 kuution varaaja.   

[jussik]

Yläpaloinenhan tuo näyttää olevan kun ajatuksen kanssa alkoi katsoa eli saa unohtua.

Käänteispaloinen houkuttaisi kyllä mutta mitä tuollainen käänteispaloinen tykkää nauloista?

Ehdotuksia saa antaa kohtuuhintaisista ala/käänteispaloisista.

Varaajakokona tällähetkellä 2,5m3 mutta tulossa 1-2m3 lisää kattilavaihdon yhteydessä kun vanha rintamamiestalo kuluttaa kohtuu paljon.

[AnssiKo]

Hei!
Oliskohan tuo hiilelle pääasiassa tarkoitettu,eli lyhyellä liekillä palavalle aineelle?  Kun koko paloalue on teräspinnoilla niin puun tarvitsemaa korkeaa palolämpöä kaasuilla ei ehkä pysty luomaan ja se paras jää saamatta eli isot osat palokelpoisten kaasujen energiaa? 
Ihan oma mielipide on että jos pääpolttoaine on puu, niin pääpaloalueen on hyvä olla eri ainetta kuin tersä, eliu keraamista ainetta joka salliin pintalämpöjen nousta ja kaasun palaa kunnolla lämpösäteilyn keskellä. Teräshän imee lämpösäteilyt ahneesti ja on hyvä aine siellä konvektiossa. 

Ei yläpaloa saa sen enempää keramiikalla kuin lambadallakaan polttamaan kokkona roihuvaa puukasaa puhtaasti, tai ainakaan vertailukelpoisella hyötysuhteella.
No joo, vesimiilu nyt ehkä poikkeuksena, se on suunniteltu hiukan eri piirustuslaudalla kuin normi yläpaloiset.

Ala- ja käänteispaloiset on sitten jo kokonaan toinen juttu, liekin lämpöjä saadaan ylös, ja polton hyötysuhde paremmaksi.

[AnssiKo]

Käänteispaloinen houkuttaisi kyllä mutta mitä tuollainen käänteispaloinen tykkää nauloista?

Ehdotuksia saa antaa kohtuuhintaisista ala/käänteispaloisista.

Varaajakokona tällähetkellä 2,5m3 mutta tulossa 1-2m3 lisää kattilavaihdon yhteydessä kun vanha rintamamiestalo kuluttaa kohtuu paljon.

Ei se käänteispaloinenkaan niitä nauloja sentään polta. 
Eikä palo nauloista mee sekaisin, kunhan puu olisi joten kuten kuivaa, eikä naulat aiheuta holvaamista. Keraaminen arina ehkä kuluu hiukka nopeammin, mut kyllä se silti kestää vuosikausia. Jos haluat pelata varman päälle, ota käänteispaloinen mis on halpa arinasetti, niin ei niin kaduta jos jo 5 vuoden päästä joutuisi kivet vaihtamaan.

Atmos ja Attack on tainnu olla hinnaltaan aika kilpailukykyisiä. Viime aikoina markkinoita kalunneet kertokoot paremmin.

Täällä yks viheltäjä kauppas taannoin Molle-merkkistä alapaloa. Poltti kuulemma mitä vaan, suunnilleen kusen polttamista sukkahousuista alkaen, eikä hyötysuhdekaan kuulemma laskenut, vaikkei olis ollut kuiviakaan. Tuo olis ehkä ollu sopiva, jos tyypin juttuihin olisi ollu edes hiukka luottamista.
A
Sen vert varmaan kannattaa miettiä, ettei polta lambada-ohjatussa kattilassa maalattua puuta. Metallit kuten maalin väriäineissa käytetyt on myrkkyä lambdalle. Titaanivalkoisesta en ihan suoraan tiedä, mutta ainaskin punaiset lyijy-yhdisteet on turhan iso riski lambadan hyvinvoinnille. Eikä sinkkikään kuulostaisi hyvälle.

Kokoluokka on varmaan 30 kW ylöspäin? Mites pannarin paloluokka, määräykset muuttuu tuosta ylöspäin mennessä? 40 kW olisi aika hyvä tuolle varaajalle, ja päivitetylle sitä sitäkin isommat.

[jussik]

Hyvä tietää tuo että maalattu puu on myrkkyä lambdalle kun välillä on joitakin maalattuja pätkiä tullut poltettua.  

Kohtuu vähän niitä nauloja pääasiassa puissa on mutta on kuitenkin välillä niin tulee pesään heitettyä kun tuo nykyinen yläpaloinen on kaikkiruokainen.

Ja pannuhuoneeseen saa kyllä isommankin kattilan koska tilaa on n.4x5m ja on tehty betonista.

[vesimies]

Kyllä ainakin Puolassa tuota Moderator kattilaa mainostettiin jossain puolalaisella sivulla että siinä voi nimenomaan polttaa rakennusjätteitä ja sen lisäksi kaikkea sahanpurusta lähtien. Tuollaista itsekin joskus harkitsin ja silloin tuli siihen tarkemmin tutustuttua.
Siinä on ainakin iso varastopesä 60kw 200 litraa ja 80 kw 360 litraa.
Hemeltronillakin näyttää olevan aika laaja valikoima http://www.hemeltron.fi/puukattilat/alapalokattilat