Kirjoittaja Aihe: Attack vai Atmos  (Luettu 4895 kertaa)

ft79

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
Attack vai Atmos
« : 02.12.2015-17:20 »
Näitä taitaa sen verran jo olla että "lastentaudit" yms. on tullut esiin..

kattila olisi näillänäkymin:
Attack dpx 25(stand. tai profi)
tai joku atmoksen 22-30kw edullisimmista malleista
(pois sulkien pienipesäiset sx mallit)

Atmokseen taitaa olla varaosaa mukavammin saatavilla mutta muuta puolesta vastaan?

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #1 : 02.12.2015-20:11 »
Näitä taitaa sen verran jo olla että "lastentaudit" yms. on tullut esiin..

kattila olisi näillänäkymin:
Attack dpx 25(stand. tai profi)
tai joku atmoksen 22-30kw edullisimmista malleista
(pois sulkien pienipesäiset sx mallit)

Atmokseen taitaa olla varaosaa mukavammin saatavilla mutta muuta puolesta vastaan?

Aika vähän näissä yleensä on varaosia taidettu tarvita.

Ota Attackista lambda-malli, niin on siltäkin osin pääset lastentaudista eroon. Hinta kirpaisee, mutta helppous houkuttelee.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

ft79

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #2 : 02.12.2015-20:59 »
Aika vähän näissä yleensä on varaosia taidettu tarvita.

Ota Attackista lambda-malli, niin on siltäkin osin pääset lastentaudista eroon. Hinta kirpaisee, mutta helppous houkuttelee.

ei pysty lambadaan tässä taloudellisessa delirium kohtauksessa..
vienny pirtin rakentaminen kukkarosta pennoset vähiin,
ajatus oli joskus myöhemmin hifi kattilaan.. (eli todellisuudessa ajetaan varmaan tää loppuun, noi vuodet kun tuppaa
juoksemaan kohtuu kovaa..)

eiköhän se tällä optisellakin säädöllä lämpöä tuota 8)

Juhanisto

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 395
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #3 : 02.12.2015-22:53 »
Itsellä Atmos GS malli ja tyytyväinen olen ollut. Lastentauteja ei ole ollut. Ainut joka on kulunut on ollut arina. Ja savukaasutermaria hiukan viritin kun ei suostunut enää käynnistämään puhallinta vasta kun +40 asteen alalämmöllä. Kirjoitinkin tänne siitä. Hiukan rajoitinta hion niin että pääsee kääntymään lisää kylmän suuntaan. Puhallin joskus hiukan ulvoo.. olisko alkavaa laakerivikaa. Juuri tilasin reilun tonnin varaosapaketin.. 2 viikon toimitusajalla Hemeltronilta. Kaikki osat mitä varaosakuvastosta löytyy saa tilaamalla. Ja kaikki Atmoksen pusseissa alkuperäisosia.. jos sillä nyt on merkitystä. Muista kattiloista ei kokemusta joten vaikea sanoa parhaudesta mitään.
Kattila Atmos DC 32 GS, 38v. vanha 1300l varaaja, laddomat 21 latauspumppu, automix 20, 166m2 lämmintä vuodelta 1978.

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 900
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #4 : 03.12.2015-08:54 »
ei pysty lambadaan tässä taloudellisessa delirium kohtauksessa..
Attackiin sen voi lisätä jälkeenpäin, Ensiö ja toisio vedoille omat säädöt joihin saa helposti Belimot.
Oikeastaan vain toisioon riittä.

Hemeltronillahan on tarjouksessa DPX Standard ja Profi, Lambda meni jo.
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 900
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #5 : 03.12.2015-09:09 »
vienny pirtin rakentaminen kukkarosta pennoset vähiin,
Minkä kokoinen piippu?
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #6 : 03.12.2015-09:40 »
Sanoisinko, että on väärä paikka säästää, kun uuteen rakentaa lämmitystä. Kerralla asia kuntoon on helpoin ratkaisu ja oikealla/järkevimmällä suunnittelulla että toteutuksella. Jälkeenpäin asian korjaaminen on paljon hankalampaa ja kalliimpaa. Jaa mistäkö tiedän, no kokemusta tuli omastakin muutoksesta vanhaan.
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 900
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #7 : 03.12.2015-09:49 »
Jälkeenpäin asian korjaaminen on paljon hankalampaa ja kalliimpaa. Jaa mistäkö tiedän, no kokemusta tuli omastakin muutoksesta vanhaan.
Saman olen huomannut "päiväkoti" projektissani, jälkeenpäin muuttamisessa tulee yllättäviä kuluja kun asiat tökkää toisiinsa.
En ole kuullut tyytymättömistä "lambdan" käyttäjistä  ::)
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl

pelti

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 406
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #8 : 03.12.2015-09:54 »
+1 ääni tuolle kerralla kuntoon ratkaisulle. Lambda on, enkä kadu. Ne erotuksessa maksetut lisäeurot unohtuu tosi nopeasti, kun homma on helppoa ja mukavaa.

Laita vaikka kylppäriin halvemman kaapit ja säästä niissä. Kun emännän mieli muuttuu kuitenkin ja joudut ne joka tapauksessa viiden vuoden päästä vaihtamaan. Se on paljon helpompi remppa, kuin kattilan päivitys.
« Viimeksi muokattu: 03.12.2015-09:59 kirjoittanut pelti »
ex-Attack 35 DPX lambda, ex-3000l varaaja, ex-oventrop, puurakenteinen omakotitalo, vesipattereilla lämmitys, maalämpö

Marko

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #9 : 03.12.2015-12:42 »
Toinen mitä kannattaa miettiä, on että laittaa riittävän ison varaajan ja kattilan. Itsellä on suurin piirtein samat kuutiot ja 4000 litran varaaja sekä 50kW kattila, jotka eivät ole liian isoja.. Näillä keleillä se tarkoittaa kahta välipäivää lämmityksessä.

Jos eurot tiukalla, niin satsaako riittävään varaajaan ja sitten hieman halvempaan (isompaan) kattilaan kuin pieneen varaajaan ja "hipo" kattilaan? Kattila on noista kahdesta kuitenkin se lyhempi ikäinen ja sitä voi sitten pikkuhiljaa päivittää elektroniikalla jos siltä alkaa tuntumaan. Valmiita rakennussarjoja on kyllä netissä saatavilla.

Atmos DC50GSX, Akvaterm 4000, Laddomat 21-60

ft79

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #10 : 03.12.2015-16:26 »
no pirtti on jo valmis, ja asuttukkin on jo vuosi.. eli ei laiteta halvempia kaappeja mihinkään.. ;)
ja pannuhuone on autotallin yhteydessä jonne ovi on 140cm leveä.. eli ongelmia myöhempien muutosten suhteen ei ole..  eli lambada jää nyt väliin..

kattila teho on max 30kw.. en rupea ainakaan nyt muuttamaan pannuhuonetta 60 paloluokkaan..
(olisi pitänyt jo suunnitteluvaiheessa ottaa toi paloluokka huomioon)

hormi on 6,5m 18cm pyöreällä lävellä..

varaaja on nyt 500l mutta toinen 500 odottaa kattilaa, joka vaihdetaan sekin ensikesänä
suurempaan.. läpi tosiaan 140 leveä ja 230 korkea.. kait tosta jotain sisään mahtuu..


EDIT:

Kattila tilattu, Attack dpx 25 standard tulee.. oli hinta senverran mukava ja toimitus aikakin vaikutti hyältä.

tämä tosiaankin tarkoitus joskus harmaassa tulevaisuudessa vaihtaa hi-fi laitteeseen, mutta ei
ton alkaenmallin attackin kanssa korkealta putoa..  suorastaan ihmetyttää nämä kotimaisten kattiloiden hinnoittelu politiikka..
« Viimeksi muokattu: 03.12.2015-17:00 kirjoittanut ft79 »

vauxhall1972

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 205
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #11 : 03.12.2015-19:13 »
Mikäs tuon attackin käyttö/koepaine on, 330 kg rahtipaino kertonee ainakin ainevahvuuksista aika paljon..aritermin pykälää suurempi (40 kW... 25+:n painoa ei google heti osannut kertoa) näyttäisi olevan liki 700 kg, lakan 30 kW pelkän kattilan paino 400 kg, Jäspin 25 kW tosin 290 kg...kovasti näyttäisi olevan eroa ainakin raudan määrässä.

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #12 : 03.12.2015-20:28 »
Tuossa tiedot manuaalista. 430kg siinä mainittuna.
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #13 : 03.12.2015-21:14 »
Niin, Attackista en tiedä,  mutta Atmoksen GS mallissa onnistuu puun kuin puun polttaminen hyvällä palamishyötysuhteella. Äskettäin loppui ohuen  kuusi klapin polttamine ja nyt siirryin trukkilavojen polttamiseen. Palaa tosi hyvin ja kaasuuntuminen tapahtuu vain arinan tuntumassa.

ft79

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
Vs: Attack vai Atmos
« Vastaus #14 : 03.12.2015-23:01 »
saas nähdä miten itsellä käy noiden puiden suhteen..

puut kun ovat 45cm.. ja näin ollen turhan lyhyttä tavaraa.. 90%kuusta..
auttaisikohan tilannetta josko ostaisi pidempää koivua ja polttelisi sekaisin noita..?

no onhan tässä loppuvuosi vielä aikaa ihmetellä..
taitaa ensi savut mennä ensivuoteen.. :)