Lämmityksen järjettömyys

[Jra]

Jos seinä on vain pölytiivis niin eihän siihen palo-ovea tarvita. Normaali ovi, ehkä jonkinlaisilla tiivisteillä.

[jolla]

En minä siellä ryypyllä käy, on vaan tullut tavaksi vilkuilla mittareita kun en osaa värkätä loggaus-systeemiä.

osta tuosta http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=22507.0

siinä koteloita myöten kaikki valmiina, enemmän kuin tarvitsetkaan
vain 3 piuhainen kaapeli välille, mikä tahansa kaapeli käy, ja aivan varmasti osaat kytkeä anturit
montako lämpötila anturia tarvitset?

[pökö]

osta tuosta http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=22507.0

siinä koteloita myöten kaikki valmiina, enemmän kuin tarvitsetkaan
vain 3 piuhainen kaapeli välille, mikä tahansa kaapeli käy, ja aivan varmasti osaat kytkeä anturit
montako lämpötila anturia tarvitset?

No minä ostan.
Pistän sulle yyveetä.

[Muukalainen]

Tuossa kun puita ajelin kohti polttopaikkaa aloin miettimään tämän lämmitysmuodon järjettömyyttä.
Sillon kun talo tehtiin oli aikaa rassailla noita puita ja muita, nyttemmin on aika kortilla.
Laskeskelin nyky hinnoilla että millä sitä oikein lämmittäisi tulevaisuudessa jos alkaa laitteistoja vaihtamaan.

Sähkö=0,12€/kwh
Öljy=0,68€7L
Pelletti=240€/T
Kulutus noin 40000kwh/vuosi

Puut omasta metsästä maksaa seuraavaa
15€kiinto tienvieressä
5€/kiinto kuljetus
15€kiinto pilkonta / pinoaminen
10€kiinto kuljetus polttokohteeseen
15€kiinto polttaminen ( sisältää kattilan nuohoukset yms)

Yht 60€ kiintomotti, talvessa menisi se 30 pino kuutiota eli 20kiintoa ja rahassa se on 1200€/vuosi

Ostopuut olisi 90€ pino m3 eli 2700€ pihassa + pinous ja poltto noin 400€   yht 3100€7 vuosi

Pellettiä menisi noin 10,5T eli 2520€ per vuosi

Maalämpöön sähköä menisi  1599€ per vuosi

Öljyyn menisi 3264€ per vuosi.

Eli onhan nuo omat puut kaikista halvimpia mutta jos niille lasketaan hinta eli 15€ kiinto täytyy tuohon puun polttoon lisätä 300€ eli ilmaiset puut maksavat 1500€ vuodessa.

Jos lähdetään ajattelemaan rahassa laitteiston vaihtoa esim pelletti olisi otollinen koska polttimen ja siilot saa noin 5000€ Eli laitteet maksaisivat itsensä takaisin noin 3 vuodessa verrattuna ostopuihin.

Jos taasen ostaisi maalämpöpumpun niin rahaa palaisi 20000€ ja maksuaika olisi 13,3v jos laitteet kestävät siis noin kauaa ja sähkö maksaisi saman kuin nyt. Jos myisi nuo kattilat ja muut ja niistä saisi esim 7000€ pudottaisi se hankinta hintaa ja samalla laitteiston kuoletus ajan 8,6vuotta.

Öljy on jo joten siihen ei tarvi investoida mutta hinta on kova.
Samoin sähkövastukset tuolla pytyssä mutta niiden käyttö se vasta onkin kallista.

Oliko tässä vuodatuksessa mitään järkeä, paha sanoa mutta kun ei viitsi ihan yksikseenkään puhella.
Kantaa saa ottaa mihinkä sitä itsensä seuraavaksi sotkisi, nyt jos valitsisin lämmitys muotoa laittaisin varmaan maalämpöpumpun, tosin 5 vuoden päästä laittaisin varmaan jotain muuta.

Juu mietinnän paikka...... Tuosta unohtu eräs seikka. Omasta metsästä kerätty energia on laskennallinen meno erä. Tekemiseen ja kuljettamiseen joutuu energian ostamaan ja urakoitsija pilkkoo niin tästä kuluerästä on ensin maksettava vero,  Sähkön, Öljyn, Pelletin, ja osittain hakkeen energiasta kuluvaan menoerästä joutuu koknaisuudessaan ensin maksamaan veron.
Jos joku ei ymmärrä mitä veroa tarkoitan niin ensin teet palkkatyötä josta maksat veron ja tällä tulolla ostat energiaa talosi lämmittämiseen. Tämä kannattaa ottaa huomioon kun näitä pähkäilee.
Sähkö, öljy, pelletti ja osittain hake ostetaan rahalla josta on jo vero maksettu verottajalle.

MLP lämmitys ja puusouvi. Kannattaa miettiä mikä on se oman metsälön puustontila. jos paljon enrgiapuuta metsässä myy sen pystyyn enrgiaksi ja ostaa sillä sen MLP,n sähkön. tällöin metsä voihyvin ja jää aikaa tärkeille asioille mitä itse kullakin ovat. eri lämmitys ratkaisut ovat tapaus kohtaisia asioita jonka perusteella jokainen tekee omat valintansa.

[seppol]

Viime kesänä myytiin Versowoodille pieni päätehakkuu. Kuitupuusta saatiin 19 €, lahosta ja energiapuusta 10 € ja hakkuutähteestä 1 €  kuutiometriltä pystykaupassa. Jos puut haluaa itselle, pitää maksaa hakkuutyö ja ajo ja nämä hinnat jää saamatta. Ihan ilmaisia ne ei siis ole. Puut on metsässä tien vieressä.
Harvennuksessa hinnat on puolet mutta hakkuutyö kalliimpi.

Meillä on ensiharvennusalueita jossa on maksimissaan vähän yli 10 senttistä koivua ja muutakin puuta. Tätä ei kannata teettää koska menettää puut ja joutuu vielä maksamaan. Tässä oma työ nousee arvoonsa jos puut polttaa ja jaksaa itse tehdä.

[hiili]

Niin jus kysyin kun moto lähellä ,pellonreunoista teko 10e kiinto järeys <30cm + rekalla pellolta kuljetus 2,5e kiinto ( 50 kiintoa ),
eli 12,5 /2,5 on 5e heittomotti + omatyö ja pilkekoneen polttoaine.edullisin vaihtoehto itse pelkkä kaato pellonreunoista rekkakuljetus pitkänä oksineepäivineen superpilkkeestä läpi,silppu ei haittaa tässä omassa systeemissä mitään, tätäkin on kokeiltu vuosittain jokunen erä.

[seppol]

Jos olis hakelämmitys niin tuo hakkuutähde kannattaisi jättää itselle. Siinä ei ole tekokustannusta ollenkaan ja sen vois ajaa kasaan itse melko pienelläkin traktorilla. Käsin sille ei voi mitään. Antaa seistä 3 vuotta ja hakettaa sitten. Meille sitä tuli 224 kiintoa.

[mökkiläinen2016]

Puut omasta metsästä maksaa seuraavaa
15€kiinto tienvieressä
5€/kiinto kuljetus
15€kiinto pilkonta / pinoaminen
10€kiinto kuljetus polttokohteeseen
15€kiinto polttaminen ( sisältää kattilan nuohoukset yms)
Yht 60€ kiintomotti, talvessa menisi se 30 pino kuutiota eli 20kiintoa ja rahassa se on 1200€/vuosi

Jotta näin? En taida tai en tahdo nyt oikein pysyä puukuorman mukana...
Lämmitin puilla joskus hamassa menneisyydessä kymmenkunta vuotta omaa (+ kotitaloa) mutta koska siitä on jo aikaa, otan esimerkin n. 15 vuoden takaa anopin taloudesta. Hän oli kotirouva ja lämmitti enimmäkseen itse, joten se on eri asia, mutta puun hankinnasta ja kuluista.
Oma, silloin n. 3 ha metsä ei riittänyt, mutta sain tuttavilta (yht. 100-120 ha) luvan korjata pieniä määriä, vaikeakulkuisissa paikoissa tms. ilmaiseksi pystyynkuivuneet, myrskytuhopuut ym. sitä vastaan, että samalla harvensin tuttavien ylitiheitä metsiä -nämä puut (d 5-15 cm) sain pitää myös. Tilanne vastaa siis omaa metsää.
Puumäärä oli kaikkineen vuosittain 15-25 pinokuutiota. Metsät olivat polttopaikasta 5-15 km päässä, vuotuiset ajot ehkä kork. 200 km, dieseliä alle 20 litraa, nykyarvossa muut kustannukset mkl. 40 e.
Moottorisaha (Husqvarna 268, 45 cm), ostohinta n. 500 e?, kuoletus 20 v. (toimii edelleen), yksi ketju 2-4 vuodessa, bensa ja öljy siihen 100 e(?), pari traktorikuormaa (30e). Tekee sanokaamme yhteensä 150 e per vuosi.
Säästöä tuli vuosittain ainakin 1-2 kk kuntosalimaksun verran = 100e, sillä keväällä tai syksyllä metsätöissä ja puun pilkkomisessa vietettyjen viikonloppujen tai iltapuhteiden jälkeen ei lisäkuntoilua tarvinnut. Anoppi on siellä, missä puita ei enää tarvita ja kuntoni laskee...
Ehkä unohdin jotakin, mutta pääsen siis hintaan n. 50 e /25 pinokuutiometriä, sain olla raikkaassa ilmassa ja lämmitys on mielipuuhiani eli työlleni en laske rahallista arvoa. Ei taida kilpailukykyistä vaihtoehtoa löytyä. Mutta kukin taaplaa tavallansa ja tämä on yksi tapa...

[Erbish]

Niin ei ne puut minulle mitään maksa jos sen niin lasken.
Todellisuudessa niihin menee aikaa ja rahaa. Jokainen saa laskea aikansa minkä hintaiseksi haluaa niin kuin on jo todettu. Ja jokainen taapla tavallaan ja se on hyvä näin. Öljy on näköjään enään 62senttiä litra eli öljypoltin suhisemaan ja puut myyntiin silloin tuo puulämmittäminen on halpaa.

[Markku]

Tämän päivän hinta oli kotiin tuotuna 59 c/litra 3000-litran erä.

[Erbish]

Kyllä on öljy halpaa.
Niin ja eihän tuo öljy maksa minulle mitään jos sen otan tuolta farmarisäiliöstä eli sama juttu kuin ilmaisten puiden kanssa, ilmaisia puita ilmaista öljyä ihan miten sen haluaa laskea rahaa kuitenkin palaa aina.

[markkulievonen]

Tämän päivän hinta oli kotiin tuotuna 59 c/litra 3000-litran erä.

Niin, öljyn/kin halpuus on suhteellinen käsite. Jos litra maksaa 0.59€ litra, niin hyvillä laitteilla kwh  maksaa n.6.5c/litra eli enemmän kuin ostopuulla lämmitettynä.

[Markku]

Niin, öljyn/kin halpuus on suhteellinen käsite. Jos litra maksaa 0.59€ litra, niin hyvillä laitteilla kwh  maksaa n.6.5c/litra eli enemmän kuin ostopuulla lämmitettynä.

Entä mukavuustekijä kun öljypoltin tohottaa ilman mitään huoltoa kuukaudesta toiseen.

[Erbish]

Niin jos irto kuutio maksaa 69€ + rahti niin on kwh hinta yli 12 senttiä, tähän vielä pinoaminen ja polttaminen.
Öljyllä kwh on tällähetkellä 6senttiä eikö tarvi kun kuunnella polttimen suhinaa ja maksaa öljylasku.

[markkulievonen]

Entä mukavuustekijä kun öljypoltin tohottaa ilman mitään huoltoa kuukaudesta toiseen.

Niimpä.