Kirjoittaja Aihe: 80-150 kw kattila  (Luettu 5760 kertaa)

konehalli

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
80-150 kw kattila
« : 17.01.2016-20:32 »
Haaveissa olisi rakentaa lämpökeskus maatilalle. Nyt lämmitän 500 neliötä puilla 50 vuotta vanhalla varmis yläpalokattilallla. korjaamohallilla on ylläpitolämpö sähköpattereilla ja viljankuivaamolla 300kw öljypoltin. Tarkoituksena olisi helpottaa puulämmitystä ja samalla vähentää sähkön ja öljynkulutusta. Eläimiä on sen verran että lietelantaa tulee reilu 3000m3 vuodessa. biokaasulaitos olisi aika helppo rakentaa, mutta epäilen että eläimet lähtee tulevaisuudessa ja sen jälkeen sillä lämmittäminen kävisi kalliiksi. Hakelämmityksestäkään en ole innostunut, hakepuuaines saa mennä kuntakeskuksen lämpölaitokselle jatkossakin.

Vaihtoehdoiksi on jäänyt iso käänteispalokattila suurella varaaja kapasiteetilla tai olkikattila tai joku tämän tyyppinen kattila
https://www.youtube.com/watch?v=CM1yFUJR5lc
http://www.shaver-woodfurnace.com/top-loading-boiler/

Mitä mieltä olette tuollaisesta top loaded kattilasta? hyötysuhde ei ole varmaan mikään kummoinen, mutta hinta kohtuullinen ja siinä voisi varmaan hävittää kuormalavoista alkaen kaikki jätteet, valmistajia näytti olevan pohjois-amerikassa useita, varmaan joku paja tuollaisen voisi tilauksesta suomessa rakentaakkin
« Viimeksi muokattu: 17.01.2016-20:41 kirjoittanut konehalli »
vigas 80 lc
varaaja 2x3000l
lämmitettävää noin 520m2

Harri2

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 320
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #1 : 17.01.2016-21:07 »
Tuosta saisi sopivan kokoisen varaajan. 20 senttiä urtsia pintaan...
http://www.nettikone.com/muu-merkki/metalli-sailio/1473216
Atmos DC70GSX, 3600l, 180m² vm.-37, 100m² 1/4lämmintä.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 534
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #2 : 17.01.2016-21:09 »
Oletkos miettinyt vaihtoehtona olkipellettiä? Jos elikot lähtee mutta viljatilana jatkuu olis tuo kalusto aikas lailla valmiina ja laaritkin. Maastulli kun ilmestyy vain kerran pariin kuukauteen ei ole tullut seurattua onkos tuosta paljon ollut kokemuksia, hyviä saati huonoja.

http://www.biobotnia.fi/

Tai jos paaleja polttaa kokonaisina niin faustin kattilat tiedätkin varmaan, tuo pehkupelletti ei tarviais samanlaista varaajakapasitettiä.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

konehalli

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #3 : 17.01.2016-21:37 »
Oletkos miettinyt vaihtoehtona olkipellettiä? Jos elikot lähtee mutta viljatilana jatkuu olis tuo kalusto aikas lailla valmiina ja laaritkin. Maastulli kun ilmestyy vain kerran pariin kuukauteen ei ole tullut seurattua onkos tuosta paljon ollut kokemuksia, hyviä saati huonoja.

http://www.biobotnia.fi/

Tai jos paaleja polttaa kokonaisina niin faustin kattilat tiedätkin varmaan, tuo pehkupelletti ei tarviais samanlaista varaajakapasitettiä.

Luulen että ennemmin kannattaa polttaa huonolaatuista viljaa kuin olkia pellettinä. Mielestäni jos jotain pystyy kohtuullisella vaivalla  polttaan vähemmän prosessoidussa muodossa kuten olkea ei sitä kannata ruveta jauhamaan ja uudelleen pelletöimään. se minua viehättää myös noissa traktorilla ladattavissa kattiloissa joissa pystyy polttaan vaivatta sekundapuut . Suurella varaaja kapasiteetillä haen lisätehoa kuivurille, lataamalla kuivaus erien välissä varaajia saadaan suurempi teho kuivurille.
vigas 80 lc
varaaja 2x3000l
lämmitettävää noin 520m2

vauxhall1972

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 205
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #4 : 17.01.2016-22:56 »
Minkä verran tulisi kanaalia lämpökeskukselta sekä talolle että kuivurille? Jos on pidempi matka niin siinä alkaisi tulla siirtohäviötä melkoisesti. Kyllähän tuossa menisi joku järeämpi alapalokin mainiosti mutta mikä on talven lämmöntarve, kuivurikäytössä menee melkoisesti aikaa ladata isoon varaajaan sellainen energiamäärä että näkyisi öljynkulutuksessa ja sitten taas kattila voi olla ylisuuri talvea varten jolloin suurin lämmönkuluttaja olisi varaajan häviöt. Mitenkäs tuossa menisi 80-100 kW klapikattila, ala tai käänteispalo, ja hakeuuni kuivurille? Esiputsariroskat voisi sekoittaa suoraan polttohakkeeseen.

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #5 : 17.01.2016-23:12 »
Tällaisessakin voisi polttaa mitä tahansa ja hinta huomattavasti aloittajan linkkaamaa kattilaa huokeampi
https://kotly.com.pl/produkt-biomass-boiler-moderator-unica-max-120-kw-1404.html?l=en

hiili

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #6 : 18.01.2016-00:22 »
Minun mielestä ei alle 1mwh patoja kannata edes katella.

hiili

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #7 : 18.01.2016-01:04 »
Onko tosiaan noin yksinkertainen ratkaisu noin 4m3 varastopesä ja vesivaippa ympärillä myös kannessa.yritin löytää rakennekuvia mutta ei onnistunut.tuohon vain 1m3 puuta ja kantoja 1m3 kauraa loput trkkilavoja kansikiin ja ilmmaa perään niin eiköhän vesi lämpene. ( ei tule niitä sormenjälkiä puihin tuossa uunin täytössä )

tjh

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #8 : 18.01.2016-07:13 »

Vaihtoehdoiksi on jäänyt iso käänteispalokattila suurella varaaja kapasiteetilla tai olkikattila tai joku tämän tyyppinen kattila
https://www.youtube.com/watch?v=CM1yFUJR5lc
http://www.shaver-woodfurnace.com/top-loading-boiler/

Ei taida mahdottomasti olla vaihtoehtoja käänteispaloissa yli 100 kW tehoisena, ainakaan näillä yleisimmilllä merkeillä. Tuossa yksi, hintakaan ei ole mikään ihan mahdoton: http://kotly.com/en/wood-and-coal-gasification-boiler-orlan-super-130kw-with-bvts-valve-and-laddomat-100-p-3363.html
Termax Natura 60 ja Arimax 520, varaajat 3000 + 1100 litraa, rintsikka vajaat 200 m2, lämmin ulkorakennus 80 m2

konehalli

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #9 : 18.01.2016-11:56 »
Minkä verran tulisi kanaalia lämpökeskukselta sekä talolle että kuivurille? Jos on pidempi matka niin siinä alkaisi tulla siirtohäviötä melkoisesti. Kyllähän tuossa menisi joku järeämpi alapalokin mainiosti mutta mikä on talven lämmöntarve, kuivurikäytössä menee melkoisesti aikaa ladata isoon varaajaan sellainen energiamäärä että näkyisi öljynkulutuksessa ja sitten taas kattila voi olla ylisuuri talvea varten jolloin suurin lämmönkuluttaja olisi varaajan häviöt. Mitenkäs tuossa menisi 80-100 kW klapikattila, ala tai käänteispalo, ja hakeuuni kuivurille? Esiputsariroskat voisi sekoittaa suoraan polttohakkeeseen.

Jos käsin täytettävään kattilaan päädyn olen sijoituspaikaksi valinnut vanhan sikalan, seinät on luonnonkiveä ja välikatto on betonia.
kanaali halleille ja asuinrakennuksille olisi noin 140m, kuivurille noin 60m. kuivurin ilman esilämmitys nyt ei välttämättä ole pakollinen, vanha kattila ja poltin kestää arviolta vielä 10 vuotta. öljyn kulutus ei viimekaudellakaan ollut kuin 5000 litraa, tosin mahdollisesti alan lisääntyessä tulee kasvamaan. 300kw hakelämmitys kuivurille maksaisi arviolta vähintään 60000 euroa, siihen laskee lisäksi vielä lisääntyvän työn ja  hakkeelle markkinahinnan.

Keskieuroopassa on mielenkiintoisia alapalokattiloita kuten lopper drummer, hdg bavaria tai köb pyromat. hinnat on vähintään kominkertaiset varrattuna itäkattiloihin, mutta tiedä vaikka käyttöikäkin olisi vähintään tupla.
vigas 80 lc
varaaja 2x3000l
lämmitettävää noin 520m2

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #10 : 18.01.2016-13:46 »
Ehkä kannattaisi harkita ihan aitoa maatilakattilaa, jonka polttotila on mitoitettu olkipaaleille, mutta
kattilassa voi hyvin polttaa myös tukkeja, polttopuuta, risuja,
kantoja, paperia y.m.
http://www.kardonar.com/faustolki.html

vauxhall1972

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 205
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #11 : 18.01.2016-19:49 »
Tuollaisessa ei passaa unohtaa automaattinuohousta. pystykonvektiossa se on aika turhake mutta makaavassa likimain pakollinen..tuollaista olisi kiva päästä katsomaan käytössä.
« Viimeksi muokattu: 18.01.2016-20:20 kirjoittanut vauxhall1972 »

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #12 : 19.01.2016-19:32 »
Oma kattila on toiminut loistavasti joten 100kW vigas ei varmaan huono hankinta olisi, yksi halvimmista ainakin.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

konehalli

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #13 : 19.01.2016-19:37 »
Oma kattila on toiminut loistavasti joten 100kW vigas ei varmaan huono hankinta olisi, yksi halvimmista ainakin.
mitä etua tuossa 100 vigasissa on verrattuna 80 vigasiin jossa luvattu tehoksi 93kw ja isompi varastopesä? onko jotain eroja 100  hyväksi? Eri verkkokauppojen vigasin hintaja katsellessa, tullut kiinnitettyä huomiota että lambda maksaa joihinkin malleihin satoja euroja enemmän kun toiseen. kaiketi kiinni vaan myyjän hinnoittelusta?
Jos käänteispaloon päädyn luultavasti otan pihiyttäni vigasin 80 lc version
« Viimeksi muokattu: 19.01.2016-19:57 kirjoittanut konehalli »
vigas 80 lc
varaaja 2x3000l
lämmitettävää noin 520m2

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
Vs: 80-150 kw kattila
« Vastaus #14 : 19.01.2016-19:56 »
Erona taitaa olla että 80 mallissa on putket 2:ssa rivissä ja 100kw mallissa 3:ssa. Eli melkein 50% parempi konvektio.

Kun 80 on 93kW niin kait 100 on samassa suhteessa yli myös?
« Viimeksi muokattu: 19.01.2016-19:59 kirjoittanut varikonniemi »
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja