Näin perjantain ratoksi tässä koottuna Markun/Topin tarinoita talteen ennenkuin hän poistuu taas viesteinensä keskuudestamme.
Markku voi kyllä selventää itse näitä ohjeitaan (epäilen suuresti
), selvennykseksi ei riitä, että ne on irroitettu asiayhteydestään.
Paras tietohan on sillä henkilöllä, joka on labrassa koepolttoja tehnyt erilaislla säädöillä.
Niinkuin kerroin, paikalle pitäisi päästä tutustumaan alan ammattilainen eikä kattilavalmistajan labrahenkilöä.
Tiedossa olevien selvityksien perusteella kattilalaitoksessa on liian suuri luonnollinen veto. Savukaasuimuri vain häiritsee entisestään polttoa. Kaikki polton vaiheet vaan viittaavat edellämaittuun.
Kyllä minä purkaisin kaupan ja antaisin valmistalle selkeät terveiset. Kattilavalmistajan täytyy kyetä ratkaisemaan kaikki ongelmat myymissään kattiloissa.
Nämä tehtaan edustajat ovat yhtä tyhjän kanssa, täytyisi päästä kattilan suunnittelijan ja avainhenkilöiden kanssa keskusteluyhteyteen, jotka ovat labrassa testanneet kattilan.
Yksinkertainen kysymys: kuka on paras asiantuntija Ariterm 35+ kattilalle?
Eiköhän se siitä alkaa ludviutumaan, kun ei liikaa hiuksia halo. Menee helposti näpertelyn puolelle, jos yrittää mielensä mukaista polttoa. Kysymys kuitenkin on vain puun poltosta. Panospoltossa on monta vaihetta polton aikana.
Jos alapaloinen / alapalokattilan poltto ei tyydytä, on siirryttävä astetta parempiin kattilalaitoksiin.
Monesti olet tuonut ilmi, että alapaloinen on parempi kuin käänteispaloinen kattila niin mikä on astetta parempiin kattilalaitos?
Tutkimuksessa on todettu, että palamisilmaa muuttamalla on suurin merkitys polton suhteen.
Lambda säätöinen tarkkailee jäännöshapen osuutta, joka on se akilleen kantapää huonoon polttoon. Palamisilmaa kun lisätään polton parhaassa vaiheessa, käytännössä lähes koko polton ajalta, puuenergiasta siirtyy maksimaalinen energia veteen. Lambdalla ei saavuteta mainittua parasta hyötysuhdetta.
Tässä tutkitaan Ruotsalaista käänteispalokattilaa. Tulokset osoittavat selvästi lambdattoman säädön paremmuuden siinä paljonko puusta saadaan energiaa siirrettyä veteen.
Mikä tutkimus ja mikä kattila
?
Kaikilla kattiloilla jotka ovat vastaan tulleet.
Edellisessä kirjoituksessani annoin pelkästään esimerkin siitä millä toimenpiteillä on merkitystä, saavuttaakseen hyvän polton.
Jos ymmärtää kirjoitukseni, niin kattilan kaasunvirtauksilla on niin tärkeä merkitys, että sitä pääsääntöisesti häiritään lambda-tyyppisillä automaatioilla. Ei hyvä, ei. Polttotekniikasta täytyy olla vähän perillä, jos ylipäätään ymmärtää mistä on kysymys.
Mitkä kattilat?
Tässä muutama hyvin yksinkertainen kysymys , joihin on helppo vastata mikäli sinulla on niitä.
