Kaukolämmöstä noin puolet tuotetaan fossiilisilla ja puolet "uusiutuvilla". Kaukolämpö on monessa paikassa vain ylihinnoiteltu kilpailukyvyttömäksi. Jossain tuo on jopa pakollinen muoto kun tonttia ostaa. Lämmitysmuotona on kyllä monessa suhteessa hyvä. Ei se silti tarkoita että kaupungeissa ei silti voisi yhtälailla puulla lämmittää kuin muillakin muodoilla.
Kun lämmityssysteemin päivitystä mietin, öljy oli vielä jonkun karvan alle euron litra, mut nousussa. Kaavatontti, kaukolämpölinja menee alle kilsan päässä. Olipa tuota tännekin kaupattu aikoinaan, mutta välissä on sen verran paljon louhittavaa, ettei linjaa sitten ole tänne vedetty. Eipä edes mua varten, eikä kyl niillä liittymismaksuilla ja energianhinnoilla oikein kiinnostanutkaa. Olisko liittymismaksu ollu silloin viitisen tonnia?
Helppoha kaukolämpö olis, pieni teknisen tilan tarve ja luotettaviahan noi on.
Kytkykauppa on liki poikkeuksetta /C:stä.
Ja mitäs helskatin ekologista se sit on, et kaukolämpövoimaloissa poltetaan kuitenkin myös fossiilisia, hiiltä huippukuormalla ja raskasta öljyä säätöenergiana? Päästötöntä? Ei todellakaan, paitsi asujan osalta paikallisesti.
Tässä torpassa lämmitetään hiilineutraalisti, sähköntoimittajakaan ei myy muuta ku uusiutuvaa energiaa. Eikä sitä sähköä paljoa ole lämmityksessä tarvittu, vaikkei ole mikään maksimimitoitettu systeemi.
Mun mielestä helppokäyttöinen ja varmatoiminen puukattila, hyvä polttopuulogistiikka ja laadukas klapi olis kyllä hyvä vaihtoehto paljon useampaanki uuteen pientaloon! Ja automatiikka, ilmojen säätö ja lambadaohjaus on iso osa sitä, et puukattilaa pystyy pystymet... siis kaupunkilainenki hoitamaan helposti ja minimaalisilla päästöillä. Automaattinuohous viel, ehkä jopa tuhkakuljetin, eiks se olis siinä?
Laitteet maksavat, kaipa se optimikustannus ja ympäristöystävällisyys on kuitenkin jossain muualla ku megaluokan laitoksissa, josta lämpö siirretään melkoisella hukalla kymmenien kilometrien putkistoilla aina toiselle puolelle kaupunkia asti. Ja kyllä ton kokoluokan laitoksetkin sit näkyvät maisemassa, lähemmäs kymmenen kilsaa varmaan. Vaan valtiovaltapa ei halua energiantuotannon optimointia lähemmäs kuluttajia, vaikka asuinaluekohtaisiin (bio-) aluelämpölaitoksiin isommissa taajamissa. Isot energiafirmat on helpommin hallittavissa, tai olivat ennenku omistus ja valta myytiin ulkomaille. Nyt pienet laitokset olis mahdollisuus! Kotimaista valmistusta, tuotantoa ja lähienergiaa!
Aihe: Puulämmitys on mahdollisuus uudiskohteessa (Luettu 6902 kertaa)