kaksoiskattilat

[lj]

Onko kellään kokemuksia puu-pellet kattiloista kuten attack wood &pellet 25/30kW tai vastaavista muista joissa vaihto tapahtuu automaattisesti. Olisi mahdollisuus päivittää järjestelmää, mutta olen useasti koko viikon työreissussa, eikä täällä ole silloin muita lämmittämässä. Hake olisi tiytty yksi vaihtoehto, mutta alkavat oleen aikas hintavia laitteita.

[vesimies]

Itsellä ei kokemusta, mutta ainakin tuo Attack on varmasti hyvä samaten Atmos on hyvä.
http://www.lvi-viro.fi/atmos-yhdistelmakattilat
Tosiaan tuo hake ei varmaan hankintahintansa vuoksi ole kauhean järkevä.
Minkälaiset muut systeemit sinulle tulee? Varaajan kokoa kannattanee ainakin miettiä jos tuollainen kaksoiskattila joka vaihtaa automaattisesti pelletille niin antaa enemmän pelivaraa tuohon.
Samaten siilon koko ja sijoitus kannattaa miettiä heti. Jos sinulla on mahdollisuus niin pellettisiilo kannattaa laittaa pannuhuoneen ulkopuolelle niin voi kerralla laittaa niin ison ettei sitä tarvitse viikoittain täytellä.

[lj]

Ihan alkuvaiheissa mietinnät. Tällä hetkellä lämpiää poistolämpöpumpulla jota tukee vesikiertionen tulisija. Mutta nyt tuli mahdollisuus tehdä kunnon panuhuone piharakennukseen. En ole miettinyt vielä varaajan ja ja pellettisäiliöden kokoa.
Mutta käsittääkseni Atmos ei vaihda puulta pellitille automaattisesti, korjatkaa jos olen väärässä, Attack ilmeisesti tekisi sen.
Mutta liian pientä varaajaa ei kannata laittaa, vähintään 2-3kuutiota?

[pjokinen]

Mutta liian pientä varaajaa ei kannata laittaa, vähintään 2-3kuutiota?

Riippuu hieman talosi energian tarpeesta. Tiedätkö yhtään paljonko energiaa syö vuodessa/vuorokaudessa? Missäpäin talosi on, pohjoisessa/etelässä? Koska rakennettu ja millä tavalla? Onko pakettitaloja vai pitkästä? Tykkäätkö että kovillakin pakkasilla täysi varaaja riittää koko vuorokaudeksi?

[AnssiKo]

Riippuu hieman talosi energian tarpeesta. Tiedätkö yhtään paljonko energiaa syö vuodessa/vuorokaudessa? Missäpäin talosi on, pohjoisessa/etelässä? Koska rakennettu ja millä tavalla? Onko pakettitaloja vai pitkästä? Tykkäätkö että kovillakin pakkasilla täysi varaaja riittää koko vuorokaudeksi?

Jos nyt systeemiin tulee puu ja pelletti lämmönlähteeks, ei kai se nyt oo niin paha, vaiks pahimmillaan kovilla pakkasilla meniskin pelletille hiukan aikaisemmin? Tää on nyt taas näitä linjanvetoja, kannattaako pellettiä sit laittaa ollenkaan, jos sen käyttöä pyrkii kovasti minimoimaan? Jossain kohtaa on edullisempi/helpompi/huoltovapaampi/pienempi tilantarve, jos suosiolla laittaa ison varaajan ja lämmittää ne vähät varauskapasiteetin pohjaamiset suosiolla vaikka varavastuksilla eli sähköllä, kokonaan ilman pellettioptiota. Toinen vaihtoehto on hyväksyä pelletin joustava käyttö, ottaa hiukan pienempi varaaja, ja säästää siinä rahaa ja tilaa. Pellettipuoli on useammin käytössä, ja väitänpä et pelaa toimintavarmemmin.

[Pähkäilijä]

Jäspillä on biotriplex pannu jossa puupuoli taitaa olla aika sama kun ecopuu 25 mallissa. Tosin "haittapuolena" tuossa on lyhyt pesä mikäli enemmän puita polttaa - toisaalta ei sitten tarvia kun yhdenmittaista puuta jos saunauuniin menee myös vain 1/3 metrinen.

[lj]

Tila ei ole ongelma, eli varaaja voi olla reilumman kokoinen, iso tietysti maksaa enemmän. Talo on Hämeessä, reilun 10 vuotta vanha liimahirsitalo, lisäksi tuli lämmitettäväsi osan rakennuksesta johon pannuhuone tulisi.
Ja pelletti puoli tulisi siihen että kun olen viikon työmatkalla, niin hoitaisi lämmityksen sinä aikana.
Yksi mielenkiintoinen on sigma kattila, ebayn pakettiin linkki alla.

http://www.ebay.de/itm/Holzvergaser-Pelletkessel-Kombikessel-Sigma-Dual-30-30-35-kW-Komplettset-/321768740980?hash=item4aeae95874:g:X84AAOSwNSxU3LwM

Siinä ei tosin ole kuin 1500 litran varaaja, mutta ainahan Virosta voi tilata toisen puolentoista kuution varaajan kaveriksi.
Nuo keskieurooppalaiset hakekattilat kyllä kiinnostaisivat, ovat aika fiksun oloisia laitteita ja palaisi hätätilassa pellettikin. Erityisesti SolarFocus Therminator II on yksi aika mielenkiintoinen kattila.

[vesimies]

Koska talo on noinkin uusi niin kyllä tuo 1500 litraa varaajana varmastikin riittää varsinkin jos on tuollainen kattila joka kääntyy automaattisesti pelletille kun puiden lämmitysteho loppuu niin ei varaajan koko ole kauhean ratkaiseva tekijä.
Mutta jos tilaa on tarpeeksi niin tee ehdottomasti sellainen rakennus jossa varsinaisessa pannuhuoneessa on tuo pelletin viikkosiilo ja sitten sellainen vaikkapa neljän kuution pellettisiilo viereiseen huoneeseen (sopiva paloeristys väliin) ja tuosta siilosta sitten pelletin puhallussiirto viikkosiiloon, saksasta saa reilulla tonnilla täysin valmiita systeejä jotka siirtää pellettiä täysin automaattisesti tarpeen mukaan viikkosiiloon.
Muuten kyllä ainakin esitteen mukaan myös atmos kääntyy automaattisesti pelletille. Mutta sanoisin että tuo linkittämäsi ebayn systeemi on hinnaltaan ihan kilpailukykyinen kun se sisältää ihan kaiken eikä sinun tarvitse miettiä mikä sopii mihinkin jos tilaat kaiken erikseen ja eri paikoista.

[vauxhall1972]

Tuossahan toimii mikä tahansa alapalokattila missä on stokerivalmius, pellettipolttimen ohjaus varaajan termostaatista vaikka 40 asteen käynnistymislämmöllä. Poltin pitäisi tosin olla itsesytyttävää mallia tai sytyttää manuaalisesti aina reissuun lähtiessä.

[lj]

No periaatteessa kyllä toimisi, mutta eikös noissa pidä ottaa poltin pois kun lämmittää puilla ja onko alapaloisessa hyötysuhde samalla tasolla käänteispalon kanssa?

[vesimies]

No periaatteessa kyllä toimisi, mutta eikös noissa pidä ottaa poltin pois kun lämmittää puilla ja onko alapaloisessa hyötysuhde samalla tasolla käänteispalon kanssa?

Joo. Pitää ottaa pois.
Kyllä tuollainen automaattinen systeemi on ehdottomasti paras vaikka vähän enemmän maksaakin. Silloin lämmittäminen ei jää koskaan vajaaksi vaan automatiikka hoitaa aina homman loppuun.
Mielestäni kannattaa nyt hankkia kerralla kunnon vehkeet niin ei sitten myöhemmin muutu talon lämmittäminen kokopäiväiseksi harrastukseksi

[jussik]

Itsekin miettinyt Atmoksen  kaksoiskattilan ostoa juurikin siksi että jos ei ehdi/jaksa/viitsi lämmittää puilla niin automatiikka hoitaisi lämmityksen. Ainut mikä mietityttää niin on systeemin kannattavuus rahallisesti kun kattila + muut romut maksaa äkkiä 3000€ enemmän kuin normaalikattila

[Rampe]

Lakalla on alapaloja, joissa on erillinen pesä esim. öljy, pelletti tai hakepolttimelle. Poltin saa olla aina kiinni. Automatiikkaa on sen verran, että puun loppuessa vaihtaa itse varapolttoaineelle.
Ala-talkkarilta vähän vastaava Veto Bk.

[lj]

Öljy on polttimelle vaihtoehto ainaskin näillä hinnoilla. Kattilalla sellaiset vaatimukset että puita mahtuu varastopesään kunnon määrä, koska puu pääasiallinen polltokohde ja toine ettei vaaka tuliputkia mielellään mikin lentotuhkaa kerääntyy....