Hämmästyttävää ettei tämä estolista-toiminto näköjään toimi, kun kovaa kritiikkiä pukkaa tavanomaisesti. Laittakaa estolistalle henkilö jonka kirjoituksia ette halua lukea. Miksi siis luette kirjoituksiani siitä huolimatta.
Nämä kritiikin henkilöt voisivat katsoa peiliin, minkäverran ovat olleet tekemisessä kyseisen automaation kanssa.
Jokainen voi tehdä varaaja- ja putkituskytkennät haluamallaan tavalla, mutta tähän threadiin alkukirjoitukseni kun lukee tarkkaan, voi asian ytimeen päästä jyvälle mistä on todellisuudessa kysymys...energiatehokkuudessa ja hyötysuhteissa.
" Oletko tietoinen tai oletko kokeillut mitä vaikutusta on samojen varaajien rinnankytkennällä ?
Omien tutkimuksien mukaan rinnan kytketyt varaajat on parempi vaihtoehto, koska rinnan kytketyissä veden lämpötila putoaa tasaisesti ja siten parempi saanto. Lämpöhäviöt pienemmät rinnan kytketyissä. Perustuu siihen että varaajia kun puretaan lämpöhäviöt vähenee varaajien veden lämpötilan mukaan. Sarjassa olevien varaajien ( toisen varaajan ) korkea lämpötila purkuvaíheessa lisää lämpöhäviöitä enemmän kuin rinnan kytketyissä. Kaiken lähtökohtana on, että vaaraajien alin lämpötila ei laske alle 35 C eikä varaajia lämmitetä yli 80 C. Varaajissa ei kannattaisi shuntata vettä, vaan shunttaus täytyisi tehdä vasta lämmönjaon välittömässä läheisyydessä. "
