Kirjoittaja Aihe: arimax 240 vai ecopuu 25  (Luettu 24504 kertaa)

jaape

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 63
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #45 : 31.01.2013-22:15 »
Eilen lämpes 1700L (arvio, uusi 500 litranen ei lämpeä läpi asti, 15mm putkesta ei siirry painovoimasesti latauksen nopeudella) kahdella täydellä pesällisellä 40 -> 90. Pitää kesemmällä vaihtaa toinenkin varaajien välinen putki tuumaseen niin huilaa vesi vähän rivakammin

Aikas hyvin sit lämpiää.kauanko sulla pysy lämpösenä tuo vanha järjestelmä pakkasilla?onko sulla muuten kuinka pitkä piippu ja miten kattila on liitetty hormiin,onko mutkia takana?

arveccio

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 238
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #46 : 01.02.2013-14:04 »
Pakkasilla pitää lämmittää joka päivä. Semmosen 15 - 18 tuntia. Piippu on kattilahuoneen lattiasta 6 metriä. Schiedel rondo 160mm ja kattilan ja piipun välissä on rst putki 150mm joka tekee 180 asteen mutkan. eli kattila ja piippu ovat vierekkäin ja molemmissa liitäntä samaan suuntaan.
Jäspi ecopuu25+1500L+500L ~11m3/v

jaape

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 63
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #47 : 01.02.2013-19:50 »
Pakkasilla pitää lämmittää joka päivä. Semmosen 15 - 18 tuntia. Piippu on kattilahuoneen lattiasta 6 metriä. Schiedel rondo 160mm ja kattilan ja piipun välissä on rst putki 150mm joka tekee 180 asteen mutkan. eli kattila ja piippu ovat vierekkäin ja molemmissa liitäntä samaan suuntaan.
No kyllä set sit taitaa olla ecopuun hankinta.mulla on tiilihormi 150mm putkitettuna 5,5m korkeutta lähdön pystyn miettimään joko suoraan hormiin ja siitä normaalisti ylöspäin tai suoraan hormiin 90 mutka ja siitä suoraan ylöspäin.kuva kertois enemmän.

arveccio

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 238
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #48 : 01.02.2013-20:34 »
Laita vaan ilman mutkia jos mahdollista. Työkaverilla on samanmoinen ekopuu ja piippu mutta sillä on piippu suoraan kattilan takana ja kyllä sillä on jykevämmät toisiopalojyminät mitä meillä. Nuohoustilaa kannattaa olla kattilan edessä se metri jos mahdollista.

Tänään virittelin tulet klo 16. Nyt on toinen pesällinen menossa. Ilmottelen loppulämmöt ja kellonajan jahka on sen aika.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2013-20:38 kirjoittanut arveccio »
Jäspi ecopuu25+1500L+500L ~11m3/v

arveccio

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 238
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #49 : 01.02.2013-23:23 »
Noniin klo 22:30 oli varaaja 90 asteinen. Puuta piti lisätä kahdesti. Ekalla lisäyksellä kattoon saakka ja toisella 10 kalikkaa. En antanut pesällisten palaa ihan loppuun vaan molemmilla kerroilla pohjalla oli n. 10cm hiillos jonka päälle pinosin lisää. Tuossa videolla on sama ladontatiukkuus kuin miten ruukaan ite latoa: http://www.youtube.com/watch?v=-adHcF61z1o
Jäspi ecopuu25+1500L+500L ~11m3/v

jaape

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 63
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #50 : 02.02.2013-07:48 »
juu siksi ajattelinki ecopuuta kun se on syvyydeltään pienenmpi eli ecopuun kanssa jäis nuohous tilaa n.80cm ja tietysti tuo puun pituuskin on siinä mielessä parempi kun saunaan menee samanpituinen ei tarvi tehä erikseen saunapuita ja pannunpuita jos olis 50cm pesä

jaape

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 63
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #51 : 27.02.2013-17:30 »
No niin tuli tuossa huomattua tuollainen veto b40 kattila onko kellään käyttö kokemuksia
Kyseisestä kattilasta.itselle olis passeli ku hormikorkeus olisi sama kun nykyisessä ja öljyputket
jotka tulevat lattiasta niin saisivat jäädä paikalleen kattilan kapean kokonsa vuoksi.

Jämämies

  • Vieras
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #52 : 27.02.2013-19:14 »

Höyrykattila

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 239
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #53 : 27.02.2013-22:19 »
Lainaus
Pakkasilla pitää lämmittää joka päivä. Semmosen 15 - 18 tuntia.

Lainaus
Tänään virittelin tulet klo 16. Nyt on toinen pesällinen menossa. (20.34)
.
.
.
Noniin klo 22:30 oli varaaja 90 asteinen. Puuta piti lisätä kahdesti.



Hmmm... ihan kaikella kunnioituksella, mutta itse olen pyrkimässä tuosta oravanpyörästä pois. Peelarin kyljessä on 3kpl sähkövastuksia, mutta toi sähkön hinta pakottaa polttaa enemmän puuta uunissa. Tarkoitus on jossain vaiheessa laittaa "hieman" järeämmät systeemit, että vois ihan oikeasti nauttia puuilla lämmittämisestä. Nyt pikku kaminalla ja peelarilla tolskaaminen tuntuu pakko pullalle.

arveccio

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 238
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #54 : 27.02.2013-22:34 »
Eipä tuo minusta ole paha rasti. En tiiä onko väärinymmärrystä vai ymmärsinkö ite väärin mutta selvennyksenä nyt kuiten eli tuo 15 - 18 tuntia on aika jolloin kattilassa ei ole tulia. Saa nähä miten tuo muuttuu kun saa koko 500 lisälitraa mukaan äksöniin.
Jäspi ecopuu25+1500L+500L ~11m3/v

Höyrykattila

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 239
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #55 : 28.02.2013-00:36 »
OK.
Kysymys: Mitä arvelet ecopuu 25 kattilan suoriutumista 1700 l + 500 l varaajien lämmittämisestä kun suositus 500-1200 litraa?

arveccio

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 238
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #56 : 28.02.2013-09:53 »
Latausaikahan siinä vaan pitenee, ei muuta. Mulla 1500L varaajalla latausajat on 4 tunnista 7 tuntiin. Lähtölämmöt on jotain 35 ja 60 asteen välillä ja pyrin lämmittämään 90 asteen pintaan. En ole oikein vieläkään varsinaisesti tajunnut noiden varaajakokosuositusten pointtia. Okei jos yhdellä pesällisellä tuotettua lämpömäärää ajattelee niin ehkä sitten. 3 pesällistä on se käytännön maksimi mitä pystyy putkeen polttamaan. Palokourussa on siinä vaiheessa senverran tuhkaa että kaasuille ei ole enää oikein virtausreittiä. Saan lisävaraajan asennettua kunnolla mukaan tuossa viikolla 11 kun oon joutomiehenä niin voin laittaa sitten tietoa miten kävi kun vettä onkin 2000L.
Jäspi ecopuu25+1500L+500L ~11m3/v

timotei

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #57 : 28.02.2013-10:21 »
Varaajakokosuositusten pointti on siinä, että ei tarvitse olla kipinässä koko aikaa. Nimimimerkki kokemusta on.

Höyrykattila

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 239
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #58 : 28.02.2013-10:42 »
@arveccio
OK. Odotan mielenkiinnolla kokemustasi.


@timotei
Tätä vähä ounastelin.
« Viimeksi muokattu: 28.02.2013-10:45 kirjoittanut Höyrykattila »

timotei

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
Vs: arimax 240 vai ecopuu 25
« Vastaus #59 : 28.02.2013-12:18 »
Tuossa arveccion setissä varmaankin kannattaa laittaa pienempi pytty ensijaiseksi varaajaksi, joka lämpiää ensin, ja siihen kaikki lähdöt lämmitykseen ja käyttöveteen. Toista täyttää ainostaan kun saa inspiraation lämmitykseen, ja paukkupakkasilla. Työssäkäyvälle on aika paha, jos 8 tuntia vuorokaudesta on sidottu lämmitykseen. Noin se oli minulla ennen hakelämmitystä, ehkä vähän enemmänkin.