Uusi puulämmittäjä (arimax 240)

[Poppius]

Aikoinaan mulla oli rautanaula välissä, mutta sekin eri kohdissa eli luukku "sopivasti" auki. Eipä tuota oikein voi millään sanoa mikä on oikea rako, kun ei ole mittauksia tai muutakaan dataa sen asennon paremmuudesta saatavilla.

Rautanaula pitkittäin vai poikittain? Eli puhutaanko senteistä vai milleistä? ☺

[kahe]

Karkeasti varmaan sentin paikkeilla oli yleensä. Sillähän saa hienosäädettyä avauskulman kasvaessa mitä syvemmälle välii laittaa. 

[Lepandeerus]

Piippu ja arina ja kaikki vaikuttaa, mut se sentti on hyvä lähtökohta. Itse alotin niin että ensiöilman säädin savukaasulämpöjen perusteella ja toisioilman säätö sitten piipun päätä vahtaamalla. Ja sithän se onki niitten kaikkien kyttäämistä ku kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mut kyl siit se hyvä balanssi löytyy. Huolehdit vaan että ilmaa on tarpeeksi saatavilla ylipäänsä siihen tilaan missä se kattila on.

Nykyään mul on kattilassa rakenteellisia muutoksia ni kaikki mahdollinen meni uusiksi mitä noihin säätöihin tulee. Ja on itseasiassa hakusessa taas.

[Pähkäilijä]

Terve. Kokeilen nostaa vanhaa aihetta ylös, koska otsikko on täydellinen omalle kysymykselleni:

Olisiko jollain kokeneella Arimax 240 lämmittäjällä jotain nyrkkisääntöä, kuinka paljon toisioilmaluukun pitäisi olla auki? Eli hifistelyt sikseen, joku vakio arvo millä voisi lähteä liikkeelle...

täällä olen havainnut 2.5 x 11 senttisen pellinpalasen sopivaksi, tuota pitää tullein päi toisioluukun välissä palon aikana ja kun hiiliä  polttaa ottaa pois ja laittaa pitkittäin alaluukun pöngäksi jolloin luukku on täysin auki ja yläluukku kiinni.

En ole palikkaa enempää optimoinut, joskus on sattunut jäämään käteen ja tullut hyötykäyttöön 

[Poppius]

Kiitoksia nopeista vastauksista. Nyt on jonkinlainen lähtökohta mistä alkaa säätää. Mutta nyt seuraavaksi varmaan täytyy selata tämä foorumi läpi ja muutenkin yrittää opetella/ymmärtää perusteet yläpalokattilan polttamisesta.
Jos nyt kuitenkin teillä on jotain hyviä linkkejä (vaikka suoraan tämän fooruminkin must read threadeihin) liittyen Arimax 240 palamisen optimointiin, niin laittakaahan vaikka tähän jatkoksi...

[Pähkäilijä]

Jos nyt kuitenkin teillä on jotain hyviä linkkejä (vaikka suoraan tämän fooruminkin must read threadeihin) liittyen Arimax 240 palamisen optimointiin, niin laittakaahan vaikka tähän jatkoksi...

http://jukuri.mtt.fi/bitstream/handle/10024/484074/kselostus1156.pdf?sequence=1

kuten 31 vuotta sitten kirjoitettiin - katso kuva

[Lepandeerus]

http://jukuri.mtt.fi/bitstream/handle/10024/484074/kselostus1156.pdf?sequence=1

Tossa kokeessa muuten poltettiin aika ronskilla kädellä tota puuta. 13 kg/tunti. Tuntuu ainakin ittestä et hyötysuhteen saa vähän paremmaksi jos tyytyy pienempään puumäärään ja keskitehoon. Täytyis kyllä oikeestaan testata ihan noilla kokeen arvoilla että mitä saa omalla aikaseksi.

edit: eipäs ollutkaan, vaan n. 10kg/tunti. Siinä tekstissä vaan kirjotettiin että täytösmäärä 13kg ja täytösväli 1h. Johti harhaan.

[markkulievonen]

Tossa kokeessa muuten poltettiin aika ronskilla kädellä tota puuta. 13 kg/tunti. Tuntuu ainakin ittestä et hyötysuhteen saa vähän paremmaksi jos tyytyy pienempään puumäärään ja keskitehoon. Täytyis kyllä oikeestaan testata ihan noilla kokeen arvoilla että mitä saa omalla aikaseksi.

Yleensä YP kattilan saa toimimaan suht koht hyvin kun lisää puita esim. 5...6 kg kerrallaan ja pitää yllä hyvää pohjahiillosta.

[seppol]

Nyt vain puuttuu että kaikki kattilat testataan saman standardin mukaisesti ja julkaistaan tulokset kokonaan. Nyt voi testata miten haluaa ja julkaista mitä haluaa. Loppuis nämä 90 % hyötysuhteet.
Mulla on muuten mapissa tuo FS 4800 standardi. Se on vahvistettu 1982 ja on voimassa vieläkin. EN 303-5 standardista ei ole vähään aikaan kuulunut mitään. Se käsittelee lähinnä polton päästöjä.

Rakenne on mielestäni vanha perinteinen eikä sitä voi pienellä teholla polttaa kunnolla.