Uusi kattila Jäspi YPV40:sen tilalle

[jussik]

Jotenkin on alkanut tuntua puulämmitys työläältä tuon YPV:n kanssa kun on lukenut foorumilta juttuja pesällisellä varaaja täyteen. Joten kattila vaihtoon vaikkei tuo YPV vanhakaan ole ja kohtuu hyvin saanut sen toimimaan jarrujen kanssa.

Varaajana on Akvatermin 2000L ovaali johon tulossa kesällä kaveriksi 500L lisää. Piippuna on n.10m 180mm teräshormi joten vedon kanssa ei ole ongelmia.

Talo on n.220m2 -57 rakennettu jota peruskorjattu ja lisäeristetty paljon. Noin 50% on tällähetkellä muutettu lattilämmitykseksi ja loput vesipattereilla. Patterihuoneet tulevat joskus kaikki muuttumaan lattialämmitykseksi.

Energiankulutuksesta ei ole tarkkaa tietoa mutta -20 asteen pakkasella patterikierron menolämpö on n.43astetta ja sisällä +22-23.

Mutta mikä uudeksi kattilaksi jotta lämmittäminen helpottuisi eikä pannuhuoneessa tarvitsi koko iltaa hypätä?

Atmos DC-50S:sää on tullut katsottua mutta kokemuksia kyseisestä kattilasta löytyy vähän. Löytyykö ketään jolla on?

Vai joku muu kattila? Saisi olla sellainen että olisi hyötysyhde kohdillaan ja iso varastopesä jotta saisi ns. pesällisellä varaajan täyteen.

Vapaasti saa omia mielipiteitä ja ehdotuksia antaa.

[Pähkäilijä]

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=497.0

tuolla asiaa on vähän jo pähkäilty, tuo 50cm kun on aika monelle klapikoneelle se helposti tehtävä maksimipituus.

Atmoksesta löytynee tarinaa paljonkin jos saksan kieli on hallussa

http://www.atmos-forum.de/

[ev3449]

Jos lämpimän käyttöveden riittävyys on turvattu riittävällä määrällä kierukkaa/tulistusvaraaja tjms. voisi ajatella varaajalämmön olevan hyödynnettävissä hyvällä kerrostumisella lämmityskierron paluulämpötilaan ja ilman kerrostumista vaadittavaan lämmityskierron menolämpötilaan asti.

Esim.
2500l ja hyvä kerrostuminen, 30-95C, dT 65C -> varaajaan mahtuisi max. ~ 190kWh (80% hyödyllä ~ 55kg puuta).
2500l ilman kerrostumaa, 45-95C, dT 50C -> varaajaan mahtuisi max. ~ 145kWh (80% hyödyllä ~ 42kg puuta).

Riippuen lämmitystehon tarpeesta varaajaan varastoitu energiamäärä riittää x-ajaksi.

Jos halutaan mahdollisimman pitkä lämmitysväli, tulee kattilan teho olla mitoitettu niin, että pesällisen palettua loppuun on varaajassa täysi lataus ja lämmitys kestänyt mahdollisimman pitkään

[jussik]

Eli jos en ole oikein pahasti hukassa niin tuon kattilan teho/varastopesä riittää saamaan varaajan täyteen?

[ev3449]

Toisessa topikissa taisivat saada "yleispäteväksi" kertoimeksi varastopesän litratilavuus x ~0,3 = pesän vetoisuus koivukiloja 

Atmos DC 50S taitavat mainostaa 180dm³ pesällä?
-> 180 x 0,3 = 54kg koivua (kevyttä puuta ~ 40kg)?

Jos talossa lämmityksen (esim. 4h) aikana 10kW kulutus -> varaajaan käyttökuivalla koivulla (54kg x 4,1kWh/kg) x 0,8 - (4h x 10kW) ~ 137kWh. Ja kevyellä puulla (40kg x 4,1kWh/kg) x 0,8 - (4h x 10kW) ~ 91kWh.

Nostavat 2500l varaajan lämpöä ~47C / ~31C.

Arvot ja laskut varmasti kaukana todellisesta, mutta periaatetta selventäviä. Lukuja realistisemmiksi muuttelemalla voi arvioida todellisempaa tilannetta...

[jussik]

Taas taitaa tulla päättämisen vaikeus valinnassa kun noita vaihtoehtoja tuntuu riittävän.

Mutta laittakaas nyt omia ehdotuksia kattilavalinnaksi mielellään perustelujen kera. Hakusessa olisi sellainen kattila jolla saisi tuon 2500l lähes täyteen yhdellä latauksella.

Itsellä tällähetkellä kiikarissa Atmoksen DC-50S tai DC-40GS

[vesimies]

Itsellä tällähetkellä kiikarissa Atmoksen DC-50S tai DC-40GS

Jos nuo on vaihtoehdot niin ota tuo 50S on vähän enemmän pelivaraa polttoaineen kanssa, voit polttaa myös hiiltä, brikettiä jne ja isompi on aina parempi
Lisäksi itse pidän atmoksen etuna pitkää kokemusta kattilan valmistuksesta sekä varmastikin markkinoiden parhaasta varaosien saatavuudesta. Lisäksi tuo on euroopassa todella yleinen joten jokaiseen ongelmaan löytyy varmasti vastaus joltain atmos-foorumilta.
En tiedä mistä aiot sen hankkia mutta suosittelen kotly.com tai torujyriä. Kuljetushinnat halpoja ja homma toimii hyvin lisäksi säästöä tulee helposti muutama tonni.

[tjh]

Itse pähkin kattilavalinnan kanssa tuossa reilu vuosi sitten. Atmos oli pitkään ykkös vaihtoehto, päädyin sitten kuitenkin Termaxin (Käytännössä siis Orlanin) 60 kW malliin. Tuolla on nyt lämmitystä harjoiteltu vuoden verran. Kolmen kuution pytty lämpiää yhdellä pesällisellä 40 --> 80 astetta vähän heikommallakin polttopuulla. Valmistajan mukaan pesän tilavuus on 310 litraa, eipä ole tullut punnittua paljon tuonne saa kalikoita sullottua. Pari kottikärryllistä sekalaista palikkaa on yleensä tullut laitettua.

Kun aikansa harjoitteli niin sytytys onnistuu alakautta, eli pesän voi mättää kerralla täyteen ja käydä sitten sammuttelemassa vehkeet joskus viiden tunnin päästä.

Hyviä kattilavaihtoehtoja varmaan löytyy vaikka kuinka paljon, eihän tuossa muuta hankalaa ole kuin valinnan vaikeus...

[VPJ]

käydä sitten sammuttelemassa vehkeet joskus viiden tunnin päästä.

Jos yksi pesällinen riittää lämmittämään koko varaajan niin ilman muuta kattila joka ei vaadi muuta kun sytytyksen eli polton aikaiset vedonsäädöt ja sammuttaminen automaattisesti.

Elektroniikkaan sijoitettu rahamäärä korvautuu lisääntyneenä vapaa-aikana ja tehokkaampana palamisena.

[tjh]

Useimmat käänteiskattilat kai sammuttavat automaattisesti ja latauspumput sekä savukaasuimurit/puhaltimet on helppo laittaa ohjauksen perään. Niiden sammuttelun takia ei pannuhuoneessa tarvitse välttämättä käydä.

Mutta mitenkäs korvausilma? Minulla tulee pannuhuoneeseen 3 kpl 100 mm putkia joita ei mielellään pidä auki yhtään pidempään kuin on pakko, ainakaan kovilla pakkasilla. Mitenköhän tuon saisi hoidettua jotenkin automaattisesti?

[syrjaki]

Moottoroidut sulkupellit ja ohjaus sieltä mistä se tulee latauspumpulle ja imurille/puhaltimelle?

[Rampe]

Ei kai tuohon korvausilman ohjaukseen mitään monimutkaista tarvitse 
90 kulma seinään ja putkella jatkaa tarvittaessa ylöspäin, lähelle katonrajaa. Silloin ei kylmän pitäisi "laskeutua" lattiarajaan.
Jos kattila vuotaa ilmaa läpi kun ei ole tulilla, niin sille mitään voi. Pitäisi olla läppä ennen puhallinta tai jälkeen.