Aurinkolämmöllä mennään

[Pähkäilijä]

Viime keväänä mittailin kattopellin lämpöjä, se taisi olla huhti/toukokuun vaihde, Pellit lämpesi 50 asteisiksi. Nyt, reilu kuukautta aikaisemmin kattopelti ei lämpene kuin 20 asteiseksi mutta keräin lykkää silti liki 50 astetta kohti varaajaa.

täällä odottaa tuo optio myös käyttöönottoa, viime vuonna vaihdettiin kattopeltiä lisäsiipeen +80 neliöä ja samalla tuli laitettua villaa lisää välikattoon, villojen päälle pistin 160 millistä kurttuputkea kulkemaan 24 metriä, jossain vaiheessa senkin saanee koeponnistettua, sinänsä nyt on ihmeellinen hetki maaliskuuta kun kattopellit on lumesta tyhjiä loivalla katolla.

[pökö]

Ajattelin varkätä urtsu-eristetyn laatikon jossa on musta reikäpelti (tai reijätön pelti) ja lasi päällä ja siihen iv-koneen raitisputki kiinni. Jonkun koelaatikon väsään, se on selvä.

[VPJ]

ohelevetti. Kait sulla on sitten ees 200-300m2 tilaa mitä lämmitellään ettei ihan overivehkeet ole

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=501.0

[savonhumu]

tässä kun mietitään aurinkojärjestelmien järkevyyttä tma mielessä niin siittä voin olla samaa mieltä että olemassaolevaan puulämmitysjärjestelmään ei saane kovin helpolla kannattavaks jos pelkillä euroilla lasketaan!

Itelle tuo tma ei ollu kynnyskysymys kun samaan järjestelmään/älyyn on yhistetty tuo uuni härveli niin omassa pikku päässäni lasken niiden tma:tkin yhteen Lisäks tuossa on sekin pointti että uunia ei kesällä voi/tarvii lämmittää ja aurinko hoitelee hommat kotiapäin! Kun näitten lämmitysinvestointien myötä on sähkölaskusta leikkaantunu pois noin 12-13000kwh niin siittä kun laskee vaikka 11c/kwh niin saa jo aika paljon mennä euroja alkuun että kymmeneen vuoteen kuolettuu! Pelkälle aurinkotuotolle jos alkaa laskemaan kuoletuksia niin noin 3000kwh/vuosi on tuotto ollu keskimäärin eli noin 350€/vuosi eli harrastuspuolelle menee pelkästään ajateltuna!

Alkuinvestointiin vaikuttaa tosi paljo se että kykeneekö nuo härvelit asentaan ite ja onko kanttia tilata romppeita ulkomailta! ilmaisenerkiavoorumilla vaikuttaa valtaosa asentelevan nuita ominpäin niinku itekki tuli tehtyä ja kyllä varmasti kannattaa! Putkarikaveria joskus jututin niin aikas isot rahat niissä asennuksissakin pyörii 

[Markku]

Oma visioni aurikolämmityksen eduista on, mitä enemmän on lämpimän käyttöveden tarve sitä suurempi hyöty kaikilla rintamilla. Suuret kotitaloudet, maataous tms. sekä ökyilijöiden uima-altaan lämmitys ovat sellaisia kohteita, jolloin aurikolämmitys on vertaansa vailla.
Vaikka investointikustannukset ovatkin hintavia, mutta kun laskee hyödyn kWh:ssa saadusta lämpimästä käyttövedestö, joka saavuetaan 30 W:n kierovesipumpun tehoisen turvin.
Jos verrataan puunpolttokattilan kiertovesipumpun ja mahdollisesti savukaasuimurin energian kulutukseen, on em. järjestelmä käyttökustannuksiltaan edullisempi. Toiseksi kulutettu aika käyttäveden lämmitykseen toimii aurikolämpö täysin automaattisesti, eikä työlle ole tehtyä / kulutettua aikaa kuten puulämmityksessä.

[VPJ]

Myös se yksi johto puuttuu jolla varmistetaan lämmin käyttövesi.

Johto lisätty Oumaniin, siirtyy poissa tilaan kun varaajassa on enää yläkierukka lämpimänä. Parin päivän sisällä näkee miten toimii.

[VPJ]

Markkuihin yhtyminen on harkittava loppuun asti

Meillä on kolme vaippaikäistä joista vanhin 2v 4kk eli lämmintä vettä kuluuu.
Pyykkikone jossa olisi myös lämpimän veden liitäntä pitäisi löytää, nykyään harvinaisia suomessa.
Lattia täytyy pitää lämpimänä, haittapuolena huoneilman lämpeneminen.
Veden ja sähkön kulutus tulee vain nouseman seuraavat 20 vuotta.

Meillä oli auto kylmässä tallissa öljy ja sähkölämmitysaikana (lohkolämmitin ja sisätilanlämmitin), nyt autokin
lämpenee puulla ja auringolla 

Kosteat tilat ja laattalattiat on paljon mukavammat lämpimänä, kesälläkin.

[VPJ]

Monasti kesäaikaan lämpimän käyttöveden käyttökin pienenee, verraten sitä talvikauteen.

Meillä lämpimän käyttöveden kulutus on suurempaa kesällä.
Lampikin tukittiin pihalta niin ei pääse sinne pesulle, hyttyset väheni miljoonasta yhteen.
Jos kesä asutaan mökillä on turha suunitella mitään aurinkoenergiaa.

Lattian käyttäminen lämmön varaukseen täytyy vielä testata.
Iltapäivällä lattian lämpöä nostamalla vähän selvitään seuraavaan aamupäivään paremmin.
Lattian lämpö kuitenkin vaikuttaa hitaasti huonelämpötilaan.
Fiksu järjestelmä huomioisi myös lähipäivien auringonpaisteen ja lämpötilan. Jos on luvassa sateinen päivä lämpöä nostetaan vähän ennakkoon, Smart home !

[pökö]

Kosteat tilat ja laattalattiat on paljon mukavammat lämpimänä, kesälläkin.

Totta, aamusuihku kylmällä kivilattialla ei houkuttele.
Kuinkahan lämmintä normi pesukoneeseen voisi syöttää? Useamman tonnin professional Miele jää herkästi ostamatta lämpösen veden takia

[AnssiKo]

Lattian käyttäminen lämmön varaukseen täytyy vielä testata.
Iltapäivällä lattian lämpöä nostamalla vähän selvitään seuraavaan aamupäivään paremmin.
Lattian lämpö kuitenkin vaikuttaa hitaasti huonelämpötilaan.
Fiksu järjestelmä huomioisi myös lähipäivien auringonpaisteen ja lämpötilan. Jos on luvassa sateinen päivä lämpöä nostetaan vähän ennakkoon, Smart home !

Eka kokeiluvaihe on sit ottaa Oumanin säädöt auki, painaa sit ne kiintoavaimella merkityt erikoissäädöt auki ja ottaa reilumpi ennakointisysteemi käyttöön. Pitäis lattialämmityspiiristä löytyä ennakointiasetus, vakiona tais olla 2h, mutta siitä sit jännettä vaan eteenpäin! 

Mitä tulevaisuuden ennustamiseen tulee, niin osittain varaavalla sähkölattialämmityksellä varustettujen talojen asukit tietävät kertoa tuosta ihanuudesta.

Ja Maxwell Smart kertoo sitten itte himastaan.

[jolla]

Totta, aamusuihku kylmällä kivilattialla ei houkuttele.
Kuinkahan lämmintä normi pesukoneeseen voisi syöttää? Useamman tonnin professional Miele jää herkästi ostamatta lämpösen veden takia

meillä tulee vanhempaan pesukoneeseen varaajan alakierukasta suoraan, pesuajankohdalla voi vaikuttaa lämpötilaan, kyllä sieltä lämmityksen jälkeen se liki 100°C irtoaa
toinen kone on ~40°C termarin perässä
astianpesukoneeseen tulee myös 'täyskuuma'
hyvin ovat kestäneet venttiilit lämpöä

[AnssiKo]

Totta, aamusuihku kylmällä kivilattialla ei houkuttele.
Kuinkahan lämmintä normi pesukoneeseen voisi syöttää? Useamman tonnin professional Miele jää herkästi ostamatta lämpösen veden takia

Pyykkikone taitaa olla max 30 astetta, kuulemma huuhtelutulos alkaa heiketä. Ja voipi olla, et vaimon silkkiunelmat sun muut alkaa kutistua kuumemmassa.  

APK pitäis sietää täydet, eli periaatteessa max. 55 astetta. Kuulemma vesiventtiilin ikä lyhenee vaan rajusti normi koneilla.

Mietiskelin, josko käyttäis APK:lle esilämmitettyä vettä, eli vaikka alakierukan jälkeen. Tosin kyl sieltäkin aina välillä tulee täpöillä lämmintä.

[Maatilallinen]

Kyllä mulla menee APK:lle ihan normaalisti lämmin käyttövesi. Lämpötila on n. 65-70 astetta ja lämminvesikierto käy sen verran läheltä ettei kovin montaa sekuntia kestä ennenkuin kuuma vesi on koneella.

Hyvin on kestänyt.

[markkulievonen]

Ihan vaan tiedoksi, jos joku pähkäilee asian kanssa. Astianpesukoneen muovirunkoisen  mangneettiventtiiliilin korkein käyttölämpötila on tuo +65C. Korkeissa lämpötiloissa muovi kovettuu ja halkeaa ja siten vuotaa. On kokemusta kahdesta halennneesta venttiilistä eli on totta mitä suositellaan. Esim. +70C vesi vaurioittaa jo pitkässä juoksussa. Taas pyykinpesukoneen mangneettiventtiili on ikuinen, koska toimintalämpötila on alhainen ja muovi kestää hyvin.

[markkulievonen]

Niin, ohjanneeko täällä tämä aurinkoenergian hyödyntäminen myös mielikuvia kesäkauden lämpimän käyttöveden käytöstä. Meillä lämpimän käyttöveden käyttö pienenee huomattavasti kesäkautema ja lähes tyrehtyy kesän hellepäivinä. Jokainen,- myös lapset viihtyvät viileän suihkun alla. Samoin uima-altaan vesi on runsaammassa käytössä veden ollessa viileämpää ja siksi vesi vaihdetaan usein.

Taas talvipakkasilla lämpimän,- jopa kuuman  suihkun käyttäminen on  yleistä.Kesällä ei lainkaan.