Kirjoittaja Aihe: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon  (Luettu 23835 kertaa)

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #75 : 24.03.2015-10:13 »
Ei mitään järkeä.
jos sulla hakevehkeet ja puskurina varaaja niin ei siinä pikku toimintahäiriö haittaa. Vuorokausi aikaa alkaa kattelee vikaa.

Jaa-a... Hakesysteemeissä toimintahäiriöt mitataan hiukka eri skaalalla, oliskohan Richter tai jotain. On tullu läheltä seurattua yhtä hakelämmityssysteemiä, pari kertaa on palokunta käynyt avustamassa toimintahäiriön selvittämisessä. Ja muita pikku toimintahäiriöitä sit vielä liuta päälle. Ja on ihan kaupallisesti valmistettu laitteisto, ilman virityksiä.
Mikäs tuossa sitten on lämmitysväli, jos liki joka päivä pitää olla kuulolla toimiiko systeemi kunnolla?
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Heater

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 209
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #76 : 24.03.2015-10:26 »
Jos olet nähnyt yhden systeemin mikä ei toimi ei Se tarkoita ettei mikään muu toimisi.
itse en käy pakkasillakaan välttämättä moneen päivään pannuhuoneessa. Gsm hoitaa vikatiedot.
viestejä tullut pelkästään siksi että huutaa säiliö lisää polttoainetta. 1.5 vuoden aikana

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #77 : 24.03.2015-10:27 »
En puhunut ajasta vaan kerroista. Vapaus ja jousto on se lisääntynyt aika käyntien välissä.

Tuolla ajatusmallilla hyvään lämmitysväliin ei oikeastaan tarvita edes tehokasta pannua, vaan rutkasti varaajakapasiteettia. Vaikka parissa rinnakkain kytketyssä yksikössä. Kun haluaa ottaa etäisyyttä, vetää vaan riittävällä määrällä pesällisiä koko patterin kuumaksi, ja lähtee reissuun. Lämmityskäyntejä toki tulee hetkeen useampia, mutta sehän tasoittuu poissaoloajan käymättömyyden kautta.

Edelleen, kun vetää varaajan (-jat) kuumaksi ja lähtee reissuun, jokainen tietty itse miettii mikä on se kipuraja vastusten tilapäiselle käytölle. Vastusten TMA on aika lyhyt, varallahan ne joka tapauksessa ovat liki kaikilla jo olemassa. Omakohtaisesti laskisin, et talvilomapäivän 6 kW * 24 h eli noin 150 kW ts. ~15€/pvä, viikon reissun 90€ lämmityskulut ei vielä paljon maksa isomman pannun hankintaa per vuosi. Ja kuten sanottua, vkl reissailulla ei täällä vielä oikein kolahda varalämmitykselle.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #78 : 24.03.2015-10:33 »
Jos olet nähnyt yhden systeemin mikä ei toimi ei Se tarkoita ettei mikään muu toimisi.
itse en käy pakkasillakaan välttämättä moneen päivään pannuhuoneessa. Gsm hoitaa vikatiedot.
viestejä tullut pelkästään siksi että huutaa säiliö lisää polttoainetta. 1.5 vuoden aikana

Toimiihan toi, suurimman osan ajasta, pitkälti toistakymmentä vuotta ollut jo käytössä tuolla päälämmitysmuotona. Logiikka on vaihdettu kerran, tais käydä niin et tuorein ohjelma ei sitten vaan enää mahtunutkaan muistiin. Toisen kerran toki ukkonen raiskasi logiikan, ja paljon muutakin samoilta nurkilta. Lambda on taidettu vaihtaa ainakin pari kertaa. Muutama syöttökierukka on liuennut muualle. Mutta onhan toki tilatkin pysyneet samalla lämpiminä kohtuuhinnalla.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Jra

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 237
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #79 : 24.03.2015-10:44 »
Jaa-a... Hakesysteemeissä toimintahäiriöt mitataan hiukka eri skaalalla, oliskohan Richter tai jotain. On tullu läheltä seurattua yhtä hakelämmityssysteemiä, pari kertaa on palokunta käynyt avustamassa toimintahäiriön selvittämisessä. Ja muita pikku toimintahäiriöitä sit vielä liuta päälle. Ja on ihan kaupallisesti valmistettu laitteisto, ilman virityksiä.
Mikäs tuossa sitten on lämmitysväli, jos liki joka päivä pitää olla kuulolla toimiiko systeemi kunnolla?
Joo jos puhutaan autosta niin kannattaa mainita jos on kyse ooppeleista - niitä kyllä näkyy tuolla penkoilla riittämiin.

Kunnon vehkeillä ja siihen sopivalla hakkeella toimii kyllä hyvin.
Omakotitaloissa hakkeenpolton tekee ongelmalliseksi tarvittava varasto, varsinkaan uuteen taloon ei ole järkevää rakentaa hakevarastoa johon esim. pystyy kippaamaan traktorin kärrystä. Harmi kun täällä ei ole hakkeentoimittajia joilla olisi purku ruuveilla tai puhaltamalla.. Sitten alkaisi olemaan hakekin vaihtehto moneen paikkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=PT0srSu568o

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #80 : 24.03.2015-11:04 »
ei siinäkään ole kyllä järkeä, jos laittaa pienen alitehoisen kattilan ja vielä jopa ilman varaajaa ja 1-2 kertaa päivässä lämmittää
ihmettelen noita 'lämmitystarpeen' laskijoita, eihän lämmitystarpeella ole asian kanssa muuta tekemistä kun jos pannu on niin pieni ettei se jaksa jatkuvasti päällä olessaan lämmitää, muutoinhan on kyse ajankäytöstä
jos on pieni alitehoinen kattila, saa asua tosiaan siellä kattilan vieressä, ääritapauksessa se hellalla lämmittäminen, istuu tuolilla vieressä ja harvakseltaan pistää kapulan pesään
suuresta tehokkaasta kattilasta/varaajasta ei ole mitään haittaa ainoastaa koon kasvaessa vapaa-aika lisääntyy

kuka mitäkin arvostaa
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0

ev3449

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 830
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #81 : 24.03.2015-11:10 »
Tuolla ajatusmallilla hyvään lämmitysväliin ei oikeastaan tarvita edes tehokasta pannua, vaan rutkasti varaajakapasiteettia. Vaikka parissa rinnakkain kytketyssä yksikössä. Kun haluaa ottaa etäisyyttä, vetää vaan riittävällä määrällä pesällisiä koko patterin kuumaksi, ja lähtee reissuun. Lämmityskäyntejä toki tulee hetkeen useampia, mutta sehän tasoittuu poissaoloajan käymättömyyden kautta.

Jep ja se arvostus niille käyntikerroille pannuhuoneessa oli? Jos sinä saavutit "ihanuuden" kaksoispesäkattilan jälkeen siirryttyäsi harvempiin pannuhuonevierailuihin käänteispaloisella, miksi harvemmat käyntikerrat eivät nyt enää merkitsekään mitään?
Mitä tuollaisella "parilla rinnakkaisella yksiköllä" saavutetaan yhteen suurempaan verrattuna? Jos 80kW kattilan 465 litran varastopesällä (valmistettu 8mm tavarasta) saa samaan hintaan kuin esim tuon sinun kattilasi, mitä saavuttaisin hankkimalla 4,9 kpl 95 litran varastopesällä varustettuja kattiloita?
40kW "viritelty" alapalo Högfors vm. 1981, 3000 l varaaja, patterilämmitys. ~10t/vuosi.

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #82 : 24.03.2015-11:30 »
ei siinäkään ole kyllä järkeä, jos laittaa pienen alitehoisen kattilan ja vielä jopa ilman varaajaa ja 1-2 kertaa päivässä lämmittää
ihmettelen noita 'lämmitystarpeen' laskijoita, eihän lämmitystarpeella ole asian kanssa muuta tekemistä kun jos pannu on niin pieni ettei se jaksa jatkuvasti päällä olessaan lämmitää, muutoinhan on kyse ajankäytöstä
jos on pieni alitehoinen kattila, saa asua tosiaan siellä kattilan vieressä, ääritapauksessa se hellalla lämmittäminen, istuu tuolilla vieressä ja harvakseltaan pistää kapulan pesään
suuresta tehokkaasta kattilasta/varaajasta ei ole mitään haittaa ainoastaa koon kasvaessa vapaa-aika lisääntyy

Noin pahasti alimitoittaminen on aika hankalaa, harvassa normi omakotitalossa huippupakkasillakaan lämmitystehon tarve on yli 10 kW, ja pienimmät puukattilat mitä markkinoilta löytää taitavat liikkua 25 kW luokassa. Toki tilaamalla saa 18 kW Atmoksen tai 15 kW Attackinkin, mutta se on sitten jo aika raakaa vaikeuksien kerjäämistä. Ja juu, nimellisteho on nimellisteho, sen ylikin voi päästä, mutta polton aikainen keskitehokin on jotain ihan muuta, käytännössä yleensä nimellistehoa alhaisempi.

kuka mitäkin arvostaa

Näinhän se on, aika moni asia ei ole niin yksinkertainen kuin miltä aluksi näyttää. Näkökulmiakin riittää.  ;)
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #83 : 24.03.2015-11:43 »
Jep ja se arvostus niille käyntikerroille pannuhuoneessa oli? Jos sinä saavutit "ihanuuden" kaksoispesäkattilan jälkeen siirryttyäsi harvempiin pannuhuonevierailuihin käänteispaloisella, miksi harvemmat käyntikerrat eivät nyt enää merkitsekään mitään?
Mitä tuollaisella "parilla rinnakkaisella yksiköllä" saavutetaan yhteen suurempaan verrattuna? Jos 80kW kattilan 465 litran varastopesällä (valmistettu 8mm tavarasta) saa samaan hintaan kuin esim tuon sinun kattilasi, mitä saavuttaisin hankkimalla 4,9 kpl 95 litran varastopesällä varustettuja kattiloita?

Yritetään nyt olla viemättä tätä henkilötasolle. Totta helkkarissa ero kaksoispesän vartin välein käynnistä pitkin päivää kertaan (tai jopa pariin kertaa) per päivä on aika paljon rajumpi muutos kuin siitä eteenpäin. Hmm... Jos nyt sitten vaikka lämmityskaudella tulis piintyneelle kaksoispesälämmittäjälle tollaset kolmesataa käyntiä per kk, hiukka aliarvioituna, se on jo abt tuplaten siihen mitä aiemmassa esimerkissä oli se vuotuinen huonompi vaihtoehto!  :o

Jokaisella on oma sieto- tai optimirajansa pannarivierailuille. Isompi ei aina ole kauniimpaa!  :D

Puhuin varaajakapasiteetista ja rinnakkaisista yksiköistä varaajien kohdalla, en pannujen monistamisesta! Ei kattilan kahdentamisessa oikein ole järkeä, ei ainakaan enää sen toisen jälkeen. Ja juu ei, etpä taida löytää edes kohtuullisella laadulla valmistettua 80 kW kattilaa samalla hinnalla kuin mitä mä tuosta pikkuisesta ja söpöstä 30 kW pannusta aikoinaan maksoin, vaikkei se ollutkaan edes edullinen nettikauppahankinta.

Edit: ajatusta selkeytetty
« Viimeksi muokattu: 24.03.2015-11:46 kirjoittanut Antza0 »
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Rampe

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 381
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #84 : 24.03.2015-13:02 »
ei siinäkään ole kyllä järkeä, jos laittaa pienen alitehoisen kattilan ja vielä jopa ilman varaajaa ja 1-2 kertaa päivässä lämmittää


Mulla on tuollainen hyvin naftisti mitoitettu järjestelmä. "Pienitehoinen" kattila, iso puutilavuus ja jatkuva poltto. Kohtuu suuri lämmitettävä pinta-ala ja kulutus.
Kyllä siinä se 5-10 min/menee vrk aikaa, eli yksi tai kaksi käyntiä. Kesällä toki harvemmin.

Mitenkä se olisi sitten pitänyt tehdä toisin. Mitoitus hiukan pompsahtaa järeämpään luokkaan, jos tehdään ns. oikeaoppinen varaajallinen systeemi, kun kulutusta kuitenkin kohtuullisesti.
Tyyliin yli 100 kw kattila ja 10 motin varaaja...
 ;D

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 385
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #85 : 24.03.2015-13:16 »
Mulla on tuollainen hyvin naftisti mitoitettu järjestelmä. "Pienitehoinen" kattila, iso puutilavuus ja jatkuva poltto. Kohtuu suuri lämmitettävä pinta-ala ja kulutus.
Kyllä siinä se 5-10 min/menee vrk aikaa, eli yksi tai kaksi käyntiä. Kesällä toki harvemmin.

Mitenkä se olisi sitten pitänyt tehdä toisin. Mitoitus hiukan pompsahtaa järeämpään luokkaan, jos tehdään ns. oikeaoppinen varaajallinen systeemi, kun kulutusta kuitenkin kohtuullisesti.
Tyyliin yli 100 kw kattila ja 10 motin varaaja...
 ;D

Mut eikös tuoreemman kaavan mukaan 7,5 m3 riittäis jo tolle pannulle? Vai ylimitoitetaanks sekin vielä erikseen? Mut eiks sitten pannu oo jo alimitoitettu tuohon varaajan ylimitoitukseen?  ;D

Mutta joo tosiaan, sama vuorokautinen kokonaisenergian tarve saadaan tuotettua aika monella tavalla, vaikka ei nyt edes mihinkään 'kerettiläisiin' maalämpöihinkään ees sorruttais. Ja samaten, sama kokonaisenergia voidaan välissä varastoida eri tavoin. Ja mikäli päivä ei ole tarpeeksi pitkäjänteinen jakso, saman voi tehdä vaikka korvaamalla päivä-sanan sanalla viikko.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #86 : 24.03.2015-13:42 »
Mut eikös tuoreemman kaavan mukaan 7,5 m3 riittäis jo tolle pannulle? Vai ylimitoitetaanks sekin vielä erikseen? Mut eiks sitten pannu oo jo alimitoitettu tuohon varaajan ylimitoitukseen?  ;D

täytyy tunnustaa, en ymmärrä ollenkaan

mikä ihmeen kaava? kuinka varaaja riittää pannulle? mikä ihmeen mitoitus?

varaajan koko on sitä, kuinka pitkään energia riittää = lämmitysväli, ei pannulla ole mitään vaikutusta tähän
pannun koko taas siihen, kuinka nopeasti se varaaja täyttyy

pannu voi olla iso ja varaaja pieni tai vaikkapa ei varaajaa ollenkaan ja
varaaja voi olla iso ja pannu pieni

en edes voi kuvitella että koko päivän lämmitän, joku mitoitus
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0

ahvena

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 61
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #87 : 24.03.2015-14:00 »
Tuo on totta, että hakelogistiikassa olisi kehittämistä. Itselläkään ei varastoon saa kuin puhaltamalla. Jos ostaa haketta, niin konesuojaan mahtuu kyllä katon alle kippaamaan, mutta sitten on varasto tyhjänä ja konesuojassa haketta. Ei hyvä. Olen jotain lietsoa fundeerannut. Kuitenkin hake on ostettunakin sen verta edullista, ettei aina innostaisi pelata jos kohtuurahalla tulee kuorma pihaan. Ei ny ihan kohtuuton vaiva olisi jos kuorman kippauttaa pressun päälle varaston viereen ja lapioi lietsoon.

Toinen mihin monasti törmää on kulutus. Helpolla ajatellaan, että normi omakotitalo syö 60 m^3 haketta vuodessa ja kauhistellaan varastointia. Ei taida itsellä kahtakymmentä mennä.. Ei ihme koppia vaadi ja verkkopohja, niin ei homekaan vaivaa.

Itse olen huomannut, että mitä enempi on hienoa tekniikkaa ja säätöjä, niin toimintavarmuus heikkenee. Hyödyt sitten on vähän kyseenalaisia. Ehkä hyötysuhde vähän kasvaa ja päästötkin voi pienentyä, mutta jos energia on halpaa ja kiinnitetään huomiota polttoaineen tasalaatuisuuteen, niin ei tuo ero ole iso. Monasti sitten hyöty ulosmitataan tunkemalla kattilaan lähes mitä vain kun "kyllähän automatiikka säätää".

Jos lämmitysväliksi haluaa viikon, niin jotenkinhan se energia on varastoitava. Veteen on tilavuutta oltava tosissaan paljon ja väkisin tulee hukkaakin häviöistä. Hake tai klapit menee jo paljon pienempään tilaan eikä mitään huku odotellessa. Pelletillä menee vielä tiiviimmin.

Itsellä kun on pahasti tilarajoitteita, niin ei puhettakaan että saisi varaajaan kovin kummoisia energiamääriä. Olisiko nyt 150 litraa ja riittävän ahdas pannuhuone muutenkin. Hakkeena saan jonkun neljä päivää kertalatauksella ja pelletillä pari viikkoa 350 litran tilavuuteen.

Paljon lie tarvitsisi varaajaa jos haluttaisiin tuo pari viikkoa ja kriteerinä vielä, että kotiin tullessa pitää saada lämmin suihku  ;D

Jotain kuitenkin maksaa rakentaakkin tilat sille megavaraajalle ja -kattilalle. Siihen sitten vielä itse lämmityssysteemin hinta. Jotenkin tuntuu, että alkaa mennä älyttömyyksiin vaikka kuinka ilmaista puu olisikin ja tykkäisi harrastaa.

Joku nosto-ovi -systeemi olisi näppärä. Jollain pikkupyöräkoneella tai traktorilla pääsisi laittamaan suoraan klapihäkit pannun viereen. Tosin ei taitaisi mikään palotarkastaja hyväksyä.

« Viimeksi muokattu: 24.03.2015-14:04 kirjoittanut ahvena »

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #88 : 24.03.2015-17:45 »
Jos haluaa suihkutella heti parin viikon reissulta tullessa, ei siihen mitään megavaraajia tarvita. Tarvitaan 10 litran sähkötoiminen lämminvesivaraaja. Sen voi napsauttaa päälle heti kotiin tultua, tai sitten jättää päälle lähdettäessä. Kymmenen minuuttia kestää varaajassa veden lämpeneminen, ja sitten sitä riittää useammalle suihkuttelijalle. Omakohtaista kokemusta nimittäin on. Eikä tuollainen varaaja maksa kuin satasen + asennuskulut tietenkin päälle. Asennuksesta saa vielä kotitalousvähennystäkin.

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Puukeskuslämmitys uuteen omakotitaloon
« Vastaus #89 : 24.03.2015-18:43 »
Jos haluaa suihkutella heti parin viikon reissulta tullessa, ei siihen mitään megavaraajia tarvita. Tarvitaan 10 litran sähkötoiminen lämminvesivaraaja. Sen voi napsauttaa päälle heti kotiin tultua, tai sitten jättää päälle lähdettäessä. Kymmenen minuuttia kestää varaajassa veden lämpeneminen, ja sitten sitä riittää useammalle suihkuttelijalle. Omakohtaista kokemusta nimittäin on. Eikä tuollainen varaaja maksa kuin satasen + asennuskulut tietenkin päälle. Asennuksesta saa vielä kotitalousvähennystäkin.

pari litranen vedenkeitin, voi hyödyntää muutenkin, todella nopea, ei asennuskuluja mutta kotitalousvähennys jää saamatta, helvetin kotitalousvähennys, kukahan kananaivo senkin keksi
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0