Kattilan ja varaajan valinta

[metsämies]

Hei kaikille foorumilaisille,

Ensi kesänä olisi tarkoitus rakentaa hirsitalo koillismaalle, ongelmana on lämmitysjärjestelmän valinta. Paikalliset putkifirmat ei juuri suostu keskustelemaan muusta kuin maalämmöstä ja itse olisin kiinnostunut puukeskuslämmityksestä.
Kohde; Hirsitalo yhdessä kerroksessa 142 netto neliöä. Kuutioita 550. Lämpö jaetaan lattian kautta, lisäksi on tarkoitus tehdä takka/leivinuuni + sauna lämpiää puulla.
 Kattila + varaaja sijoittuisi autotallin yhteyteen noin 10-15 metrin päähän jakotukista.
Kaipaisin asiantuntevia neuvoja kattilasta ja varaajan valinnasta, olen kyllä foorumia selaillut mutta kohteet ovat tietysti kaikilla omanlaiset. Kattila saisi olla suht helppo käyttöinen, jotta talon rouvakin voi tarvittaessa lämmittää vedet. Halkoja löytyy omasta takaa, pituus rajoittuu noin 50 cm (klapikone).
Kiitos jo etukäteen.

[hiili]

Jos itse tekisin uuden niin varaaja keskelle taloa koska hukka lämpö saadan hyvin hyödynnettyä,mitä tulee takkoihin ja leivinuuneihin niin niitä on turha rakennella koska kun vesikeskuslämmitys tehdään oikein niin muita lämmityslmuotoja ei tarvita.

[Atmos Gsx]

Jos varaaja tulee tallin puolelle niin koko sais varmaan olla tuossa 4000 litran kieppeillä niin pysyy lämmitys välit aika mielekkäänä.

[vesimies]

Jos varaaja tulee tallin puolelle niin koko sais varmaan olla tuossa 4000 litran kieppeillä niin pysyy lämmitys välit aika mielekkäänä.

Samaa mieltä.
Ja jos pelkää tuota hukkalämpöä niin kannattaa heti lisäeristää varaaja oikein kunnolla jos tallissa vaan on tilaa eli kannattaa huomioida jo suunnitteluvaiheessa. Itse laitoin varaajan päälle ylimääräisen noin 50cm villakerroksen ja voin sanoa että se ei säteile yhtään lämpöä ulospäin.

[Pähkäilijä]

pähkäilin tuota kanaalijuttua ja en tiedä onko joku tehnytkin/ oonko jostain lukenut aikaisemmin mutta miten toimis systeemi jossa kanaalin vesi shuntattas vaikka 60 asteiseksi ja taloon tullessa ois ensin käyttövesivaraaja jossa alhaalla kierukka ja välissä levy kerrostuman parantamiseksi (ettei kylmä varaaja pääsis imasemaan koko varaajaa kylmäksi esim kesällä - yläpään jatkolämmittää sähköllä tarvittaessa mutta esilämmitys hoituu silti) ja kierukan jälkeen ois vasta shuntti lattialämmitykselle.

Tuossa saunomisten aikana kun käyttöveden tarve lisääntyy kääntys automaattisesti tuottokin suuremmalle kun lattialämmitykseen tuleva vesi viilenis käyttövesivaraajan jälkeen ja pannarin shunttikin aukeais enemmän. Jos pannarissa ei shunttais niin sitten käyttövesivaraajan lämpötilavaihtelut kulkis enemmän varaajan yläpään lämpöjen mukaan, lapsiperheissä varottava kun hanasta saattaisi tulla oikeesti kuumaa

Suuri on kaunista, niin varaajan kuin kattilan varastopesän tilavuuden suhteen ja vähentää pannuhuoneessa käyntejä.

EDIT

perhana kesällä kun talon shuntti on kiinni ei käyttövesi lämpene tuolla kytkennällä, pitäs olla joku ohitussysteemi käytössä.

[puuhastelija]

Jos itse tekisin uuden niin varaaja keskelle taloa koska hukka lämpö saadan hyvin hyödynnettyä,mitä tulee takkoihin ja leivinuuneihin niin niitä on turha rakennella koska kun vesikeskuslämmitys tehdään oikein niin muita lämmityslmuotoja ei tarvita.

Varaajassa tehty ruisleipä ei kyllä vedä vertoja leivinuunissa paistetulle.

...että on niille tulisijoille muutakin käyttöä kuin lämmitys